Még egyszer: „Zsoca, már azok vagyunk!” – gondolatok egy írás kapcsán
Lényeglátó írás! Telitalálat! (Lásd: Zsoca, már azok vagyunk!) Nem tudom megállni, hogy ne fűzzek néhány gondolatot hozzá. A 90-es évek legelején mondtam az akkor 20 év körüli gyerekeimnek, hogy a rendszerváltást csak az ő gyerekeik fogják megélni, mert ahhoz nem elég, ha az őskommunisták kipusztulnak, kénytelenek leszünk megvárni a posztkommunisták kihalását is. Azóta is állítom: érdemi fordulat csak az un. rendszerváltó elit végleges eltűnése után fog megkezdődni, ha valamennyi rendszerváltó párt „teljesen és maradéktalanul” – hogy az egyik kedvenc kádári szófordulattal éljek – eltűnik a süllyesztőben.
Remélem, hogy az MSZP-SZDSZ néven magát átmentő csoport már gyógyíthatatlanul agonizál. Bízom, hogy a Fidesz-KDNP nevű is hamarosan követni fogja.
Orbán nagyon szereti az őt ünneplő tömeget, de fél a gondolkodóktól, azoktól, akik nem csak őt hallgatni és viktorozni mennek ki az utcára, hanem tenni is akarnak. Fél a népakarattól, ezért bújik a „kékcédulás” EU szavazás fedezéke mögé… Jó, hogy nem azt mondta az EU-ról, hogy „a nép így akarta s megalkotta így”. (A fiatalok kedvéért: ez a szovjet himnusznak egyik sora volt, azé az országé, amely a világ valaha volt legeslegeslegdemokratikusabb, néphatalmi államának hirdette magát, éppen, mint az EU.)
Ennek ellenére a legteljesebb egyetértéssel, már-már meghatottan hallgattam a Strassburgban elmondott szavait:
„… a mi eszméink keresztények, az egyéni felelősségre épülnek, a nemzeti érzést fontosnak tartjuk és pozitívnak, és a családot tekintjük a jövő alapjának.
Ez igen! Ezt szeretem hallani. Az egyéni felelősség túlhangsúlyozása ugyan kissé hamis, hiszen a nemzeti érzés nem ér semmit, ha tetté nem válik a kollektív felelősségvállalásban, de ennek ellenére ilyet a gyurcsányiták sosem mondtak volna. Ha ravaszkodásból szerettek is volna, nem mertek volna.
„… én személy szerint Schumannak azt az álláspontját vallom, hogy az európai demokrácia vagy keresztény lesz, vagy nem lesz.”
Bölcs és bátor kijelentés, különösen az un. „európai” környezetben, de itt már sántít valami. Valóban, vagy keresztény lesz, vagy nem lesz keresztény. Más lehetőség logikailag nincs. Schumann azonban nem mondhatott ilyen hülyeséget. Orbán, szegénykém, nem vette észre, hogy ez a mondat, ami a beszédének az írott változatában olvasható a honlapján, kétértelmű. A helyes fordítás: „…az európai demokrácia vagy keresztény lesz, vagy megsemmisül.” Schumannak igaza lett: már vége van. Mert az EU nem demokrácia, és nem európai. Államformája „biztos(komisszár)diktatúra”, kultúrája multikulti, azaz nincs.
Sajnos, a maradék rokonszenvem is elszállt ennél a mondatnál: „… az előző alkotmány nem védte meg a polgári szabadságjogokat, mert a rendőri önkénnyel szemben nem védte meg a civileket …”
És te mit tettél értük, Orbán? Mennyivel voltál jobb náluk, mikor csak lapítottál, mint sz… a fűben. Ha „vétkesek közt cinkos, aki néma”, akkor te cinkos voltál. Hogy mersz akkor vádolni? Hogy ezt a fél mondatot elmondhattad Strassburgban, azt kizárólag Gaudi Nagy Tamásnak, Morvai Krisztinának és még sok olyan jogásznak köszönheted, akik nem csak jobban tudják nálad, hogy mi a jog, hanem még tisztességesek is. Ha ők nem tárták volna fel a jogsértéseket, te nem beszélhettél volna róluk. Amikor ők erről beszéltek az EU-ban, a te fidesznyikeid ott is hallgattak. Még csak melléjük sem álltak. Hallgatásukkal elhatárolódtak tőlük, azaz „ráutaló magtartással” hazudtolták meg őket. Te ennek ellenére nem köszönetet mondasz nekik, hanem szélsőségezed őket. Az eredményeiket meg kisajátítod. Úgy hallottam, mintha más csúcsember is élne ilyen módszerekkel a környezetedben. Szégyelld magad! (kiemelés: Szerk.)
De ez még nem volt elég. A végén csattan az ostor. Most jön a „Nagy Bumm!”: „és megengedte, hogy paramilitáris szervezetek kisebbségi csoportokat félelemben tartsanak.”
Ez már kiverte nálam a biztosítékot.
Hát nem bírod ki hazudozás nélkül? Vagy már az előző mondataid is ennyire hazugok voltak?
Ott voltam, ezért emlékszem, hogy annak idején mit mondtál a Hősök terén: „Elvették a gyerekkorunkat, elvették a fiatalságunkat…!” Nekem, Orbán, nem csak a gyerek- és fiatalkoromat vették el, de a férfikoromat is. Utána te, a rendszerváltó elvtársaiddal együtt, elvetted az öregkoromat, az „egyenruhás bűnözés” törvényeddel pedig elvetted annak a bizonyosságát is, hogy békében, természetes halállal fogom végezni az életemet, hogy nem az otthonomban fognak agyonverni nyugdíjfizetés után, mint annyi más kortársamat. Alkotmányba foglaltátok az önvédelemhez való jogot, de mint hallom, ha harcképtelenné is tudnám tenni a saját lakásomban a támadómat, de a tárgyaláson kiderül, hogy a késem pengéje 2 cm-rel hosszabb volt mint a betörőé, akkor már „aránytalan védekezés” miatt én mehetek a sittre. Vagy esetleg azért, mert emberi méltóságában alázom meg a szamurájkardos támadót, ha nem polkorrekt párbajtőrrel, hanem szélsőséges disznóölő késsel szúrom meg. Hiszen „ráutaló magatartással” a közösség tudomására hoztam, hogy disznónak, azaz alacsonyabb rendűnek tartom őt, tehát rasszista vagyok. Le velem! Életellenes és hazug neoliberális ideológiád alapzatán ugyanúgy felszámolod a közbiztonságot, mint ahogy eljátszottad és tönkretetted Magyarország önvédelmi képességét, amikor kiharcoltátok a sorozott hadsereg felszámolását. Azét a hadseregét, amely – akármilyen messze is volt egy igazi nemzeti hadseregtől – mégis hathatósabban nevelte társadalmi beilleszkedésre, rendre és fegyelemre a cigány fiatalságot, mint amit a te debilis romastratégiád valaha is el fog érni. Tehát bűnrészes vagy abban, hogy a cigányprobléma idáig fajult. Ezen túlmenően a nem cigány fiatalok fizikai állapotát is kedvezően befolyásolta volna a szolgálat.
Ne hidd, hogy Gyurcsány hülye. Ő már felismerte, hogy a cigányoktól félő magyarok többen vannak, mint a te támaszaid, a cigányok, tehát népesebb szavazóbázist képeznek. Morvai-epigonként el is ment Miskolcra, de csak jópofizni. Kezelni ő ugyanúgy nem tudja a kérdést, mint te. Ha volna honvédségünk, a munkanélküli, lézengő fiatalok száma is kisebb volna, árvíz és egyéb veszélyhelyzet esetén tudtál volna kiket mozgósítani és ráadásul minden egyéb megoldásnál olcsóbban. Két évvel ezelőtt a honvédség segítségével megelőzhető lett volna a borsodi árvíz is. De te ezt sem érted fel ésszel. Akkor most mit várhatok tőled? A hadseregünkkel (ha még a miénk) – nem a honvédségünkkel, mert azt felszámoltad, noha még honvédségnek, meg a „szabadság erejének” hazudjátok – most Afganisztánban és Irakban, meg mit tudom én hol, ahol semmi keresnivalónk sincs, a „szabadság erejével” egy szabad nép leigázásában közreműködve „véded a határainkat”. Az iskolákat nem tudod fűteni, de az afganisztáni népirtásra van pénzed. És változatlan sebességgel folyik a Kádár által megkezdett hazai népirtás is. Nemeskürti írta a „Requiem egy hadseregért”-ben, hogy magyar katona még sosem harcolt a hazájától olyan távol, mint a Don kanyarban. Te az afganisztáni és iraki kalandorsággal történelmi csúcsot döntesz. De ne légy büszke rá! Megisszuk még ennek a levét. Én, mint magyar ember, helyetted is szégyellem.
Mindezek ellenére: Amit én elmondtam, azt az EU-ban nem tudják, ezért mégis örültem a beszédednek. 20 éve egyetlen hasonlót sem hallottam. Ha a beszédeid és a tetteid, a beszédeid és a valóság között nem volna ekkora a távolság, talán még némi reményt is ébresztett volna bennem. De így nem sikerült elveszítenem a csüggedésemet, euro- és fidesz-szkepszisem pedig erősödött. Meg kell buknotok. Meg is fogtok.
Dohán Mihály
Nemzeti InternetFigyelő
Kapcsolódó: Zsoca, már azok vagyunk! – avagy Vergődő agónia: a politikailag korrekt beszéd hatalmi beidegződései
Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.
Kérjük Önöket, hogy a
DONATE
gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!
A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.
Nagyon köszönjük!
Mementó 2006 emlékmű
Jól látja a szerző, hogy nemzeti sorskérdéseink tekintetében a szó és a tett, soha nem volt szinkronban a Fidesz prominensei részéről. Élen O.V.-vel. Ennyi méltatlanul elpocsékolt esztendő után, csupán bizakodni tudunk abban, talán érettebb fejjel csak-csak belátják, hogy a kétarcúság nem vezet sehová. E Hazánk számára különösen nehéz időszakban, most esélyt kapnak a valódi rendszerváltozásra, az ő fejükben és tetteikkel is bebizonyítva, a tényleges, pozitív irányú fordulatot. Az eddigi hazugságok és szemforgatások teljes mérvű felszámolásával. Adja Isten, hogy végre így legyen!
A szavak és a tettek szöges, kibékíthetetlen ellentétben vannak fidesznél is!
Hát nekem az a meglátásom, hogy a kommunisták természetes úton soha nem fognak kihalni. Tehát a kihalásos „rendszer váltás” soha nem fog bekövetkezni. A jelen „nagyjai” a régi kommunista káderek gyerekei vagy a még régebbiek unokái, dédunokái. Abban a tudatban nőttek fel, hogy nekik „jár”, a másikaknak meg nem jár. Ez csak akkor oldódik meg, ha tetszünk végre forradalmat csinálni és vérrel, verejtékkel kiharcolni a szabadságunkat. Arról pedig, hogy OV időnként úgy beszél, hogy ha nem figyelünk oda rendesen, akkor még szépnek is hangzik az a megtévesztés művészete. Én valahogy úgy látom, hogy a JOBBIK, – akikben képtelen vagyok maradéktalanul megbízni -, úgy hajtja maga előtt a fidesz-kádéenpét, mint gulyás a barmokat. A narancsosoknak egyszerűen nem szabad engedni, hogy más elragadja a kormány pálcát, mert akkor kiderül a sok hazugság, csalás, észhez tér ez megnyomorított erkölcsű ország. Na az lenne az igazi nagy gondja nem csak a hazai, de a zejrópaji internacionalistáknak is.
Sajnos igazad van mert rengeteg a haszonélvezőjük lásd a „rendszerváltó demokratikusnak” hazudott pártokat!
„a JOBBIK, … , úgy hajtja maga előtt a fidesz-kádéenpét, mint gulyás a barmokat.”
Valóban, el sem tudják képzelni, hogy előzni is lehet, és ha ez így marad a Miép sorsára fognak jutni.
Egyébként igazad van nem is lehet bennük megbízni.
Sajnos a Jobbik nem az a „szerenivaló” formáció
aminek lenniük kellene.
🙁
Hááááát… előzni így két választás között nem nagyon lehet, mert a „2/3-os felhatalmazásunk van” papagájoktól függ, hogy lemondanak-e. Ezt nem tudom elképzelni, mert még nem végeztek el mindent amivel megbízták őket. Ha nagyon erőszakoskodnak akkor pedig ki fogják találni a gyalogos bűnözéstől kezdve bármit, de eltüntetik őket. Ha pedig tömegméretben követelnénk a távozást a még birkákkal együtt akkor ránk hívnák az eu csendőrséget. Egyelőre kevesen vagyunk akik látjuk, mi történik. 🙁
Nagyon jó irás! Magam is igy élem meg mindazt,amit a cikk irója taglal.Én még azért kiegésziteném egy két „csemegével”: Tessék már megmondani,- aki tudja : 1./ miért is távozott az az Ángyán József államtitkár a poziciójából,Aki a kisgazdaságokat akarta megerősiteni a nagy földbirtokokkal szemben,és az „időzités” is érdekes,hiszen a Darányi terv kihirdetését követő napon adta be lemondását!!!(kérdezem:mert ez lett volna a JÖVŐ??!!! a túlélésünk záloga a kisgazdaságok helyzetbehozása,és megerősitése ?)2./ Miért távozott az a Bencsik János államtitkár Aki a megújuló, foszilis energiák használatát tekintette elsődleges céljának(kérdés: csak nem jobb nekünk az olajmaffiától függni,mint az anyaföld kincseit hasznunkra kamatoztani,felhasználni,sokkal olcsóbban és gazdaságosan ?)Ők ketten csak példa a sorból,de „van még másik”is,nem sorolom.MIKÖZBEN az eftársak(tudjuk kik is ők!!) csücsülnek a bársonyszékekben kiegészitve a Fellegit „leváltó”,IZRAEL-ben „kiképzett” hölgynek nem nagyon mondható új kormánytaggal.Ez a jövő? Mindaddig igen,amig a sok fátyolszemű rá nem ébred a VALÓSÁGRA.
Egyelőre sajnálatosan még mindig itt tartunk:
http://www.youtube.com/watch?v=89TAsGkSDhM&feature=related
Többek között a kettős mérce több évtizedes ébrentartása eredményeként vergődve, idehaza is. Az emlékeztető linkben láthatók, hallhatók, a normális működésű országokban, nem maradhatnak következmények, konzekvencia levonás nélkül. Nálunk minden maradt úgy, ahogy. Főszereplőnk számára, két vereség után egyaránt a helyén hagyottan, amely igen ritka jelenség a modern kori nagypolitikában. A pozitív kicsengésű arculatváltozások helyett, mindmáig, a folytatólagos belterjesség kierőszakolt bebetonozását tapasztalhatjuk a részükről. A széles körben esedékes nyitás alkalmazását mellőzve, a régóta jogosan várt valódi tehetségek felé. Ezzel a rövidlátó taktikával az ország fejlődését, a jövőbeli kibontakozás esélyét eleve meggátolva. A diagnózist követő -időszerűségét tekintve cáfolhatatlan- terápia, a nemzetért való felelősségtudat komolyan vevésével, nem lehet más, mint a belátáson alapuló öngyógyítás. (Tükörbe nézés!!!). A régi negatív beidegződések céltudatos felszámolásával! Sok sikert minden érintettnek, hogy végre-valahára a HAZA fényre derüljön!
Orbán teljesen mást mond a WSJ-nek, mint a Hír TV-nek
ecoline.hu 2012.01.25., 15:06
http://mno.hu/ahirtvhirei/orban-gyors-targyalasra-keszulunk-1045965
http://mno.hu/eu/orban-megbeszelte-barrosoval-csatlakozast-javasol-1045912
Orbán Viktor a tegnapi brüsszeli kirándulás után letudta a kötelező nyilatkozatot a híveknek, most megjelent, hogy mit mond a piacoknak, hitelezőinknek. A Wall Street Journal online kiadásában már nincs szó olyanokról, mint amit a Hír TV-nek mondott: adófüggetlenség megőrzéséről, meg olyan kérdésekről, melyeknél nem engedhetünk az Európai Unió nyomásának. Ez a hazafelé kommunikáció volt, főleg a rajongóknak szólt.
Van viszont a WSJ-ben teljes benyalás a befektetőknek, végül is nekik is csak azt mondja, amit hallani akarnak. A gazdasági lapban Orbán optimista, hogy március végéig létrejöhet az EU/IMF-deal, de persze ez függ a másik féltől is. Azt is beígérte, hogy minden szükséges módosítást ehhez átnyom a parlamenten február végéig.
A kettős beszéd minden politikus fegyvertárában megtalálható, az pedig ízlés dolga is, hogy milyen szintig fair dolog élni vele. Ez a két nyilatkozat így egymás mellé téve már egy kicsit soknak tűnik.
Igen eSzel a Jobbik simán beelőzhetett volna most mikor OV.-t megszorongatták. Ehhelyett félreértelmezett hazaszeretetből megvédték őt az EP.-ben, még jobbra húzódtak, hogy nagyobb teret adjanak neki, adták alá a lovat az EU ellenességükkel, és a zászlóégetéssel, amire OV. hivatkozhatott. Az eredmény?
Az egész világon bekerültek a TV-be. A Canadai hírekben már Fasiszta pártnak lettek kikiáltva, és ezt már nem lehet kimagyarázni, és most nincs a jobboldalon olyan párt aki az EU.-val kommunikálni tudna. Ezzel hatalmas előnyt adtak a baloldalnak.
És mi lesz azokkal a jobboldali szavazókkal akik nem akarják megszakítani a kapcsolatot az EU.-val és elegük van a Fideszből?
Mehetnek a baloldalra…
De hova?
Az LMP éppen most bizonyítja be, hogy nem lehet más a politika.
Szépen Összeállnak az MSZP.-vel meg a DK.val.
A nyugat szépen megtámogatja őket,
és kezdődik minden előről.
Ez a Jobboldal csődje,
és ezért nem csak a Fidesz a felelős.
Vagy nem akarod érteni vagy tényleg nem érted a helyzetet! Bármit is lépne a Jobbik mindenképpen fasiszta pártnak van elkönyvelve és ez csak azt jelenti, hogy jó úton jár az összes többi lakhely áruló párttal szemben! Nagyon sötét vagy ha ezt a fidesz melletti kiállásnak akarod beállítani, egyszerűen vissza utasítják a gyarmatosítók pofátlanságát! Nem vagy különb az mszmp (mszp-szdsz-lmp-mdf-fidesz-kdnp) agit-prop osztályának élőlényeinél!
Ezzel az arrogáns stílussal akarsz meggyőzni?
Szerintem különb vagyok mert legalább nem szavazok rájuk!
Kedves Aba Nagel
Mit kellet volna csinálnia a Jobbiknak ?
De konkrétan, mert ez a „beelőzés” szó, semmit nem jelent ebben az Ön által leírt szövegkörnyezetben.
Négy évvel ezelőtt világosan megmondtam nekik…
Sajnálom. Többet nem segíthetek
Na, azért ne temessük még a Jobbikot. 2014-ig még sok víz lefolyik a Dunán. Addig még összeomolhat az eurózóna, meggyengülhet (meg is fog) az igazi nevén Fityiszt Nektek kormánypárt, mert lehet, hogy még nem tudják, de majd rájönnek, hogy egy fenékkel nem lehet két lovat megülni (ez nem dakota, hanem magyar közmondás), s tovább erősödhet a Jobbik.
Csak addig bírjuk ki valahogy, mert 2006 óta tudjuk, hogy erkölcsi forradalommal az utcáról (akkor a Kossuth térről) nem lehet leváltani a kormányt. Bár erre lett volna mód egy élenjáró európai hagyomány, a defenesztráció felelevenítésével (cseh szabadalom 1419-ből és és 1618-ból; – ez utőbbi volt a harmincéves háború nyitánya), vagyis a hazaáruló, hazug és tolvaj képviselők kihajigálásával az ablakon keresztül – esetünkben a Parlament ablakain át -, de ezt 2006-ban sajnos, ellmulasztottuk. Az én hibám is volt, elleneztem az ötlet kivitelezését, s nemcsak én, a Forradalmi Nemzeti Bizottmány (FNB) teljes elnöksége ellenezte ennek az egészséges népi törekvésnek a kivitelezését. Pedig „maroknyi székely” barátunk mondotta volt vagy százszor, hogy ő megy előre, s kezdi a munkát, mi csak kövessük őt. Nem tetszettünk akkor sem forradalmat csinálni. – Akkori tartózkodásom oka az volt, hogy tudtam: a hatalom provokálni fog (ez a TV-székháznál be is következett), s tapasztaltam, hogy a Téren szónokló, fontoskodó, önmagukat pozíciókba tornászó emberek nem csekély hányada a hatalom ügynöke, beépített ember. Az FNB egyetlen megbeszélése sem maradt titokban az elhárítás előtt, s attól tartottam – tartottunk, hogy ártatlan magyarok vére fog folyni egy olyan harcban, aminek a díszleteit és a forgatókönyvét csapdaként állították nekünk. Nem lett forradalom, nem lett defenesztráció – pedig milyen szép ívben repültek volna – pártállásra való tekintet nélkül – a képviselők egy nagy közös kupacba!! – s végül mégis ártatlan magyarok vére folyt október 23-án.
Most utólag azt gondolom, hogy akkor „maroknyi székely” barátom csalhatatlan politikai öszönére kellett volna hallgatnunk. Mert hát – ma már tudjuk, de 2006-ban is tudtuk -, hogy 56-ban is a díszleteket és a forgatókönyvet a KGB és az ÁVH írta, állította, de mégsem az lett belőle, amit az ávéhás dramaturgok kiterveltek. Hanem Forradalom és Szabadságharc, a szabad magyar lélek lázadása az elnyomás ellen.
Mea culpa! Elnyomás most is van. Legközelebb nem fogunk hibázni! De a forgatókönyvet mi írjuk.
dr. Krasznai Zoltán
a 2006-os Kossuth téri Forradalmi Nemzeti Bizottmány (FNB) társelnöke
Ps.: Ha ezen írás után hirtelen elhaláloznék, senki ne gondoljon természetes halálra. Örömmel közlöm, hogy egészséges vagyok, s jó erőben. S főként nem vagyok szívbajos. Ha mégis bármi váratlan történne velem, azt a sátáni háttérhatalom ügynökei fogják okozni. (Ugye, tudjuk, kik ők? Akiket Jézus Urunk a „Sátán atya gyermekeinek” nevezett. – ld.: János evangéliuma)
Ha Isten velünk, ki ellenünk?
2. P.s.: „Maroknyi székely” barátomat október 23-án arcon lőtték a rendőrnek álcázott terroristák. Meg se nyikkant, pedig folyt a vére. Szemébe húzta kalapját, s énekelve ment neki a terroristáknak. Azok hátrálni kezdtek, mert ilyent még nem láttak. A „Túr a disznó” kezdetű népdalt énekelte, torka szakadtából. Aki jól ismerte őt, az tudta, akkor énekli ezt, ha nagyon felbosszantják. Megint „Túr a disznó”! Hol vagytok székelyek?
Ja (!), és rátok se!
Aba Nagel, kato rudi nem Jobbikos. Söt egyenesen utàlja a Jobbikot. Ezt elmagyaràzta itt többször!
Sajnos ez a stilusa: sértegetni fölölslegesen mindenkit!
De azért itt van és néha beszol jokat is!
JOBBIK-bol is lehet ROSSZABBIK c. tanulmànyt, megjelent itt, olvassàtok el!
http://internetfigyelo.wordpress.com/2011/05/29/jobbik-bol-is-lehet-rosszabbik/
A JOBBIK àltalam ismeretlen okokbol egyszerüen nem kielégitöen viselkedik! Màr jo ideje! Elemezhetjük a Jobbikot ameddig csak akarjuk, rà se ràntanak. Burokba bujtak és azota se nem làtnak se nem hallanak!
Màr nincs is kedvem tovàbb elmélkedni rajtuk, hisz a ràdioval nem szokott senki sem perelni!
Köszönöm amit írtál K.Abbé! Egyetértünk.