Celeb vagy, lophatsz is!
Lehet, hogy egyes celebnek kikiĂĄltott emberekrĆl Ăgy gondolkoznak manapsĂĄg. Minden esetre nekem ez jött le BakĂĄcs viselkedĂ©sĂ©nek megĂtĂ©lĂ©sĂ©t hallgatva.
Az emlĂtett embert – aki mellesleg a mĂ©diatörvĂ©ny elleni tĂŒntetĂ©sek egyik szĂłszĂłlĂłja volt – közönsĂ©ges bolti lopĂĄson kaptĂĄk rajta. S mit lĂĄtnak szemeim? Egy tv-s közvĂ©lemĂ©nyt kutatĂł kĂ©rdĂ©sre az volt a nĂ©zĆk sokasĂĄgĂĄnak vĂĄlasza, hogy Ć nem ĂtĂ©li el az illetĆ cselekedetĂ©t. MiĂ©rt is?
Mert az emlĂtett piti tolvaj Ă©hezik! Ezzel szemben mi is a valĂłsĂĄg?
BakĂĄcs Tibor hazudott! KorĂĄbban azt ĂĄllĂtotta, hogy azĂ©rt lopott el egy rĂșd szalĂĄmit (nem egy tasak olasz felvĂĄgottat! – szerzĆ) a bevĂĄsĂĄrlĂłközpontbĂłl, mert ânem volt pĂ©nze kajĂĄra”, most viszont HajdĂș PĂ©ter Frizbi cĂmƱ mƱsorĂĄnak felvĂ©telĂ©n elĂĄrulta: valĂłjĂĄban 10 ezer forint lapult a zsebĂ©ben, s csak a szeme kĂvĂĄnta meg a finomsĂĄgot… Az ĂșjsĂĄgĂrĂł-kritikus korĂĄbban azt nyilatkozta, annyira nehĂ©z anyagi körĂŒlmĂ©nyek közĂ© kerĂŒlt, hogy mĂĄr ennivalĂłra is alig jutott az utĂłbbi hĂłnapokban. KĂ©rdĂ©s persze, hogy ki mit Ă©rt a szegĂ©nysĂ©gen, BakĂĄcs ugyanis töredelmesen bevallotta, neki bizony nyolcvanezer forintja marad arra minden hĂłnapban, hogy megĂ©ljen, ami azĂ©rt nem jelent egyet az Ă©henhalĂĄssal. SĆt sok dolgozĂł ember örĂŒlne ma MagyarorszĂĄgon, ha a szĂĄmlĂĄk kifizetĂ©s utĂĄn, ekkora összeget tudhatna a pĂ©nztĂĄrcĂĄjĂĄban. A KSH tavalyi adatai szerint pĂ©ldĂĄul a havi lĂ©tminimum (ez az az összeg, amely biztosĂtja a folyamatos Ă©letvitellel kapcsolatos szerĂ©ny szĂŒksĂ©gletek kielĂ©gĂtĂ©sĂ©t) 19 356 forint egy fĆre. (Ărja a Blikk.hu)
Valahol pedig azt olvastam, hogy miĂ©rt nem csirke farhĂĄtat lopott? Na vajon miĂ©rt? Mert tĂ©liszalĂĄmira fĂĄjt a foga. Ha bejön, jĂł. Ha nem, mĂ©g jobb! BeszĂ©lnek rĂłla. MeggyĆzĆdĂ©sem, hogy ez a senkihĂĄzi tolvaj csak azĂ©rt csinĂĄlta az egĂ©szet, mert mĂĄr rĂ©gen szerepelt a mĂ©diumokban. Nem forgott a neve! Kellett a felhajtĂĄs! Mindegy, hogy mit, csak mindenĂŒtt rĂłla beszĂ©ljenek! Siralmas, szĂĄnalmas! Ezek a magyar „celebek”.
De nĂ©zzĂŒk csak, mit is takar a kifejezĂ©s?
A celeb a 21. szĂĄzad elsĆ Ă©vtizedĂ©ben divatossĂĄ vĂĄlt, fĆleg a mĂ©diĂĄban hasznĂĄlatos szĂł, amely a celebritĂĄs (angolul: celebrity – jelentĂ©se: hĂressĂ©g, hĂrnĂ©v, hĂres ember, ismert szemĂ©lyisĂ©g.) rövidĂŒlĂ©sĂ©bĆl szĂĄrmazik. ElsĆdleges jelentĂ©se: felkapott, âĂŒnnepeltâ hĂressĂ©g. A kifejezĂ©s mellĂ©kjelentĂ©skĂ©nt azt a tartalmat is hordozza, hogy az ismertsĂ©g alapja nem (vagy nem szĂŒksĂ©gszerƱen) az illetĆ tudĂĄsa, ill. egyĂ©b autonĂłm kĂ©pessĂ©ge, hanem egy, a mĂ©dia ĂĄltal rĂłla mestersĂ©gesen kialakĂtott kĂ©p, amely beĂ©pĂŒlt a fogyasztĂłk (olvasĂłk, nĂ©zĆk) gondolatvilĂĄgĂĄba. E mellĂ©kjelentĂ©s nem tagadja, hogy az egyĂ©bkĂ©nt celebnek kikiĂĄltott szemĂ©lyek tĂĄrsadalmilag valĂłban Ă©rtĂ©kes teljesĂtmĂ©nyt produkĂĄlhatnak, csupĂĄn arra utal, hogy e produktum nem szĂŒksĂ©gszerƱ.
A celebek között talĂĄlunk többek között filmsztĂĄrokat, szĂnĂ©szeket, sportolĂłkat, Ă©nekeseket, popegyĂŒttesek tagjait, tĂ©vĂ©s szemĂ©lyisĂ©geket, valamint â ritkĂĄbban â ĂrĂłkat. Ăjabban bƱnözĆket is. (WikipĂ©dia). Ez a rettenetes magyar valĂłsĂĄg!
S a bĂĄrgyĂș olvasĂł, nĂ©zĆ Ă©szre sem veszi, hogy megint a figyelmĂ©t akarjĂĄk elterelni sokkal fontosabb dolgokrĂłl. MƱködik a manipulĂĄciĂł! Ne foglalkozz te sordöntĆ dolgokkal, ne törĆdj a valĂłsĂĄggal, ami tĂ©ged sĂșjt, fenyeget. LĂĄtod, mĂ©g a sztĂĄroknak is mennyi gondja van?!
Ja, hogy ez az egĂ©sz egy nagy hazugsĂĄg? Hogy közben tĂ©ged megvezetnek? Port hintenek a szemedbe? Na, Ă©s? – hogy a „nagy klasszikus” ĂĄvĂłst idĂ©zzem, kit Ă©rdekel? LĂ©nyeg, hogy kussolj! TörĆdj a celebekkel, ne azzal, hogy tĂ©ged a totĂĄlis nyomorba taszĂtanak, jĂłformĂĄn bĆrödbĆl is kiforgatnak! Ne törĆdj te az orszĂĄgot bitorlĂł maffiĂłzĂłkkal! Ott vannak neked a celebek. Igaz, Ćk is Ă©rinthetetlenek, hiszen a maffiĂłzĂłk segĂ©djei a nagy nemzeti ĂĄtverĂ©sben, hĂłkusz-pĂłkuszban! A mai magyar „celebek” lophatnak, gĂĄzolhatnak drogosan, rĂ©szegen, bĂĄnthatnak mindenkit,… Ćk megĂșsszĂĄk. Legfeljebb egy kis ejnye-bejnyĂ©t kapnak, s aztĂĄn – hƱsĂ©gĂŒk, jĂłl vĂ©gzett vakĂtĂĄsuk, szolgĂĄlataik fejĂ©ben – Ă©lhetik boldog, gazdag vilĂĄgukat!
Te meg, szegĂ©ny megvezetett, megzavart, mĂĄr azt sem tudĂł honfitĂĄrsam, hogy mi törtĂ©nik veled, körĂŒlötted, le vagy …
CzakĂł IstvĂĄn
Nemzeti InternetFigyelĆ
Tisztelt OlvasĂłk! A portĂĄl mƱködtetĂ©sĂ©hez nagyon nagy szĂŒksĂ©gĂŒnk van az Ănök tĂĄmogatĂĄsĂĄra.
KĂ©rjĂŒk Ănöket, hogy a
DONATE
gombra kattintva segĂtsĂ©k anyagi hozzĂĄjĂĄrulĂĄsukkal mƱködĂ©sĂŒnket!
A portĂĄl valĂłban fĂŒggetlen, anyagi tĂĄmogatĂĄst semmilyen szervezettĆl, vagy politikai erĆtĆl nem kapunk, ezĂ©rt a legkisebb tĂĄmogatĂĄsnak is örĂŒlĂŒnk.
Nagyon köszönjĂŒk!
Mementó 2006 emlékmƱ












Kedves IstvĂĄn!
…, hogy ne a közĂrĂł, hanem egy, a likud-fidesz ĂĄltal, mĂĄra bizonyosan elfelejtett egykori retorika szerint, a Nemzet POLGĂRA fejezze be az utolsĂł mondatot, aminek kiteljesedĂ©sĂ©t, kĂ©tsĂ©gbe vonhatatlan igazsĂĄg tartalmĂĄt, vastagon szedve, nap mint nap nap a bĆrĂŒnkön tapasztalunk,…, nos tehĂĄt,hogy befejezzem IstvĂĄn mondatĂĄt:
…szarva.
Le van szarva a birka, sörön, pĂĄlinkĂĄn, kubatov – listĂĄn szereplĆ, + egy ezresĂ©rt megvett birkanyĂĄj, le van szarva a közel egymilliĂłs nemzeti szĂĄrny, le van szarva a valamivel mĂ©g mindĂg több, mint egymilliĂłs Ćsbolsevik szavazĂłtĂĄbor, s le vannak szarva az egyebek is.
Ăööö!
VĂĄrjunk,csak! Lehet, hogy ezek, nincsenek leszarva! Lehet Mert Promt,
hirtelenjĂ©ben, akkor amikor mĂĄr vilĂĄgossĂĄ vĂĄlt a teljes csĆdjĂŒk, lĂĄss csudĂĄt!
A fenébe! Mi történt?
Hetekig egy darab kopogtatĂł cetlijĂŒk sem volt, Ă©s Ho-ho-ho-hĂł!
KĂ©t nap alatt tĂzezer szĂĄm összegyƱlt annyi, hogy itt-ott, mindenesetre elĂ©gsĂ©ges helyen, kĂ©pviselĆ jelöltet tudtak ĂĄllĂtani!
Ăjabb csoda!
Valaki Ășgy intĂ©zte, hogy be is vĂĄlasszĂĄk Ćket a Magyar Parlamentbe, az önkormĂĄnyzatokba, a pĂĄrt Ă©lĂ©n, egy bĂŒntetĆeljĂĄrĂĄs alĂĄ vont közpĂ©nz tolvaj zsidĂłval!
(BĂĄrki beperelhet, ha az utolsĂł 7 szavam közĂŒl, egyik sem igaz Ă©s nem a tĂ©nyeken alapszik.)
Nos Uraim, Kedves IstvĂĄn!
Ărjuk le mĂ©g egyszer az utolsĂł mondatod!
Te meg, szegĂ©ny megvezetett, megzavart, mĂĄr azt sem tudĂł honfitĂĄrsam, hogy mi törtĂ©nik veled, körĂŒlötted, le vagy âŠSZARVA!
Kedves CzakĂł Ăr Ă©s „chabbix”!
Nagyon kerek az irĂĄs Ă©s a hozzĂĄszĂłlĂĄs is.Ez a „magyar valĂłsĂĄg”,amihez nincs mit hozzĂĄszĂłlni,csak legfeljebb kiegĂ©sziteni,-amit nem teszek- csak egyre szomorĂșbban lĂĄtom,hovĂĄ,mivĂ© sĂŒllyed ez a nĂ©p-Ă©s nem nemzet!!!-a tudatlansĂĄga,a megvezetettsĂ©ge,Ă©s a cselekvĂ©skĂ©ptelen tunyasĂĄga miatt.Az utolsĂł mondatot,Ă©n is leirnĂĄm,de attĂłl mĂ©g ugyanĂșgy le vagyunk………
Ebben a „fekĂĄliatengerben” felemelĆ volt olvasni Kenessey Csaba Ăr gondolatait-minden igaz,szivĂ©ben is magyarnak- aki nem „magyarkodik”,csak egyszerƱen : magyar,Ășgy Ă©l,Ă©s Ășgy cselekszik,ahogy mindannyiunknak kellene-itthon is!!!.
Köszönet Mindannyiuknak,jó egészséget kivånva,mert ez a legfontosabb!!!!
Reålis észrevételek, reålis elemzés és helyes következtetés.
GratulĂĄlok CzakĂł IstvĂĄn Ășrnak, figyelemfelkeltĆ ĂrĂĄsĂĄhoz Ă©s a köz Ă©rdekĂ©ben vĂ©gzett munkĂĄjĂĄhoz.
Annak az Ă©lĆlĂ©nynek pedig, aki a Heti-Hetes szereplĆihez hasonlĂłan csak trĂĄgĂĄrsĂĄgok ismĂ©telgetĂ©sĂ©re kĂ©pes, azt javaslom, hogy az emĂ©sztĂ©s vĂ©gtermĂ©kĂ©nek az emlegetĂ©se utĂĄn öblögesse ki a hangkĂ©pzĆ szervĂ©t Ă©s tartsa magĂĄt tĂĄvol Ă©szrevĂ©teleinek közlĂ©sĂ©tĆl.
Nem lesz hiĂĄnyĂ©rzete senkinek…
Prof. Dr. Bokor Imre.
Tisztelt Professzor Ăr!
Ăn tĂ©nyleg nagyon tisztelem önt, de mint oly sokszor ezt Ăn is megtette, a tĂ©nyeket, sokszor – s mĂĄra, ez egyre igazabbĂĄ vĂĄlik -, a maga teljes valĂłsĂĄgĂĄban kell megnevezni.
ManapsĂĄg egyre inkĂĄbb szĂŒksĂ©g van erre annak Ă©rdekĂ©ben, hogy mindazok, akik esetleg nem Ă©rtik (a mĂ©g normĂĄlis oktatĂĄsi rendszerben, bĂĄr a zsidĂł-bolsevik diktatĂșrĂĄban nevelkedettekkel ellentĂ©tben), nem tudjĂĄk Ă©rtelmezni a leĂrt szöveg mondandĂłjĂĄt, nem Ă©rtik a „…” mögĂ© rejtett gondolatot.
Tudta Ăn pĂ©dĂĄul, hogy 1990 , tehĂĄt a tiszta liberĂĄlis oktatĂĄspolitika magyarorszĂĄgi Ă©rvĂ©nyesĂŒlĂ©se Ăłta, csak a statisztika szerint – ami ugye mindĂg kedvezĆbb kĂ©pet fest a valĂłsĂĄgnĂĄl -, a tanulĂłk 47 szĂĄzalĂ©ka diszlexiĂĄs, diszgrĂĄfiĂĄs problĂ©mĂĄkkal kĂŒzd?
Nem azĂ©rt, mert nincs esze, hanem mert olyan az ĂĄltalĂĄnos iskolai tanrend Ă©s követelmĂ©ny rendszer, hogy eleve nem tanĂtjĂĄk meg Ćket Ărni-olvasni.
2011-re ott tartunk, hogy az orszĂĄg szinte valamennyi közĂ©piskolĂĄjĂĄban – a Lauder fĂ©lĂ©ket kivĂ©ve persze -, az irodalom Ă©s nyelvtan ĂłrĂĄk terhĂ©re plusz heti egy, Ășgynevezett szöveg Ă©rtelmezĂ©si ĂłrĂĄkat iktattak be ajĂĄnlott-kötelezĆen -,a diĂĄkoknak!
De csak ettĆl a tanĂ©vtĆl!
ElĆtte volt mĂ©g 20 Ă©vad ! Azok közĂŒl akik akkor, az idĆ tĂĄjt a Fodor-fĂ©le, Magyar-fĂ©le u.n. nemzeti tanterv alapjĂĄn kezdtĂ©k, folytattĂĄk, fejeztĂ©k be az iskolĂĄt, a legidĆsebbek ma mĂĄr közel negyven Ă©vesek!
SzĂłval, ne hergeljen Tisztelt Professzor Ăr az illem, a liberĂĄlis PC ĂĄltal diktĂĄlt, s amögĂ© bĂșjt mƱfelhĂĄborodĂĄsĂĄval! PlĂĄne ne a Heti Hetes emlegetĂ©sĂ©vel, kĂŒlönöskĂ©pp a szemĂ©lyeskedĂ©sbe torkollĂł megjegyzĂ©sĂ©vel!
KĂ©pzelje, ha a PC jegyĂ©ben, PetĆfi, a „Mit nem beszĂ©l az a nĂ©met” cĂmƱ versĂ©nek egyes sorait Ăgy Ărta volna le:
„Mit nem beszĂ©l az a nĂ©met,
Hogy az is…nyila ĂŒtnĂ© meg!
Azt követeli a sv…sĂĄg,
Hogy fizessĂŒk az adĂłssĂĄgĂĄt!
(majd lentebb)
HĂĄborĂșt kĂŒld a magyarra,
OrszĂĄgunkat elfoglalja!
Foglalod ĂĄm a k…v anyĂĄdat!
De nem ĂĄm a mi hazĂĄnkat!”
Ărdekes lett volna nem? BĂĄr ezt soha nem tanĂtottĂĄk, mĂ©gis nagyon sok diĂĄk, ma is ismeri!
Tisztelt Professzor Ăr!
Tudom, hogy jĂłcskĂĄn benn van a korban…., Ă©s Adja az Isten, hogy mĂ©g ennyit a Haza szolgĂĄlatĂĄban töltsön.
De mint ahogy – remĂ©lhetĆleg emlĂ©kszik -, egykori katonai-, majd politikai ellenfeleirĆl sokszor Ăn sem a legelragadĂłbb stĂlusban Ărt, nyilatkozott, ne vindikĂĄlja a jogot ezt mĂĄsoktĂłl, kĂŒlönöskĂ©pp a fentiek ismeretĂ©ben.
S ha netĂĄn vĂ©gigolvasta volna a kĂ©t ĂrĂĄst egyĂŒtt, Ă©rtelmezhette volna azt az egyszerƱ tĂ©nyt, hogy a cikk minĆsĂ©gĂ©hez, mondandĂłjĂĄhoz, belsĆ tartalmĂĄhoz tĂ©nyleg nem illett a magyar nyelvben trĂĄgĂĄrnak ugyan nem, legfeljebb csĂșnya szĂłnak nevezhetĆ kifejezĂ©s!
A közĂrĂł ugyan megtehette volna, hogy kiĂrja a teljes szĂłt, de mint CzakĂł Ăr ezzel teljesen tisztĂĄban volt, az ĂrĂĄs egy mĂĄs dimenziĂłba esett volna ĂĄt.
Ezt Ă©n, mint hozzĂĄszĂłlĂł egĂ©szĂtettem ki,
volt egyszerƱ, egykor polgĂĄrnak titulĂĄlt magyarorszĂĄgi lakoskĂ©nt, a magam – mert Ă©n megtehetem – Ă©s sok mĂĄs, egykor polgĂĄrnak titulĂĄlt magyarorszĂĄgi lakos nevĂ©ben.
De ha Ănnek Tisztelt Professzor Ăr mindenrĆl a Heti hetes jut eszĂ©be, hĂĄt ne nĂ©zze!
Ăn kb 10, de lehet hogy több Ă©ve, egy adĂĄsĂĄt sem lĂĄttam, Ăgy azt sem tudom, ott hogyan Ă©s mit beszĂ©lnek!
Ădvözlettel:
Chabbix