A vallás legnagyobb ellenségei a liberálisok és a szocialisták
A szociáldemokrata vezérek vallásellenes nyilatkozatai. A szocialisták fölállítottál az alapelvet, hogy a „vallás magán ügy”; mintha azt mondanák ezzel, hogy nem törődnek vele, hogy kinek milyen a vallási meggyőződése. De valóságban nagyon intoleránsak a kereszténység iránt, és halálos ellenségei annak.
A zsidó vallású Marx Károly, a szociáldemokrácia alapítóinak egyike így ír: „A Szociáldemokrácia célja ateista (istentagadó) és nem utolsó feladata a vallás kiirtása”. Scholl, demokrata vezér, egy stuttgarti gyűlésen kijelenti: „Mi Istent a legnagyobb rossznak tekintjük a világon, s ezért állunk mi, demokraták, az Istennel hadilábon”. Liebknecht így nyilatkozik: „Pártunk minden tekintélyt tagad, minden felsőbbségnek az égben és a földön hadat üzen”. Liebknecht továbbá Istent gúnyolva kijelentette: „Nálunk, szocialistáknál nincs helye Istennek; le sem kell őt tenni, mert magától e1 fog tűnni”.
A „Volksstaat” című folyóiratban a következőket írja 1875(!)-ben: „Nekünk, szocialistáknak az a kötelességünk, hogy az Istenben való hit kiirtását buzgalommal és odaadással végezzük. Senki sem méltó a szocialista névre, aki maga is nem ateista és egész életét teljes buzgósággal az ateizmus terjesztésének nem szenteli”. (Liebknechtet 1919-ben, Berlinben az általa szított, polgárháborúban orvul lelőtték.) Betel „Az asszony” című könyvében így ír: „Kereszténység és szocializmus, mint tűz és víz állnak egymással szemben”. Továbbá: „Vallás tekintetében istentagadást (istentelenséget) akarunk elérni”. Dietzgen így ír: „Die Religion der Sozialdemokratie” (A szociáldemokrácia vallása) című művében: „A szocializmus és a kereszténység között akkora a különbség, mint a nap és éj között”. Losinsky nevű szocialista, 1902-ben, német havilapjaiban, azt magyarázza: „Szocialistának lenni annyit jelent, mint antikrisztusnak lenni. A szocializmus végleges győzelme csak a kereszténység végleges legyőzése után következhetik be”. Nagyon világosan írja a szocialista „Neue Welt” 1877(!)-ben: „Aki még keresztény, az nem szocialista; aki pedig szocialista lett, az már keresztény nem lehet. A szocialista világnézet megszünteti a keresztény világnézetet s ezzel, homlokegyenest ellenkezik”. Schuhmeier, osztrák szocialista vezér, 1906-tan azt mondja: „Nekünk egy jelszavunk van: le minden vallással!”
Mint a fentiekből láthatjuk, hasonlítanak ezek a sátánhoz, aki szintén föllázadt Isten ellen s a mélységbe süllyedt. A szocialisták azonban nem biztosak a dolgukban. Ezt Betel ama kijelentéséből következik, melyet a német birodalmi gyűlésen mondott: „Ha mégis, van Isten, akkor mi horogra kerültünk”.
Stoffán György
Nemzeti InternetFigyelő
Mementó 2006 emlékmű
Ebben semmi meglepőt sem találok sajnos. Mindent a zsidók irányítanak, usát és az uniót is. De ne mennyünk olyan messzire, mert hazánkat is ők irányítják. Nem csak közvetve, hanem közvetlenül is, lásd Orbán kormány fő emberei 85%-ban zsidók.
Van egy régi háború előtti vicc, ami így szólt:
Mi a különbség a lengyel parlament és a magyar parlament közt?
A lenyel parlamentben fele a lengyel és fele zsidó képviselők aránya, a magyar parlamentben meg nincsenek lengyelek…..
Ez a zsidózás a jobboldalon már betegséggé változott. Meg kellene érteni, hogy ma már nem zsidó és nem zsidó vita van. A hatalomért és a pénzért, valamint az ISTEN ellenes gondolkodásmód bevezetéséért, terjesztésének sikeréért folytatott piszkos háború folyik, amelyhez köze nincs a hithű zsidónak. A politikai zsidó meg nem zsidó, mert a köze nincs a hithez és Istenhez. Meg kell nevezni a felelősöket, nem pedig zsidózni. Nem védek senkit, de ebből áll a „radikális” politika ma Magyarországon. Vona nem az abortusz ellen dumál, hanem a cigány ellen, aki megszüli és NEM MEGÖLI! a kölykét. Akkor most miről beszélünk? Ma a radikális jobboldal bizonyos híveinek és egyes vezetőinek orvosra van szüksége… Ugyanis a fenti szövegben egyetlen zsidóról esik szó, az Karl MARX. És nem azért esik szó róla mert zsidó, hanem mert szocialistának mondta magát, noha nem volt az. Szóval ezzel a terminológiával és ostoba gondolkodásmóddal a mai radikális oldal nem erősödni, hanem megszűnni fog.
Ha a saját házunk táján körülnézünk, akkor nem látunk sokkal aljasabb dolgokat, amiket a magyar a magyar ellen követ el? Dehogynem! Csak a zsidózás egyfajta nemzeti onanizálás is a radikálisnak mondott , de inkább apolitikusnak nevezendő tábor és egyes politikai vezetők számára. Csak már egy kicsit unalmas és értelmetlen.
Ez a zsidózós dolog engem teljesen ambivalensé tesz. Egyrészről bármilyen mocskot el kezd bolygatni az ember, valahol mindig találni egy zsidót, másrészről pedig kezd a dohányzásra emlékeztetni, bármilyen betegséggel fordulok az orvoshoz, előbb vagy utóbb igen jól elmagyarázzák, hogy az biztosan a dohányzással függ össze, holott lehet más ezer oka is. Nehéz elkülöníteni a gátlástalan, mohó haszonszerzési vágyat egy bizonyos közel keleti vallástól, jól lehet hogy a kapzsiság és a gátlástalanság bármely nemzetben fellelhető.Szóval meg érne egy misét hogy fetáródjanak azok az okok miért alakult ki ez a sztereotípia a magyar emberekben, miért van az hogy szinte mindenért egy bizonyos nemzetiséget lehet, vagy „kell” okolni.
Tisztelettel: tothtomi
Ha én azt megírom Tomi, akkor a neten keresztül megköveznek… pedig tudom az okát…
Üdv: SGy.
Azért tényleg kíváncsi vagyok ,
Az interneten történő kövezést túl lehet élni,
Kíváncsian várom az okot!
Ez igaz, hiszen kapok éln hideget-meleget… harminc éve egyfolytában. Már nem is bosszant. De nem az üzeltelés mondtaja velem, hogy készül egy könyvem, amelyben pont erről a témakörről írok. A címe: Az öngyilkos nemzet. A tartalma: Hogyan süllyedt e társadalom abba a mocsárba 1919-től mostanáig – és miért – amiben ma, 21011-ben vergődik. Persze nem csak az okokat, hanem bizonyos megoldási lehetőségeket is felvázolok – amelyekből természetesen a mai politikai „elit” működésének végéig semmi nem lesz. Szerepel még ebben a világ és liberalizmus is… Ha készen lesz, Önök ketten Uraim igényt tarthatnak egy-egy dedikált ajándék-példányra.
Üdv: Stoffán