KÉRJÜK, ENGEDÉLYEZZE BÖNGÉSZŐJÉBEN A HIRDETÉSEK MEGJELENÍTÉSÉT, EZZEL TÁMOGATJA A PORTÁL MŰKÖDÉSÉNEK FENNTARTÁSÁT!

KÖSZÖNJÜK!

Trump nyeri a választást – állítja a közvélemény-kutató, aki 2016-os győzelmét is megjósolta

Kérjük, egy megosztással támogassa honlapunkat!

Helmut Norpoth négy éve azon kevesek közt volt, akik a jelenlegi elnök győzelmét olvasták ki a statisztikákból.

Bár jóformán minden közvélemény-kutatás és statisztika Joe Bidennek kedvez az idei amerikai elnökválasztással kapcsolatban, van egy olyan kutató, aki szerint Trump győz, ráadásul az ő számításai 24 éve nem tévedtek – írja a Daily Star.

A politikatudomány professzora, Helmut Norpoth alkotta meg azt a modellt, amely alapján előzetesen ki lehet számolni az elnökválasztások eredményét. Norpoth módszere érdekes módon kevéssé veszi figyelembe a politikai, társadalmi, gazdasági eseményeket, vagy például az olyan aktuális problémákat, mint a koronavírus, ez ugyanis számokban mérhetően nem hat ki a modell szerint a választások eredményeire. A módszer alapján – amelyet a professzor úgy alkotott meg, hogy 1912-ig visszamenőleg minden amerikai elnökválasztást kielemzett – általában az a politikus győzedelmeskedik, aki jobban teljesített saját pártja előválasztásain. Ebben pedig egyértelműen Trump vezet.

Northpoth számításai alapján 91 százalékban biztos abban, hogy november 3-án Trumpot ismét megválasztják.

A jelenlegi elnök például idén New Hampshire-ben a szavazatok 86 százalékát szerezte meg az előválasztások során, míg Bidennek ezen a téren „csupán” 52 százalék a legmagasabb értéke.

Northpoth modelljét 1996-ban használták először az akkori választásokon, és eddig mindig sikeresen vetítette elő, ki lesz az elnök. 2016-ban szintén Trump győzelmét jósolta annak ellenére, hogy a közvélemény-kutatások túlnyomó többsége egyértelműen Hillary Clinton győzelmét látta.

Egy másik forrás is hasonló eredményt jósol.

„Donald Trump győzni fog, és nagyon fog győzni”

– hangsúlyozta a washingtoni politikával foglalkozó The Hill című lap szerdán széles körben ismertté vált véleménycikkében. A lap szerint a közvéleménykutatások és a felmérések ezúttal is tévednek, csakúgy, mint a 2016-os választások idején – írja az MTI.

Ez is érdekelheti:  Gulyás Gergely is reagált - Magyarország Kormányának hivatalos álláspontja Magyar Péter megnyilvánulásairól (videó)

A közvéleménykutatások esetleges félrevezető mivoltának egyik fő magyarázatát a lap abban látja, ahogyan felmérők megfogalmazzák a kérdéseiket. A megfogalmazás ugyanis már sok esetben eleve meghatározza a lehetséges válaszokat. A The Hill hivatkozik a Gallup közvéleménykutató intézet még évekkel korábbi egyik felmérésére, mely szerint ugyanarra a témára megfogalmazott válaszok nagyon is különbözőek lehetnek, attól függően, hogy a közvéleménykutatók „milyen nyelvezetet” használtak.

A The Hill úgy vélte: a felmérésekben résztvevők a válaszaikat sokszor a társadalmilag kívánatosnak tartott formában fogalmazzák meg. Ez történt a 2016-os elnökválasztáson is – szögezte le a lap, hozzátéve, hogy az emberek jó része ilyen helyzetekben – közvéleménykutatóknak válaszolva – nem szereti a konfrontációt, és inkább azt mondja, amit a feltételezése szerint elvárhatnak tőle.

A lap szerint jelenleg olyan kiélezett a politikai légkör, hogy akik a Trump/Pence-párosra szavaznak, ezt inkább nem osztják meg a közvéleménykutatókkal. A libertárius Cato Intézet nemrégiben készített felmérése is ezt a feltételezést erősíti. A felmérés szerint ugyanis a megkérdezettek csaknem kétharmada azt mondja, a politikai klíma olyan kiélezett, hogy inkább nem kívánja őszintén feltárni az álláspontját.

A The Hill hangsúlyozta azt is: a felmérések esetlegesen félrevezető mivolta betudható a kutatás módszereinek és a kiválasztott válaszadók körének is. Sok tényezőtől függ a válaszadók kiválasztása. Például attól, hogy mely térségben és milyen demográfiai összetételű választói rétegek véleményét kérik. S még ha a közvéleménykutatók meg is jelölik a hibahatárokat, a felméréseik nem a népesség teljességének véleményét tükrözik. Ez lehetett a 2016-os választások félrevezető közvéleménykutatásainak egyik oka a Harvard Egyetem egyik – még 2016-ban, a választások után megjelent – elemzése szerint.

A közvéleménykutatásokra adandó válaszokat befolyásolják a készítésük pillanatában uralkodó hírek is. A The Hill leszögezte, hogy a demokrata párti elnökjelölt, Joe Biden fiáról szóló hírek mindenképpen befolyásolják a felmérésekben résztvevők válaszait.

A lap idézte a Gallup közvéleménykutató azon felmérését is, mely szerint a megkérdezett amerikaiak 56 százalékának az a véleménye, hogy most jobban él, mint négy évvel ezelőtt. Ezeknek az amerikaiaknak a körében sokkal magasabb a Donald Trumpra szavazók aránya, mint a demokrata párti kihívóját, Joe Bident támogatóké.

Ez is érdekelheti:  Zelenszkij kirúgta Olekszij Danyilovot

Joe Biden Trumppal szembeni eddigi előnye egyébként a legtöbb felmérés szerint fokozatosan apad. Trumpnak Ohióban és Georgiában már sikerült fordítania és átvennie a vezetést a támogatottságot illetően, és az elnök átvette a vezetést Floridában is. Floridát egyébként az elemzők kulcsfontosságúnak tartják a választási győzelem szempontjából.

Szeretlek Magyarország

LÉLEKEMELŐ - mementó 2006 emlékmű

Petíció az emlékmű megvalósításáért!

Aláírásával egy elvi támogatást fogalmaz meg. Amennyiben elegendő társadalmi támogatást gyűjtünk össze, elindítjuk a megvalósításhoz szükséges jogi és szakmai lépéseket.

Kattintson ide a petíció aláírásához!

További részletek itt!

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük