Szavazás a NIF-en a halálbüntetésről
Szavazást indít szerkesztőségünk, a halálbüntetés visszaállításának kérdéskörében. Az elmúlt napok, de az ezeket megelőző hetek és hónapok számos olyan bűncselekménnyel múltak el, amikor brutális gyilkosságok borzolták a kedélyeket.
Egyes médiumok a demokrácia és az emberi jogok érvényességének indokai mögé bújva igyekeznek védeni a törvényeket nem tisztelő, a társadalom többségét képviselő tisztességes emberekkel szemben a brutális, életellenes bűncselekmények elkövetőit. A felháborodás egyre nagyobb, a mindenkori kormányzatok viszont a liberális eszmerendszert képviselve állnak hozzá ehhez a kérdéshez. Önöknek, mi a véleményük?
Kérjük Olvasóinkat, szavazzanak!

Nemzeti InternetFigyelő
A halalbuntetes halaszthatatlanul szukseges !
Ha mar nincs rendor a bunozok megfekezesere – csak a hazafiak, a magyarok ellen – akkor kulonosen fontos, hogy a magfelelo buntetessel gatolni lehessen a bestialis bunozok orjongeseit !
A politikusok – kiveve a Jobbikos- es nehany mas, normalis lelkuletu politikust – alkalmatlanok, alattomosak, idegenek es a bunozok erdekeit kiszolgalo… nem nevezem meg, hogy kicsodak !
A ciganybunozes egyertelmu, pontosan meghatarozhato, a kegyetlen, ertelmetlen brutalitas, az emberi elet semmibe vetelen alapulo bunozesi forma es a lopasok alkalmabol szuksegtelen pusztitas.
Akik ezt tagadjak, vagy aljas szemermesseggel elhallgatjak, azok a magyarsag eskudt, sunyi ellensegei, jo ezt megszivlelni, amig nem vegzetesen keso.
Mert miert nincs a bunozes ellen rendor, de hadseregnyi osszeroffen, ha gardistat, polgarort, vagy hazafiakat kell uldozni, vagy mocsokfesztivalokat orizni ?!
Ha a nemzet nem ter eszre es nem lep fel egysegesen az antimagyarizmus es pusztitasok ellen, akkor vege lesz a magyarsagnak, ez boritekolhato !!!
Mert a politikusok az idegenek es a bunozok kiszolgaloi es a „vedett kisebbsegek” szoszoloi !
„…Az eroszak buvoleteben mit banja sok torvenyhozonk, mint pusztul el szep fajunk !”
Es ez igy megy a „felszabadulas” es a Tanacskoztarsasag fortelmei ota !
Pasztorfi Istvan
Tehát előre megfontoltan, aljas szándékból elkövetett bűncselekményt elkövetőre várjon halál—én erre szavaztam.
Mostanra gondolom így, mert ha a gyilkos 15-20 év után rászabadul a világra, már nincs mit veszíteni, újra ölhet.
De mindegy, mit gondolunk, mert a halálbüntetés nem eukonform, tehát hiába gyűlik majd az aláírás, ez nem olyan, hogy
„párbeszédazemberekkel”- bár lehet, hogy a többség elfogadná.
Visszatartó ereje a politikusbűnözők között lenne, de ez már politikai téma. 🙂
HK
Egy kicsit elgondolkodtató a válasz hirtelen. Igaz, hogy elburjánzottak a különféle bűnözések. Nem ártana az államnak jobban erre öszpontosítani, és szigorítani a büntetéseket érdem szerint.
Fülöp Cecilia
Az élet ellenes bűncselekményeknél, nem, hogy halálbüntetést!
Hanem, nyilvános kivégzést!
Tv közvetítéssel a bűnösök meghatározásával,(név, lakcím,) és jól kivehető fényképeivel egyetemben.
E.I.
E.I. ezt nem gondolod komolyan, ez nagyon durva szórakozás lenne a plebsnek.
HK
Legszívesebben az igen re szavaznék, de gondoljuk csak meg: ezek re az agylágyulással küszködõ,rasszista magyar gyűlölő gyegyebák bírókra bízni???? Fogadjunk: a tárgyalás végére ki fog derülni : Kata támadta meg a dárét, aki csak védekezett, majd merő rasszizmusból megfojtotta magát,hogy gyanúba keverje a szegény áldozatot.
Bécibá
Az előre megfontolt szándékkal gyilkoló megérdemelné,de a hatalmon lévő zsidók mindig visszaéltek vele – ezután is így lenne.Amikor megalakul a becsületes magyarokból álló kormány akkor érdemes lesz vele érdemben foglalkozni.
Meg kívánjuk jegyezni, hogy az elszaporodott fajidegen és torzerkölcsű, hitványan erőszakos zsidóság NEM ÁLLAMALAPÍTÓ NEMZET, hanem megtűrt és vándorló, hívatlanul bekérezkedő(!) és aljasul szaporodó söpredék, a vándorcigány kimosakodott, „emberszerű” változata, ezért ő NEM érdekelt a sorsod jobbra fordításában, viszont érdekelt annak megakadályozásában, ezért dörgölődzik most hozzád!
Horváth Bertalan