KÉRJÜK, ENGEDÉLYEZZE BÖNGÉSZŐJÉBEN A HIRDETÉSEK MEGJELENÍTÉSÉT, EZZEL TÁMOGATJA A PORTÁL MŰKÖDÉSÉNEK FENNTARTÁSÁT!

KÖSZÖNJÜK!

Stoffán György: A buszban maradt kislány… ki a felelős a gyermek haláláért?

Kérjük, egy megosztással támogassa honlapunkat!

A tragikus hír, miszerint az óvodásokat – gyermekfelügyelet nélkül! – szállító buszban maradt kislány meghalt, felborzolta a közösségi oldalak olvasóinak és hozzászólóinak érzelmeit. Ennek megfelelően ismét átalakult a társadalom Facebookon élő népe. Ki-ki jogász lett, mások orvosnak képzelik magukat, megint mások kivégzőosztaggá fejlődtek… mindenki, mindenhez is ért, hozzászól, ítélkezik.

Legtöbben a busz sofőrét okolják a kislány haláláért, noha ez nem egészen egyértelmű, illetve nem gondolnám, hogy jogos vád. A tragikus végeredményt természetesen emberi mulasztás okozta, de felteszem a kérdést: – a busz sofőrének kötelessége-e a gyermekfelügyelet? Nem!

Ki hibázott, ki a bűnös?

Mindenképpen az óvoda üzemeltetője, és az óvodai személyzet okolható a haláleset miatt. Legalább egy óvónőnek kötelessége kellett volna, hogy legyen fellépni a buszra és megnézni, nem aludt-e el egy gyermek a buszon, nem maradt-e fenn táska, uzsonna vagy egyéb, hiszen óvodáskorú gyermekekről van szó. A felnőtt társadalomban a munkahelyre való bejutás közben, vagy a munkából hazafelé történt baleset is munkahelyi balesetnek számít. És nem a villamosvezetőt, a masinisztát vagy a buszsofőrt veszik kelő, büntetik meg… hanem a munkaadó felelősségét vizsgálják. Ha ötéves kortól – igen helytelenül, de – kötelező az óvoda, úgy minden tekintetben az óvoda, a fenntartó és maga az állam felelős minden gyermek épségéért, erre vonatkozó törvény meghozatalával és betartásával. A személyszállítási szolgáltatásokról szóló 2012. évi XLI. törvény azonban nem említ kötelezettséget, kiskorúak kíséretének tekintetében, tehát maga a törvényalkotó is bűnös a mostani tragédiát illetően!

Miért nem volt kísérő a buszon?

Mi történne, ha egy ilyen buszon, amelyen apró gyermekek utaznak, az egyik félrenyel, leesik az ülésről stb… Látja-e a sofőr, tud-e időben segíteni?  Nem! Tehát, az intézmény üzemeltetőjének a kötelessége lett volna – mint ahogyan ez másutt természetes –, hogy kísérőt alkalmaz a kiskorú gyermekek mellé. Lehetőleg képzett óvoda-pedagógust vagy legalább pedagógiai asszisztenst. A MÁV, a Volánbusz és a légitársaságok szabályzatában mindenütt megtaláljuk a kiskorúak kísérő nélküli utazásának tiltását, illetve azt, hogy az utaztató cég nem vállal felelősséget a kísérő nélkül utazó kiskorúakért.

Ez is érdekelheti:  Kézbe vagy nyelvre? – avagy a ferences Tóth Damján az Oltáriszentség ellen

Nem kívánok tehát sem felmenteni, sem elítélni senkit, hiszen nem vagyok szakértő, szakhatóság, nyomozóhatóság. Azonban, súlyos bűnnek tartom, hogy jó hazai szokás szerint azt teszi felelőssé a nagyérdemű, akinek a legkevesebb felelőssége van ebben a tragikus, és a jövőre és a törvényalkotásra nézve is intő eseménynek. A felelőst tehát a vonatkozó törvény hiányosságában, valamint az intézményt fenntartó szerv és az óvoda vezetői között kellene keresni… a buszsofőr hisztérikus és ostoba sárba taposása helyett. (Persze, tudjuk hogy ez a legkönnyebb a magyar hagyományőrző népszokások szerint: Egyvalakit, lehetőleg a legkisebbet, a védekezni képtelent felelőssé tenni, „megsemmisíteni” az igazi bűnösök helyett!)

Nemzeti InternetFigyelő (NIF)

LÉLEKEMELŐ - mementó 2006 emlékmű

Petíció az emlékmű megvalósításáért!

Aláírásával egy elvi támogatást fogalmaz meg. Amennyiben elegendő társadalmi támogatást gyűjtünk össze, elindítjuk a megvalósításhoz szükséges jogi és szakmai lépéseket.

Kattintson ide a petíció aláírásához!

További részletek itt!

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük