KÉRJÜK, ENGEDÉLYEZZE BÖNGÉSZŐJÉBEN A HIRDETÉSEK MEGJELENÍTÉSÉT, EZZEL TÁMOGATJA A PORTÁL MŰKÖDÉSÉNEK FENNTARTÁSÁT!

KÖSZÖNJÜK!

Óvatlan Orbántalanítás…!?

A Magyarország, a magyar kormány és legfőképpen az Orbán Viktor miniszterelnök elleni támadássorozat kritikus pontjához érkezett.

Ezt talán a legegyértelműbben az Economist egyik írása fejezi ki, amely nemes egyszerűséggel így fogalmaz: „Mr. Orbán seems increasingly out of touch. His future will likely be decided not in the gilded corridors of the Hungarian parliament, but in Brussels and Washington DC.” Vagy­is: Orbán Viktor a partvonalon kívülre került, sorsa nem a magyar parlamentben, hanem Brüsszelben és Washingtonban fog eldőlni.

Nos, ez valóban tiszta beszéd. A világ legtekintélyesebb globális orgánumainak egyike tehát világossá teszi, hogy – ha még bárkinek kételyei lettek volna ezzel kapcsolatban – a globális hatalmi rendszer számára tökéletesen érdektelen, hogy a magyar választó hogyan vélekedik Orbán Viktor sorsát illetően, mert az nem itt, hanem a birodalmi központokban dől el.

Minden rosszban van valami jó, s ebben a most kavargó „rosszban” az a jó, hogy legalább eloszlat minden illúziót a nyugatias demokrácia működési mechanizmusait illetően. Vagyis egyértelművé teszi, hogy a „demokrácia” csak addig „működik”, amíg az érintettek ugyanazt gondolják és akarják, amit a globális hatalmi központok. Probléma akkor van, ha véletlenül nem azt akarják, akkor viszont először figyelmeztetés van, aztán fegyelmezés, aztán, ha ez sem használ, akkor felszámolás. Orbán Viktor sorsa most éppen ebbe az irányba látszik fordulni.

Tegyük fel a kérdést, hogy miért! Válaszhoz úgy juthatunk, ha kicsit szélesebb történelmi horizonton próbáljuk megvizsgálni a kérdést. Orbán Viktor már a választások másnapján arról beszélt, hogy ami zajlik, az forradalom és szabadságharc, így az 1848-cal és 1956-tal való összevetés önként adódik. Mindkét esetben először azt hitte a magyarság, hogy egy új és jobb kormány megoldást hoz. Ám mindkét alkalommal kiderült, hogy a „rendszer” megváltoztatása nélkül az új kormány is tehetetlen.

Ez is érdekelheti:  Megcsonkítják Ukrajna területét, különben nem lesz tűzszünet

Amikor viszont nekiláttunk a rendszer átalakításának, forradalmunkat vérbe fojtotta és mindkét forradalom miniszterelnökét kivégeztette a birodalom. Annak ellenére, hogy mindkét személy, Batthyányi Lajos és Nagy Imre egyaránt a birodalom leghűségesebb híve és kiszolgálója volt egész addigi élete során.

Van-e bátorságunk ezt a történelmi analógiát a mai helyzetre is alkalmazni? A politikai pályáját kezdő Orbán Viktor nemcsak egyszerűen a Nyugat globális birodalmának híve volt, de személyében a birodalom a „rendszerváltás” nevű pusztító konstrukciójának „csúcsfegyverét” vélte felfedezni. Globális véleményhatalmi rendszerével, a médiával az egekbe emelte, közép-európai politikai szupersztárt épített belőle.

Ám 1993 őszén olyan drámai fordulat játszódott le, amely valójában a kiindulópontja a birodalom és Orbán Viktor közötti, ma már egyre pusztítóbb konfliktusnak. Hogy pontosan milyen lelki, erkölcsi és szellemi átalakulási folyamatok nyomán, azt soha nem fogjuk pontosan megtudni, de Orbán Viktor ettől kezdve újabb és újabb tanújelét adja annak, hogy – elismerve a birodalom létét és meghatározó szerepét – Magyarország számára a fennállónál kedvezőbb alkufeltételeket teremtene.

A fordulat már akkor, 1993-ban is kiváltotta a birodalom megtorló dühét, és ennek következtében az akkor még fölényesen vezető Fidesz a nyolc hónappal későbbi választásokon a parlamentbe alig bejutni képes politikai páriává vált. Orbán azonban anteuszi alkat, akit a görög mitológia szerint mindig legyőztek ugyan, de amint a földdel érintkezett, abból újabb spirituális energiákat nyerve felpattant, és folytatta a küzdelmet.

A birodalom 1998-ban ugyan nem akadályozta meg kormányra kerülését, de első kormányzásának tapasztalataiból okulva 2002-ben és 2006-ban már igen. Egyelőre nehéz pontosan meghatározni, hogy miért nem akadályozta meg 2010-es kétharmados győzelmét, de a fejlemények lassan kirajzolják ennek a körvonalait is. Feltehetőleg úgy gondolta, hogy a fényes győzelem valójában végzetes csapda Orbán Viktor számára.

A globális pénzfegyverekkel vívott világháború ugyanis kritikus szakaszához érkezett. Mesterségesen keltett hisztériák segítségével bármelyik ország néhány hónap alatt romba dönthető. Úgy vélték tehát, hogy a játszma „csiki-csuki” jellegű lesz. Ha Orbán Viktor behódol, úgy az is kiváló a birodalom számára, mert anyagilag még inkább kifoszthatja az országot, és a behódolás tényével erkölcsileg kifoszthatja magát Orbán Viktort.

Ez is érdekelheti:  Miben tévedünk Ukrajna kapcsán?

Ha pedig hazáját védve ellenáll, az azért jó a birodalomnak, mert akkor végre megtorolhatja rajta minden eddigi sérelmét. És még egy táblát is akaszthat a nyakába a felirattal, így jár mindenki, aki a birodalommal dacolni mer. És Orbán az utóbbit választotta, ellenállt, és a birodalom megtorló dühe most megsemmisítéssel fenyegeti.

1848 és 1956 példája jelzi, hogy minden ilyen kísérlet valójában az egész világhatalmi status quo megbontását jelenti, így esélye csak akkor van, ha egyfelől a nép teljes egységet és eltökéltséget mutat, másfelől sikerül olyan új szövetségi rendszer létrejöttét elősegíteni, amely védelmet nyújt a birodalmi megtorlással szemben.

Mindkét történelmi kísérletünk azért bukott el, mert nem tudta egyszerre mindkét feltételt teljesíteni. És most is vesztésre állunk. A globális hatalmi rend azonban veszélyesen instabil állapotban van, a helyzet rövid idő alatt is drámaian megváltozhat. És kiderülhet, hogy az óvatlan OVétlanítás kísérlete a birodalom részéről „több mint bűn, hiba” volt…

Bogár László

Nemzeti InternetFigyelő

 

Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.

Kérjük Önöket, hogy a

DONATE

gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!

A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.

Nagyon köszönjük!

 

Mementó 2006 emlékmű

Petíció az emlékmű megvalósításáért!

Aláírásával egy elvi támogatást fogalmaz meg. Amennyiben elegendő társadalmi támogatást gyűjtünk össze, elindítjuk a megvalósításhoz szükséges jogi és szakmai lépéseket.

Kattintson ide a petíció aláírásához!

További részletek itt!

0 thoughts on “Óvatlan Orbántalanítás…!?

  1. Irja a szerzo..<<OrRban olyan mint egy Gorog mitologiai anteuszi alkat ,akit mindig legyoznek,de amint a folddel erintkezet…,abbool ujabb spiritualis erot szerzett..<<
    Bogar Ur!Talan jobban illene ide az,hogy —de amikor a birkakkal erintkezik,azoktol erot kap,es lass csodat meg mindig miniszterelnok.
    Istenem!
    De sok birka van magyarhonban.

  2. Nyugtával dícsérd a napot, Orbán Viktort! Akit Izrael kitüntet, az nekem gyanús! Ha meg őket is átveri, akkor zseni!

    1. Átveri izraelt??? Zsidó feleséggel, gyerekekkel? Egyrészt pontosan tisztában van vele, hogy a zsidók megölik, ha átveri őket és még büntetést se kapnak. Ami viszont legalább ennyire nyomós ok, hogy tőlük kapja a PÉNZT! Inkább a buta, önérzetes magyarokat veri át.

    2. Orban Viktor egy hazajat szereto, kereszteny szellemisegu ember, aki elhatarozta, hogy segit hazajan, barmi aron. Az hogy Izrael kituntette 🙂 hat hogy is mondjam…szerintem nem gyanus, inkabb zsenialis 🙂
      A Hun-an pedig uzenem, hogy a birka bizony o es tarsai, akiket az ellenzek jol megvezetett. Kivanom neki hogy olyan orszagban eljen ahol Gyrurcsanyok, Medgyesik, Bajnaik, az IMF az USA es a hiteminositok es tarsaik mondjak meg majd neki merre az ut! De az nem itt lesz a Karpatmedenceben! Mert azt nem hagyjuk!

      1. Mazsola és Tàdé,
        talàlos kérdést kaptok tölem, mint OV-imàdók.
        F-el kezdödik, Sz-ben végzödik és teli van gecivel?
        Mi az?
        FIDESZ
        (finger)

      2. Keresztény szellemiségű? „Csuhások térdre!”
        Hazáját szerető? A ’90 utáni első Trianon megemlékezésen kik voltak akik látványosan kivonultak az ülésteremből?
        Ki a birka?

  3. Ebben a cikkben rengeteg tévedés van! Alapvetően rossz az porsós likud vitya erkölcsi megítélése vagyis népmesei pózban van ábrázolva a valósággal szemben! A vitya tökéletesen végre hajtja a gazdái elvárását és egész pályafutása során kiszolgálta a gyarmattartók utasításait, semmieben nem ment azok ellen! Ezzel együtt rossz a következtetése is Bogár úrnak mert nép nem vitya miatt fog fellázadni hanem saját maga miatt mert már nincs hova hátrálnia! Ilyen szempontból teljesen lényegtelen, hogy mi a helytartóval, nem lesz belőle mártír, annál is inkább mivel ő se gondolta komolyan, hogy szembe száll gazdáival csak a népszerűségét akarta fokozni! Erre a legjobb példa, hogy az anya pártjának (mszmp) és családi neveltetése (apja párttitkár, anyja politikai komisszár) is végig kíséri minden lépését,pribékjei vállvetve fosztotta ki az országot egész pályafutása során! Még csak véletlenül se, soha nem tett keresztbe a gazdáinak! A gyerekei ugyanezt az utat fogják bejárni különösen, hogy milyen nevekkel lettek elindítva az életükbe!

  4. Még csak annyit, hogy fogalmuk sincs az eu-s bolsevik náci metélteknek a Magyar lélekről! Nem ők fogják megdönteni a vityát, sőt ezzel csak megerősítették a helyén! Nagyon kevesek ahhoz, hogy ők ezt elérjék, mert előbb fog lángba borulni az usa, izrael és az eu követsége mint az gondolnák!

  5. Bogar Ur, ez az egyik legnivosabb szerecsenmosdatas, amit olvastam. Gratulalok!
    Hogy van gyomra ilyeneket lerini? maga is Drabik nyomdokaiba lépett? Nyalni is kell néha?
    OV beronditott a fészekbe! Mivel a 2/3 birtokaban elhitte magat!
    S most probalja a piszoktol tisztara nyalni a feszket! Ennyi az egész!
    Hogy lehet ilyent kijelenteni, hogy „csúcsfegyverét”? Sok „csucsfegyvert” megkörnyékeztek, akik OV-csucsfegyvernél sokkal csucsfegyverebbek voltak, de azok nem mindegyike vallalta a nemzetarulast! OV és Antall vallaltak!

  6. De, ha ez egy szabadságharc, akkor akiknek (föltehetően) a szabadságáért küzd, mi szükség van azok kivéreztetésére? Tudniillik lassan nem lesz kiért harcolni!
    Komoly küzdelem csak az államadósság visszafizetésére látszik, még ha beledöglünk is. Mindig úgy alakul, hogy emberáldozat csak a mi oldalunkon keletkezik. Vajon mennyi egzisztenciáját vesztett nyomorult fagyhatott meg eleddig a télen? Vagy ez csak járulékos veszteség, és ők ennek a háborúnak a hősei? Vajon emlékmű fog állni a nagy forradalom elesettjei emlékére? Nem jó ötlet!

  7. Tisztelt Bogár úr! OV ma is a globalizációs törekvések csúcsfegyvere. Nem hiszem, hogy ezt Ön, a nálam mindenképpen kiműveltebb fő ne látná.

    1. Ez így van eSzel!

      Kicsit megfordítom a dolgot:

      Vajon kiknek az érdeke,
      ha már az életszínvonaulunk olyan amilyen,
      hogy még a „DEMOKRÁCIÁT” is el akarják venni tőlünk?

      És miért pont a jobboldallal kell elvégeztetni ezt a piszkos munkát?

      1. Szerintem azért Aba Nagel mert az ahhoz az oldalhoz „illik”. Én úgy vettem észre az elmúlt 21 évben, hogy mindegyik „oldal” mindig a saját profiljába illeszkedő változtatásokat végez, de minden lényegi változtatás rosszabbá teszi a helyzetet mint ami előtte volt.

  8. Tisztelt Bogár kartárs!

    Hála Istennek az Ön gyomrának semmi baja! Javaslom fogyasszon több hús félét,főleg könnyű fehér húsokat és biztosan kevesebb zöldség jön ki Önből! Ez a szöveg halmaz gigantikus nyalás,amely más körülmények között lehet jó is!
    Szabó József
    http://www.hitvallasom.hu

  9. Sajnos, megint csalódnunk kellett egy emberben. Pedig, milyen eszes, szókimondó embernek tűnt a professzor úr !
    Mostanában azonban a megélhetését tartja fontosnak, nem a gerincét…

  10. Tisztelettel!Moderalhattok,de ez azt jelenti,hogy az igazsagot moderaljatok.Vegyetek tudomasul odahaza,hogy 20-eve annak,hogy turelemmel viseltetek a birkak utan.Itt is nagyon sok van—olyanok akik a mai napig vedelmezik az elmult 20-ev haza,es nemzetarulo kormanyparti vezetoket.Szegyen ratok!
    A -lenyeglato–a mai napig bizik a senkihazi OrRban-ban?
    -Mazsola & Tade–te nevezel engem birkanak?Ez a bagoly-es vereb esete.De ajanlanam a *tukros*peldamat,nos azt gyakorold.
    Tessek tudomasul venni,hogy ti vagytok akik odahaza keverik a *kasat*–mert ti ertelmisegiek vagytok a felelosek azert ami a nemzettel tortent az elmult 20-evben.Szegyelljetek magatok.Csak innen a kozelbol Kanadabol-Vancouverbol.

  11. Én már 1998-ban megmondtam, népi rigmusban:

    Orbán Viki
    bolseviki.

    Ennyi.

  12. Ahhoz képest,hogy január 12-én (csütörtöki nap) a Magyarok Házában
    a „mit is mondott a hogyishivják” Bogár Laci bácsi(Halász Józseffel együtt) ,hát ahhoz képest teljesen,egészen mást ir.Tessék már megmondani,hogy most melyiket higgyem el-én tudatától is megfosztott,balga,agymosott rabszolga.Mert mintha NEM erről beszélt volna ott a cikk irója.Illene, legalább Önnek IGAZAT mondani. Tudja: „Az igazság szabaddá tesz”!!!Az is igaz,hogy ezért nem-manapság sem- fizetnek,de mint tudjuk-gyakorlatból- a piacra üres pénztárcával nem megyünk.
    Kedves Bogár Úr! Nagyon tudnám értékelni,ha tudatositaná magában ezt a nagyon találó magyar közmondásunkat : „Egy fenékkel két lovat nem lehet megülni”!!!!!Ha egyszer „Á”-t mond,akkor ne mondjon később „B”-t,mert HITELTELENITI.Ugyanez vonatkozik Drábik Úrra is,Aki ugyanezt „eljátszotta” már nem először,és gondolom nem utoljára.

Itt várjuk hozzászólását!