Nyílt levél dr. Orbán Viktornak abortusztörvény-ügyben
Excellenciás Miniszterelnök Úr!
Minden siófoki dokumentumot átolvasva mély megrendüléssel, és csalódva tapasztalom, hogy Ön a szavazatok vesztésétől és az Európai Unió bírálataitól félve nyílt teret enged annak az abortusztörvénynek a helybenhagyására, amely az Antall-kormány regnálása és törvényalkotása óta súlyos, mondhatni végzetes helyzetbe hozta Magyarországot. Magyarán a hatalom érdekében Ön és pártja nem hajlandó a magzatgyilkosság keresztény-és nemzetellenes tényén és lehetőségén változtatni.
Mint katolikus magyar állampolgár figyelmeztetni vagyok kénytelen Önt arra, hogy érthetetlen és megdöbbentő ragaszkodása a gyilkosság e formájához, további súlyos és kiszámíthatatlan következményekkel jár. Ön mondta ország értékelő beszédében, hogy utolsó lehetősége hazánknak az a tény, miszerint magyar érdekeket szolgáló kormány regnál, s ez a kormány a nemzet felhatalmazását élvezi kétharmados többséggel. Nos, a kétharmados többséget én nem a magzatgyilkosság érdekében, hanem pont ez ellen (is) szavaztam meg. Keresztényként és katolikus újságíróként kötelességem Önt és kormányát nyomatékosan figyelmeztetni, hogy a jelzett törvény meghagyása minden eddigi, és ezután hozott törvényt, valamint a haza érdekeinek hangoztatását, Isten emlegetését az Önök részéről hiteltelenné teszi. A Római Katolikus Egyház Törvénykönyve mindazokat, akik abortuszt hajtanak végre, magától beálló kiközösítéssel sújtja. Ám, Isten törvényeit nem a Római Katolikus Egyház Törvénykönyve szabályozza, hanem maga Isten. Krisztus tanítása és parancsai minden keresztény-keresztyén emberre kötelezőek, tehát amennyiben Ön – mint mondotta említett beszédében – kéri a Jó Istent, úgy Önnek is be kell tartania azt, amit Isten nem kért, hanem a Tízparancsolatban parancsként adott Önnek is, mint embernek, és mint politikusnak: Ne ölj!
Felteszem a kérdést Önnek: – Milyen lélekkel állt XVI. Benedek pápa mellé öt egészséges gyermekével, ha tudta, hogy családok ezreit engedi tovább gyilkolni a kihalóban lévő Magyarországon? Hisz-e Ön Istenben és betartja-e a krisztusi tanítást? A jelen körülmények között úgy tűnik, hogy: Nem!
Ha Ön nem mer, vagy a hatalomvesztéstől való félelmében nem akar változtatni – szigorítani – ezen a törvényen, akkor is elveszti szavazóbázisának nem kis részét, hiszen az Ön szavazóbázisa jobbára keresztény magyar emberekből tevődik össze, akik nem tolerálják a magzatgyilkosságot. Arra is felhívnám Excellenciád figyelmét, hogy Isten útjai kifürkészhetetlenek, s mint ötgyermekes édesapa, nem mernék magzatgyilkosságra törvénnyel buzdítani egy olyan országot, amelyet Isten rám bízott. Nem elég egyházi iskolába járatni a gyermekeket, nem elég Istent emlegetni egy egész ország előtt elmondott beszédben, hanem Istenhez ragaszkodni kellene, törvényeit pedig – nem a lehetőségekhez mérten, hanem de facto – betartani.
Ha az abortusztörvényt szigorítaná a kormány, úgy ez több ügyben is pozitív előrelépést jelenthetne. Egyrészt fékezné a nemi betegségeket, az AIDS terjedését, hiszen sokakat védekezésre kényszerítene, ami jelen világunkban támadhatatlan érv is egyben. Másrészt, ha a törvény legalább azt kimondaná, hogy a Tb nem finanszírozza a beavatkozást, úgy ez szintén fék lehetne ebben a drámai helyzetben. Harmadrészt, a társadalmat nem tenné Ön és kormánya közvetett gyilkossá, hiszen a Tb befizetésekből finanszírozzák e gyilkos beavatkozást, így minden TB-t fizető magyar állampolgár akaratán kívül részese az Önök gyilkosságot engedélyező – hadd mondjam ki – ámokfutásának. Egy egész társadalmat tesznek közvetett gyilkossá – vagy a Tb-t nem fizetővé…
Hadd idézzem Tempfli József ny. nagyváradi püspököt: „Az abortusz sohasem megengedett, mindig embergyilkosság, tehát súlyos vétek!”
Ma tehát, amikor nemzetünk rohamosan fogyatkozik, az utolsó lehetőség az Ön kezében van ennek megállítására. Utolsó lehetőség a valóban keresztény állam megteremtésére, s utolsó lehetőség Isten parancsainak betartására. Ha bármely oknál fogva nem teheti meg, hogy szigorítsa e törvényt, akkor nemzetközi sajtóértekezleten jelentse be lemondását és indokolja meg, hogy miért határozott a lemondás mellet. Mentse meg saját lelkét. Ha nem mond le, akkor cinkos, részes e bűnben, amely egyben a magyarság kárpát-medencei kihalását, és az etnikai egyensúly vissza nem fordítható megbomlását jelenti.
Amennyiben marad ez a törvény úgy, ahogy Antall József azóta elfeledett kormánya és az akkori parlament megszavazta, teljesen mindegy az ország szempontjából, a jövő szempontjából, hogy Ön vagy Gyurcsány Ferenc vezeti-e Magyarországot. Így is, úgy is kivész a nemzet Európából, s erkölcsileg sem változik semmi. (Nem fél Excellenciád a nemzetgyilkos törvény okán az antalli vagy a gyurcsányi bukástól, amely hitem szerint isteni akarat lehetett?)
A Krisztusi tanítás, a keresztény erkölcsiség és Isten nevében kérem tehát Önt, Excellenciás dr. Orbán Viktor Miniszterelnök Úr hogy, az abortusztörvényt erőteljesen szigorítani és nemzetünk megmaradását törvénnyel és a családok érezhető anyagi támogatásával haladéktalanul elősegíteni és garantálni szíveskedjék. Ha ezt nem teszi meg Ön és kormánya, úgy pont Önök lesznek azok, akik az utolsó lehetőséget a kétharmad birtokában – ezzel súlyosbítva bűnüket! – eljátsszák, elmulasztják. S nem csupán bűnt követnek el, de többségük és lehetőségeik is elvesznek, mert ezzel a törvénnyel így méltatlanná és alkalmatlanná válnak a maradék keresztény magyar nemzet irányítására.
Alázattal kérem Önt a már megölt, és a meggyilkolásukra váró magzat-százezrek nevében és érdekében, hogy soraimat vegye fontolóra és vállalja fel kereszténységét, magyarságát, hitét mint politikus, és mint hívő magyar ember.
Isten áldja meg Önt, és világosítsa meg értelmét és lelkiismeretét.
Stoffán György
Nemzeti InternetFigyelő
Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.
Kérjük Önöket, hogy a
DONATE
gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!
A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.
Nagyon köszönjük!
Mementó 2006 emlékmű
Emberek! Stoffán Úr a gyógyulás rögös útjára lépett! Drukkoljunk Neki! Csak így tovább! A tisztánlátás ugyan ritkán boldogít, de még mindig jobb, mint narancsködben BOTOR-kálni.
(Persze azért még van mit javítani, mert az „első szolgát”(prime minister) nem ALÁZATTAL kell kérni, hanem követelni kell tőle a feladata teljesítését!
Alázattal Ő tartozik mindnyájunk felé, de főleg a Hazája iránt! Sajnos az „antalli örökség”, mellyel olykor még büszkélkedett is, súlyos teher.
A záróvizsga ideje viszont rohamosan közeleg.
Az Alkotmány kihirdetésekor eldől minden.
Cs.J.
„(Persze azért még van mit javítani, mert az “első szolgát”(prime minister) nem ALÁZATTAL kell kérni, hanem követelni kell tőle a feladata teljesítését!”
Csiszár József Ur!Pontoson igy gondolom en is.Cskhogy Orban Viktor politikus Soros-fele iskolaba jart.Ehhez hasonlatos a CEU-s kepzes is.
„“A politika az erkölcsileg legmagasabb szintű emberi tevékenység” – nehogy nevessenek, mert még nincs vége – “a köz ügyeinek az önzetlen szolgálata”. Ezt 2500 évvel ezelőtt írta le Arisztotelész. Figyeljük meg, milyen szavakat használ a politika minősítésére: erkölcs, önzetlen, szolgálat. Akkor ez volt a felsőfok, amit embertől egyáltalán elvártak. „… es a !kretenek uniojaban”?
„“A politika a hatalom megszerzésének, megtartásának és gyakorlásának a – tudománya és művészete. Ebben már nincs szó erkölcsről. Ez már korszerű! „.Az idezett szovegreszek:
https://internetfigyelo.wordpress.com/2011/02/12/dohan-mihaly-a-hazugsagkor-babele-%E2%80%93-a-fogalmak-kiuresitese/
„Nemrég szónokolt nekünk a türelemről és az antiszemitizmusunk réméről az Országgyűlésben Nagymagyarország nagy fia, Ellie Wiesel, eredeti nevén állítólag Wiesel Lázár. Ez a magyarul anyakönyvezett emberféle még csak udvariasságból sem kísérelt meg néhány magyar mondatot kinyögni. Az egyik könyvében viszont leírt két csodálatosan toleráns és mélyhumanista mondatot: „Minden zsidónak meg kell őriznie szívében egy helyet a gyűlölet számára. Egy egészséges, erős gyűlölet számára minden iránt, ami a németet jelenti és a németben továbbél.“ (Legends of Our Time) Ehhez mit szólsz, Viktor? Miért nem magyaráztad meg neki, hogy a gyűlöletből nem fakad semmi jó? ”
„az Aranybullában már 1222-ben kimondta II. András király és az Országgyűlés, hogyha a király megszegi a törvényekhez való hűséget, akkor – szó szerint idézem: „ennek az oklevélnek erejénél fogva mind a püspöknek, mind a többi jobbágyoknak” – mert akkor még püspököket és főrangúakat a király jobbágyainak nevezték – „és az országunk nemeseinek, együttesen és külön-külön, a jelenben és a jövőben mindörökké szabadságukban álljon, hogy a hűtlenség minden vétke nélkül nekünk és a mi utódainknak ellenállhassanak és ellentmondhassanak.”
„Viktor, én ott voltam a Hősök terén 1989. június 16-án, Nagy Imre újratemetése alkalmából. Saját fülemmel hallottam, amikor azt mondtad, hogy: „Elvették a gyerekkorunkat, elvették a fiatalságunkat!” Én akkor hozzátehettem volna, hogy nekem a felnőttkoromat is elvették. Most, majdnem 21 évvel később, már azt is elmondhatom, hogy a ti rendszerváltó bűnbandátok az öregkoromat is elvette. Érted? Ti vettétek el az öregkoromat és azt a reményemet is, hogy az unokáimnak talán jobb lesz. Ezt sosem bocsátom meg nektek. ”
http://internetfigyelo.wordpress.com/2010/03/21/dohan-mihaly-realpolitika/
„Hogy ősi alkotmányunk konfliktust okozna az Európai Unióval? Annál rosszabb az utóbbi számára. Egy valóban magyar kormány kulturális offenzívát indítana történelmi alkotmányunk és a legfőbb magyar kulturális vívmányok, mint az írás és az ősnyelv ismertetésével. Korunk rákfenéje, a mindent átható profitszemlélet ellen a Szent Korona-tan azon tétele lenne a legjobb orvosság, ami a földet és a stratégiai javakat Isten tulajdonának tekinti. Hát ezért nem tetszik Barroso-nak és a mögötte álló pénzhatalomnak, és ezért rettegnek tőle, mint az ördög a szenteltvíztől. Lehet persze azzal érvelni, hogy a pénzoligarchia birtokában levő világ média-gépezet megfojtaná a mi kis kulturális offenzívánkat. De az Istenben nem bízóknak legyen mondva, hogy még egy vesztes csata is jobb, mint jelenlegi sorsunk, a lassú elsorvasztás. ”
http://internetfigyelo.wordpress.com/2010/03/19/a-fidesz-szanalmas-%E2%80%9Erealpolitikaja%E2%80%9D/
„Szeretném felhívni a tisztelt Olvasók figyelmét a fenti idézetben vastagon kiemelt részekre. Ezek szerint a Mazsihisz vezetői is – mint európai zsidó vezetők – megállapították, hogy erősödött Magyarországon a hagyományos és az Izrael-ellenesség formáját öltő antiszemitizmus. Magyarán, amennyiben bírálni mered Izrael államot, kiváltképp annak palesztinok ellen elkövetett gaztetteit, máris antiszemita vagy! Ne feledjük el azt sem, hogy a Magyar Parlament pártjai a Jobbik kivételével megszavazták Izrael európai uniós társult tagságát.
Orbán Viktor tulajdonképpen ezektől kapott egy hatalmas „maflást” nyílt színen az EP-ben, de ennek ellenére továbbra sem tért észhez, és a békés együttműködés és párbeszéd reményében együtt parolázik azokkal, akik nyíltan mind neki, mind hazájának támadtak.”
„Magyarországon messze nem kielégítő a helyzet” – hangsúlyozta az Európai Zsidó Kongresszus elnöke, aki úgy vélekedett, hogy a budapesti kormány általában túlzottan elnéző magatartást tanúsít az ultrajobboldalinak nevezett Jobbik párttal szemben.”
Vajon milyen lenne a kielégítő helyzet? Talán olyan környezetre gondolhat az EZSK elnöke, melyben mindenki elfogadja egy zsidó ember származásából fakadó és csak ezért őt előnyökkel felruházni akaró társadalmi szemlélet szándékát? Vagy talán olyanra, ahol mindenféle méltatlankodás nélkül eltűri egy nemzet, hogy tulajdonát, földjét felvásárolják, vagy különféle rafinált jogi eszközökkel megszerezzék, a bankokon keresztül kiforgassák országának lakóit ingatlanjaikból, javaikból? Emlékezzünk csak Simon Peresz izraeli államelnök 2007. október 10-ei kijelentésére:
“Manapság gyarmatok létesítése és hadsereg bevetése nélkül is lehet birodalmakat alapítani. Nézzék meg, mekkora birodalmat épített ki magának rendőrség és katonaság nélkül Bill Gates, s azt is láthatják, hogy micsoda ereje van. A kormányok ezzel szemben nem képesek realizálni az erejüket, van költségvetésük, de nincs pénzük. A kormányok tehát képtelenek az eredményes működésre, de a cégeket nem kötik gúzsba a korlátozások.” “Izraeli üzletemberek befektetnek az egész világon. Izraelnek példa nélküli gazdasági sikerei vannak, mostanra kivívtuk gazdasági függetlenségünket, felvásároljuk Manhattant, Lengyelországot és Magyarországot” – fidesz.hu)”
„Milyen érdekes, hogy Orbán Viktor miniszterelnök után most legutóbb Hende Csaba honvédelmi miniszter valamiért hirtelen kireppent Izraelbe, majd kijelentette:
“Elfogadhatatlan számunkra, hogy Európában bármely közösséget, bármely európai polgárt emberi méltóságában sértsenek meg. A magyar kormány határozottan fellép és a jövőben is fel fog lépni minden antiszemita izgatás, megnyilvánulás ellen, ebben az ügyben nem ismerünk alkut, a zsidó közösség számíthat ránk.” ”
http://internetfigyelo.wordpress.com/2011/02/14/orban-a-cionizmus-szoritasaban-%E2%80%93-hogyan-tovabb-magyar-kormany/
„Az Újszövetség szerint lehetünk ravaszok, mint a kígyók, de azt is világosan megmondja, hogy minden megbocsátható ugyan, de Isten tagadása nem. Történelmi alkotmányunk elvetése pedig ezzel egyenlő. Ezt végre a Fidesznek is fel kéne fogni, de sajnos még a magát kereszténynek valló KDNP sem érti.”
http://ajobbik.network.hu/blog/a-jobbik-hirei/a-fidesz-szanalmas-realpolitikaja
„A nyugati országoknak az „emberi jogokért”, beleértve a vallásszabadságot is, folytatott küzdelme csak a „történelmi szocializmus” elleni propaganda hadjárat része volt. Most, hogy a rendszer összeomlott, a kapitalizmus belépett a 19. századinál is rosszabb szakaszába, amelyet Marx még csak jósolt: amikor bekövetkezik a proletároknak, azaz a mai termelési mód viszonyainak megfelelően átfogalmazva, a munkajövedelemből élőknek az abszolút és relatív elnyomorodása. Ezt most úgy nevezik, hogy sokkterápia és megszorítások, meg hogy “az állami gondoskodást váltsa fel az érett (vagy fejlett? – mint a szocializmusban?) állampolgár egyéni felelősségvállalása”. Sóder! Sóder! Hazugság!
A legriasztóbb, hogy ennek a neoliberális, neokonzervatív sódernek, hazugságnak minden formulája mellé megtalálható a párhuzamos szocialista szófordulat. ”
https://internetfigyelo.wordpress.com/2011/02/12/dohan-mihaly-a-hazugsagkor-babele-%E2%80%93-a-fogalmak-kiuresitese/
„Mivel Izrael területfoglalási szándéka egyértelmű, főleg, hogy ezt sima perec is világgá kürtölte, ezzel szemben minden magyar állampolgárnak alkotmány adta hazafias kötelessége fellépni, és a magyar földterület egységét megvédeni. A gyengébbek kedvéért, a föld, az erőforrások, a Szent Korona tulajdona. Azok a kormányok, pártok és személyek, akik idegen hatalmak kezére játszottak magyar földterületeket, az alkotmány értelmében hazaárulók, ha ezt szervezeti formában hajtották végre, akkor összeesküvés és hazaárulás legsúlyosabb bűncselekményét követik el. Remélem, hogy a nemzeti erőknek, a Jobbiknak minden információi megvannak az eddigi MSZP-s, és Fideszes érdekeltségekhez fűződő, ilyen jellegű hazaárulásról. Tekintettel a Sukoró, és a Tiszasziget környéki, vagy akár Lázár János nevéhez fűződő, hódmezővásárhelyi, izraeli betelepítésekkel kapcsolatos földeladási botrányokra, és ezek kapcsán a még nyilvánosságra nem került, de feltételezhetően nagy számban előfordult, hasonló cselekményekre. A történelem során a magyarnak számtalanszor a vérének áldozásával kellett megvédeni a haza földjét. Kötél jár annak, aki saját hasznának előtérbe helyezésével, hatalmával visszaélve, magyar földterületet játszik át idegen fennhatóság alá. Szerény ismereteim szerint, a most kormányra került Fidesznek is van félnivalója, mert nehogy azt higgye, hogy apáink földjét a testvéreinek, zsidóknak adhatja. Amit eddig adott, vissza lesz véve, és ez csak idő kérdése. Orbán vigyázz!!!!!”
http://szentkoronaradio.com/belfold/2010_06_11_alkotmany%E2%80%9D-es-nepszavazas%E2%80%9D
„Nos, ennek a jelenségnek lett az áldozata Orbán Viktor annak ellenére, hogy az elmúlt nyolc esztendőben ellenzéki vezetőként, de most már miniszterelnökként is mindent megtett azért, hogy ezt elkerülje. Ő is tisztában van azzal, hogy egy olyan harapófogóba került, melyből épen kiszabadulni szinte lehetetlen. A miniszterelnök egyik legnagyobb hibája éppen az imént boncolgatott kérdéskörből fakad. Orbán ugyanis képtelen kiegyezni a nemzeti radikálisokkal, pontosabban fogalmazva, nem akar kiegyezni a nemzeti radikálisokkal. Még titkos egyeztetésekről sem lehet szó, hiszen ez a mai Magyarországon a titkosszolgálati jelenlét miatt kivitelezhetetlen. Marad tehát nála és pártjánál a langyos nemzeti máz, mellyel szavazóinak jelentős hányadát tudta és tudja a mai napig megtéveszteni, ugyanakkor azoknak tesz gesztusokat, akik mindent elkövetnek azért, hogy világszinten lejárasság Magyarország miniszterelnökét, kormányát és rajta keresztül lényegében magát a magyar nemzetet.”
http://internetfigyelo.wordpress.com/2011/02/14/orban-a-cionizmus-szoritasaban-%E2%80%93-hogyan-tovabb-magyar-kormany/
Kerem,bocsassak meg nekem,hogy ennyi „masnak gondolatat citaltam”,…sajnos..sem okos,..sem szep nem vagyok.Mindossze a nemzeteert ,a magyar gyermekek jovojeert oszinten aggodo magyar,…aki az internet jovoltabol „eloben lathatta”a hazajukert elet-halal harcukat vivo gazaiak -Izraeli zsidok altal veghezvitt- feherfoszforos agyonbombazasat.
En NEM ILYEN JOVOT SZERETNEK SAJAT NEPEMNEK,A MAGYARNAK !
http://www.youtube.com/watch?v=h7rZoFlrizI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=xSzm00CP7KY&feature=mfu_in_order&list=UL
Ha vegigolvasta es vegignezte a ket videot,KEDVES ISMERETLEN :
KOSZONOM .
Az ugynevezett „privatazacio”-rol ezt erdemes tudni (az 1 forintert megvasarolt privatizaciorol valaszunu sokan tudnak,az volt a „spontan privatizacio idoszaka”)
,szoval:
„A nyugdíjpénztári vita lényege Nyomtatás E-mail
2011. Január 02., vasárnap – 17:38
Az adminisztrátor szerette volna a nyugdíjpénztárakkal kapcsolatos vitában eligazodni, ezért megkérte egy jogász barátját, hogy foglalja össze laikusok számára is érthetően a lényeget. Az alábbiakban ez az összefoglaló tanulmány olvasható:
Kedves Péter!
Ígéretemnek megfelelően a jogi érvényesíthetőség szempontjából összefoglalom a kötelező magánnyugdíjpénztárak társadalmi csapda voltát. A Fidesz még idejében felismerte, hogy mekkora veszélyt jelentenek az ország önállóságára nézve a kötelező magánnyugdíjpénztárak.
Az eltelt 20 év egyik legnagyobb csalása a privatizáció volt. A privatizáció alapját a kárpótlás intézménye jelentette, ami tulajdonképpen az emberek becsapását tette legálissá. Mindez jogilag úgy nézett ki, hogy az alkotmány rögzítette a tulajdonhoz való jogot. Erre való hivatkozással vezették be a kárpótlás intézményét amit az Alkotmánybíróság úgy értelmezett, hogy az állam ne materiálisan adja ki (pl: föld, ház, üzlet), hanem az állam belátása szerint értékpapírban, járadékban vagy szolgáltatásban adjon kárpótlást a volt tulajdonosoknak. Ezzel az alkotmány alapján alanyi jogként megjelenő tulajdonjogot a Polgári Törvénykönyv kötelmi jogrendszerébe emelte át a kárpótlási jegyekkel az egész jóvátételi szándékot. Ez jogilag nehéz helyzetbe hozta a volt tulajdonosokat, mert az alanyi jogot, amit a Földhivatal közhiteles nyilvántartása alapján egyszerűen lehetett érvényesíteni, a kötelmi jog bonyulult útvesztőibe irányította át az Alkotmánybíróság (Sólyom Lászlóék).
Ugyanis a tulajdonjog alkotmányban rögzített volta és annak érvényesíthetősége a polgári jogban az AB állásfoglalása szerint materiális formában nem kell egyezzen. Vagyis a föld nemcsak föld lehet, hanem azzal egyenértékű értékpapír is. Persze az értékpapírra sokmindent lehet vetni, de búza sosem fog kikelni belőle. A kérdés az, mi volt a célja a föld értékpapírral való helyettesítésének? Itt kapcsolódok a kötelező magánnyugdíjpénztári befizetésekhez, ugyanis a kárpótlással egyezően, itt is tettenérhető az átverés. Persze ezt mindenki tudta ezért kellett kötelezővé tenni a magánpénztárba való befizetést.
A jelenlegi vitás helyzet azon a téves feltételezésen alapul, hogy a pénztárakba befizetett pénz a befizető magánszemélyek tulajdona. Ez a jogszabályok alapján nem igaz.
Jogilag a helyzet az, hogy a befizetett pénz a befizetőtől közjogi szabályokkal elvont, közteher jellegű járulék, akkor is, ha az névre szóló számlán van nyilvántartva. A pénztártagok és a bank között szerződéses viszony van (így nyithatnak bankszámlát), ezért a befizető nem léphet föl alanyi jogon tulajdoni igénnyel csak kötelmi (szerződésen alapuló) igénnyel. Egyszerűen szólva a kötelező magánnyugdíjpénztár tagok nem tulajdonosai, csak üzletfelei a pénztáraknak.
A befizetett pénz a pénztár tulajdona.
A pénztártagokat nem a befizetett összeg illeti meg, hanem az annak célját jelentő szolgáltatás (nyugdíj). A befizetett pénzt a kötelező magánnyugdíjpénztár használja, szedi a hasznát, rendelkezik vele, olyannyira, hogy az összeg a pénztár könyveiben jelenik meg mint saját forrása. A pénztártagok csak abban dönthetnek, hogy a pénztár mibe fektesse a járulékukat (egyszerű embernek nehéz lekövetni a teljesülés vagy meghiúsulás okát). A befizetőknek abba nincs beleszólásuk hogy az intézmény (magánnyugdíjpénztár) ko nkrétan hogyan használja föl az összeget.
Ennek következtében amikor az állam megszünteti a magánnyugdíjpénztárakat, nincs a befizetőket érintő tulajdonelvonás, csupán egy másik szereplő lép be ebbe a kötelezővé tett sajátos kapcsolatba. Jogilag abszurd egy magánnyugdíjpénztárba való belépés kötelezővé tétele. A befizető szerződéses szabadságáról ugyanis a kötelező jelleg miatt nem lehet szó. Ennek következtében nem a pénztár és a befizető szerződéses viszonya a meghatározó ebben az abszurd helyzetben, hanem a kötelezésről szóló közjogi rendelkezés. Az abszurditást csak fokozza az a csapda, hogy a kötelező magánynyugdíjpénztárakat működtető bankok csődje, veszteséges működése esetén a pénzüket elvesztőknek ki fizetne nyugdíjat, ki gondoskodna róluk?
Jogilag az államnak kell helytállnia, nyugdíjat fizetnie, mert ő kötelezte a befizetőket a magánnyugdíjpénztárba való belépésre. Ez a helyzet időzített bombaként ketyegett a bankokat megadóztató, s ezzel az emberek terheit megkönnyítő Fidesz kormány alatt.
A kötelező magánynyugdíjpénztárak a bankok részéről olyan zsarolópotenciált jelentenek a mindenkori kormányokkal szemben mindenképpen nemzeti érdek megszüntetni.
Tudom Péter, hogy nem egyszerű a jog világában eligazodni, de a lényeget egy mondatban úgy tudom összefoglalni, hogy ami alanyi jogon jár azért nem kell bíróságra menni, ami viszont kötelmi jogon alapul (szerződéses viszony) annak érvényesítése mindig bizonytalan kimenetelű.
Az érthetőség kedvéért példákkal szemléltetem a fentieket:
1.
Az a tulajdonos, akinek 20 hektár földje volt amit a kommunisták elvettek, kisajátítottak, nem kaphatta vissza kárpótlásként csak kárpótlási jegyet kaphatott, amivel licitálhatott arra földre, ami a telekkönyvi nyilvántartás szerint alanyi jogon eredendően az övé volt. A licitálás másr kötelmi (szerződéses jogviszony) körébe tartozott, ezért szinte semmi esélye sem volt hogy visszakapja a saját földjét.
2.
A nyugdíjjárulék befizetését az állam írta elő, de az összeget a magánnyugdíjpénztárak kapták meg és a befizetett pénzzel sajátjukként rendelkeztek. A befizetett nyugdíjjárulék után az állam alanyi jogon nyugdíjat biztosít, ugyanakkor a kötelező magánnyugdíjpénztár csak abban az esetben fizet nyugdíjat kötelmi (szerződéses) viszony alapján, ha van rá pénze. Az államot nem engedik csődbe menni (EU tagország) a magánnyugdíjpénztárak maguk is csődbe mennek ha hasznuk van belőle.
Üdvözlettel: Laci ”
http://www.lelkiismeret88.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=321:a-nyugdijpenztari-vita-lenyege&catid=82:gazdasag&Itemid=59
Koszonom a turelmes vegigolvasast.
Kedves „Az igazat mondd,ne csak a valodit” nic néven bejelentkezett olvasó,és gondolkodó Társam!
Csak egy egyszerű és igaz szót tudok mondani az összeállitáshoz-ami nem kis munka,és még hiteles is, alátámasztva a videókkal !!!-KÖSZÖNÖM!
Ezzel az írással maximálisan egyetértek. Talán egyet hagytam volna el belőle, azt, hogy alázattal kérem. Orbán azzal, hogy vállalta (valójában sóvárogta) a miniszterelnökséget, azt is vállalta, hogy a legfőbb szolgája lesz a népnek! Mert, mint tudjuk, a miniszter szolgát jelent, nem uralkodót! Így, én, mint a nép egy tagja, s egyben a miniszter ura, nem alázattal kérem, hanem követelem, hogy szigoríttassa az abortusz-törvényt!
Amikor megnéztem azt a DVD-t, amin Orbán a hitéről, megtéréséről beszél, nem igazán hittem el a történetet. Fenntartásaim voltak, valahogy álságosnak éreztem. Most már bizonyos vagyok benne, hogy ez csak egy billentyű a lélek-zongoráján. Próbál valami fenséges zenét játszani rajta, de mindig csak egy ócska, pajzán kuplé sikerül neki, az is hamisan szól!
Hamar kiderül, ha a hit és cselekedet nincs összhangban. Márpedig nála nincs ilyen összhang.
Czakó István
Stoffan Úr! Maga mindig kész egy meglepetésre!
Néha minden jobboldali szívét kenegeti, néha meg belénk törli a lábát!
Emlékeztetni szeretném, hogy az Antall-Kormány alatt a KDNP is megszavazta Surján elvtárssal az élen- az abortusz törvényt!
A parlamentben nincsenek keresztény pártok, csak a hatalomért küzdő pártok, akik a választóikat ilyen vagy amolyan típusú szlogen-rendszerrel manipulálják! Tehát a KDNP-t amióta megszavazta majd 20 éve az abortusz törvényt, azóta nem lehet keresztyén pártnak tekinteni!
De legyünk udvariasak és tekintsük a 2 újonnan bekerült pártot még szűz területnek. Ezekről a tetteik alapján majd kiderül, hogy kik is ők valójában! Hisz ezen a portálon hangzottak el elemzések, melyek szerint a hatalomba bekerülve, akárcsak egy betegség, elhatalmasodnak minden párton a hatalom által provokált tünetek!
Tisztelt Stoffan Gyorgy Ur!
A Szent Korona Ertekrenden alapulo,1944.marcius 19-ig ervenyben levo alkotmany alapjan a magyar anyak meheben megfogant magzatnak JOGA VAN MEGSZULETNI es elni ,sot ,eletben maradasa is biztositott.Ugyanis a magyar foldet senki nem bitorolhatja,legfeljebb megmuvelheti.Ha pedig megmuveli vagyis dolgozik,akkor jog szerint :nem hal ehen,van sajat (munkaval szerzett) fedel a feje folott,az anya valoban nevelheti a gyermekeket (akkoriban meg nem az volt a szokas,ahany gyerek,annyi apa!),…stb.A fent emlitett alkotmanyban a jog csak a kotelesseggel egyutt volt ervenyesitheto.
A mai Magyarorszag ugyanugy megszallt orszag,ugyanugy diktatura,mint az 1944.marcius 19. utani diktaturak.
Ez most a liberalis diktatura,mely a nyakunkra hozta a globalis penz-es tokediktatumokat,a globalista diktatumot,mely felszamolta a termelogazdasagot(,ahol megis van meg,ott ehberert dolgoztatjak a rabszolgakat) es a multikulti okorseget az osszes devianciajaval egyutt.
Orban Viktor magyar miniszterelnok.O nem az EU-nak,Izraelnek,az USA-nak,hanem a magyar nepnek tartozik felelosseggel es persze elszamolassal.
Ha azt kell tapasztaljam,a fenti orszagok erdekeinek megfeleloen,hetente tobbszor is gazsulal-O is es kormanyanak tagjai is-,azt kell gondoljam:
BORT ISZIK es VIZET PREDIKAL.
Nem vagyunk mi kulonbek egyetlen nepnel sem,de alabbvaloak sem.
Az EU-hoz meg kar annyira dorgoloznie…titokban mindegyik EU-s orszag a sajat nepenek erdekeit probalja kulon utakon kepviselni.
Orban Viktor melto tanitvanya Soros Urnak…
Az eddigi,21 eves palyafutasat vegignezve:bizony,nem valoszinu,hogy buszkek leszunk ra.
1944.marcius 19.ota ILLEGITIM ALKOTMANY alapjan mukodott Magyarorszag.Ez korulbelul 67 ev,3-4 emberolto.A fent emlitet,hatalyon kivul helyezett alkotmany 1000 eves,es a magyar termeszetebol fakado,…NEM affele GLOBALISTA-MULTIKULTI.
Furcsamod,megis demokratikus.
Mert kuss a benne elo gyilkosnak, a hazajat es nepet arulonak, magyart kifosztonak, a partoskodast-gyuloletet ezeregy trukkel szitoknak, a maga fajanak szenvedeseit -mas faj szenvedesei fole helyezoknek(sot,ezert nem keves penzt,karpotlast kikovetel a mas fajuak utodaitol), kuss,a szomszed nepekkel nem egyenrangu viszonyt keresoknek, a magyar ember munkajanak gyumolcset-hasznat elvevonek es kuss az ingyenelonek.
A penz eszkoz es nem megelhetesi forras!
Varom a Szent Korona Ertekrenden alapulo regi alkotmanyunk visszahelyezeset jogaiba.
Ha ez megtortent,egyetlen szulopar sem ohajtja elhajtatni a megfogant magzatat.
Ez a velemenyem.
Uraim!
Sajnos egyetlen nagy probléma van lelkileg a magyarsággal. Elfelejtette a hitét, annak minden követelményével együtt. Az alázattal való kérés és a szeretet az, amivel mindent el lehet intézni. Ha Krisztus megalázta megát az emberekért, példát mutatva ezzel nekünk, úgy én is alázattal kérem azokat, akik döntenek, hogy kegyelmezzenek meg a halálra ítélt magzatoknak TÖRVÉNNYEL. Követelni csak magunktól lehet és kell. Kár melldöngetve és követelőzve megsemmisülni. Inkább érdemes szeretettel és alázattal legyőzni mindazokat, akik ellenünk törnek. Ugyanis a szeretete győz le minden rosszat. Ma ez hiányzik mind a társadalomból, mind azokból akik más népek szaporulatát óhajtanák megakadályozni ahelyett, hogy saját nemzetünket ráznák fel.
Tisztelt Stoffan Gyorgy!
„Sajnos egyetlen nagy probléma van lelkileg a magyarsággal. Elfelejtette a hitét,”
Konkretan melyik hitre gondolt?
A kereszteny hitre (1.) vagy a judeo-kereszteny hitre(2.)?
Az elso esetben ( 1.) ne aggodjon,ma is vannak elo keresztenyek Magyarorszagon,csak rejtozkodnek.Nem akarjak magukat kitenni ugyanolyan gyalazkodasnak,mint amilyen gyalazkodast Jezus ellen (a Debrecen varosaban volt „kiallitas”ennek elo bizonyiteka ),illetve a magyar nemzet ellen folytattak (..Igy gondozd a magyarodat cimu szerzemenyre gondoltam,pl.)…ugyan kik is …(?)
A masodik esetben (2.) forduljon Nemet Sandor Hit Gyulekezeti vezetohoz,…..hatha meg tudja ot gyozni keressel,konyorgessel….nem szep dolog,…sot bun !!! gyermekek,asszonyok es oregek feherfoszforos bombazasa…,meg akkor se szep,ha azok eppen GAZAIAK !Ugyanis a fent megnevezett „vallasi vezeto”,–akinel Kosa Lajos debreceni polgarmester is tiszteletet tette–a gazai tomeggyilkossagot elkoveto izraeliek cselekedeteit helyesnek,szuksegszerunek tartotta.
Az marcsak hab a tortan:A Fidesz az izraeli Likud part testverpartja.
Akkor On szerint, hany igazsag is van–keresztenyileg–?
1. Ne olj.
2.Ne olj,de ha a neped erdekei ugy kivanjak…OLJ.
Ez utobbit lattuk,hallottuk az internet jovoltabol….egyenes adasban.
Megjegyzem,a palesztinok hazon belul voltak.
A gyilkosok kivulrol tamadtak a hazon belulieket.
Akkor ki is a terrorista?
Ki is a szabadsagharcos?
Ki a hos?
Mit is keres a magyar katona orszaghataron kivul? (Termeszetesen a jo fizetesen kivul…meg mit is?)
No, pontosan ez a gondolkodás nélküli bigottéria (de nevezzük inkább jóhiszeműen naivitásnak), „EZ VISZ MINKET A SÍRBA”…)
Krisztus valóban megalázta magát , — nem az emberekért úgy általában —, hanem az EMBER-ért, az emberiségért, de Ő a legmagasabb szellemek közül ezért jött közénk. MEG IS FESZÍTETTÉK! (… ugyan kik is?…)
„Népek Krisztusa, Magyarország”-ra is ez a sors vár, ha sokáig alázkodunk, (és tűrjük, hogy alázzanak). (… ugyan kik is?…)
Ha Stoffán Úrnak kétezer év tanulsága is kevés volt, hogy belássa, a SZERETET sajnos nem győz le minden rosszat, akkor csak elbeszélünk egymás mellett. ( Ez tipikusan az a saulpáli süketduma a balek gojoknak kitalálva.) Szeresse csak őket alázatosan Stoffán Úr, ( és” tartsa oda a másik orcáját is”, meg „dobjon vissza kenyérrel” — bár az manapság elég drága mulatság lenne, és kenyérrel egyébként sem dobálódzunk, mert az Krisztus Teste), én maradok az egészséges önvédelemnél, és inkább melldöngetve, követelve „megsemmisülök”, mintsem alázatos talpnyalóként alamizsnán tengődve „szeressem” rabtartóimat !!!
Csattanóként álljon itt egy humorosnak szánt frappáns gondolatmenet a tegnapi postámból:
„Az optimisták angolul tanulnak,
A pesszimisták héberül tanulnak,
A realisták lőni tanulnak!”
Sajnálom Önöket Uraim! Önök ön-és nemzetgyilkosok úgy, hogy azt gondolják tiszta lélekkel védik a hazát, a nemzetet. Ám, ez abból a mély tudásból és hitből ered, amely az egyszerű veknit Krisztus testének mondja… Azon tűnődöm, hogy efféle nemzeti oldal mellett hogy létezhet még mindíg ez az ország… bár ahogy elnézem már nem sokáig vergődünk.