Nyílt levél Balog Zoltán miniszternek
Tisztában vagyok vele, hogy a politikai és diplomáciai etikett szerint kiemelt, nagybetűs megszólításokkal kellene illetnem egy minisztert, de szerencsére nem vagyok sem diplomata, főleg nem vagyok politikus, ezért ettől ez esetben tekintsen el.
Azzal is tisztában vagyok, hogy nem fogja elolvasni levelemet, legfeljebb valamelyik titkársági beosztottja, akinek az a feladata és munkaköre, hogy ezeket a leveleket szelektálja.
Hogy mégis levelet írok, az az elmúlt napok szégyenletes eseményeinek a következménye, közelebbről a Táncsics-díj és Szaniszló Ferenc személye körül kialakult helyzet, mert hitvány embernek érezném magam, ha már ezt is szavak nélkül hagynám…
Egy miniszter, ha egymást követő két esetben ilyen súlyos hibát követ el, annak illene távoznia kormányzati szerepköréből, de lehetőleg még a magyar parlament padsoraiból is, példát mutatva maszopos politikus társainak. Meggyőződésem, hogy ezt önként nem fogja megtenni, ha mégis volna hozzá kellő gerince, valószínűleg a főnöke, és mindazok, akik önnél számon kérték egy nemzeti oldalon álló újságíró kitüntetését, részben hatalmas hangzavarral tiltakoznának, ahogy szoktak, részben pedig nem fogadnák el. Hangjuk elhallatszana minimum Brüsszelig, de valószínűbb, hogy New Yorkig. Így egy látványos megdicsőülésben lenne része, mely valószínűleg további bohózatba illő történéseket vonna még maga után. Ezt azért nem kívánnám magunknak.
Én egy kevés nyugdíjjal rendelkező személy vagyok, de szívvel-lélekkel, sőt génekkel magyar embernek tartom magam, aki Édes Hazának tekinti a Kárpát-medencét, erejéhez és adottságaihoz mérten védelmezni is képes lenne, ha a Haza tragikus sorsa ezt megkívánná. Itt azonnal meg kell jegyeznem, hogy ennek ellenére nem vagyok revansista, sem soviniszta, se kirekesztő, se szélsőséges, sem fasiszta, sem rasszista, sem turista, sem trappista, sem nagypista, valamennyi közkedvelt címkéjüket már az elején elutasítom. Nem vagyok antiszemita sem. Igaz, filoszemitának sem tartom magam. Magyar vagyok, aki tisztában van azzal, hogy történelme nem Árpád vezérrel kezdődött, hanem sokkal korábban, és nem vagyok kiválasztott sem, hanem a Magyarok Jóistenének szeretetébe beválasztottak népéhez tartozom. Épp ezért szeretem az igazságot legalább megközelítőleg keresni, életem során széles érdeklődést tanúsítok a körülöttem folyó eseményekre. Böngészem a bibliát és a talmudot, a cion bölcseinek jegyzőkönyvét és Henry Ford nagyformátumú könyvét, figyelemmel kísérem az illuminátusok és egyéb szabadkőműves csoportok ténykedését, vagy a tőkés társaságok világuralmi törekvéseit.
De olvasom Szép Ernőt és Heltai Jenőt, Molnár Ferencet és Márai Sándort éppúgy, mint Balassi Bálintot és Petőfi Sándort, Arany Jánost és Kölcsey Ferencet, Juhász Gyulát és Nagy Lászlót, Wass Albertet és Nyírő Józsefet.
Mindezt csak széljegyzetnek szántam, hogy ne tartson valamiféle Sas-kabaréban kigúnyolásra méltó bunkónak, vagy ne gondolja, hogy szeretnék a heti hetes verbális mocskolódásainak egyik céltáblája lenni.
Mindezek után lehet, hogy bocsánatot kell kérnem egy-egy felvetésemért, ha netán tévednék, de nem volt alkalmam arról értesülni, hogy tiltakozott volna Kornis Mihály a Beszélőben 1993. december 21-én megjelent mondata ellen, szó szerint idézem:
„Mi sokkal jobban gyűlölünk titeket, mint ti minket.”
Ha mégis megtette és én nem szereztem róla tudomást, úgy bocsánatot kérek.
Sajnos az a hír sem jutott el hozzám, hogy súlyosan megdorgálta volna Schweitzer József rabbit 2000-ben, a magyar parlamentben tett nyilatkozatáért, miszerint:
„Önök, magyarok, Kelet-Európa szégyene. Egész életemet arra fogom szentelni népemmel együtt, hogy önöknek ott ártsak, ahol tudok.”
Elég világos ars-poetica, nem tudom, hogy visszautasította-e ezt a nyilvánvaló gyalázkodást és fenyegetést. Ha igen, csak nem tudok róla, akkor bocsánatot kérek.
Valószínűleg elkerülte a figyelmemet, de nincs róla tudomásom, hogy hasonló módon tett volna lépéseket Spiró György Kossuth-díjának visszavonása ügyében az általa írt verstöredékért, idézem:
„Jönnek a dúlt keblű mélymagyarok megint, fűzfapoéták, fűzfarajongók, jönnek a szarból.”
Ha ezt mégis megtette, csak nem tudok róla, úgy bocsánatot kérek.
És sorolhatnám az idézeteket Regős Pétertől Kertész Imréig, Esterházy Pétertől Landeszmann Györgyig, Paul Lendvaitól Tom Lantosig, Glatz Ferenctől Göncz Kingáig, de azt hiszem már a papír is elpirulna a magyarok iránt megnyilvánult gyűlölet-lavinától. Csak még egy idevágó idézettel szeretném zárni ezeknek sorát. Ez a megszívlelendő igazság Bozóki András politológus orra alatti résen csusszant ki:
„Ahol szólásszabadság van, mindenkinek jogában áll kifejtenie, ha nem szereti a magyarokat.”
Ez példaértékű mondat, hiszen a magyarokat saját hazájukban mindenki úgy gyűlölheti, úgy gyalázhatja, ahogyan csak akarja, annak kellőképpen hangot is adhat akár a legnagyobb nyilvánosság előtt, a leggátlástalanabb trükkökkel kirabolhatja, évtizedeken át ártatlanok jogfosztásával élhet, sőt felelősségre vonás nélkül ezerszámra gyilkolhatja (lásd. Kun Béla, ÁVÓ és egyéb megtorlások) csak azokról nem szabad megemlíteni ezt a tényt, ezt az igazságot tilos kimondani, akik ezt elkövetik, akik ezt a minősíthetetlen gyűlöletet beletáplálják mindenkibe határainkon innen és túl egyaránt. Sőt, korlátlan mennyiségben jár nekik a magyar adófizetők pénzéből a kárpótlás, a kártalanítás, a kártérítés, meg ki tudja még milyen címeken csökkentik a magyar költségvetést.
Ön, Balog Zoltán miniszter, bizonyságot tett a minap arról, hogy ezekkel egyetért, ön ennek az eszmének és képviselőinek szálláscsinálója kíván lenni és maradni. Felépültek a lakóparkok és a hatalmas irodaházak, ma még üresen állnak, de nemsokára folyamatosan jönnek rendszeres repülőjárataikon a magyargyűlöletükről világszerte elhíresült kedvezményezettek, hogy a bibliai Kánaán sorsára juttassák a magyart.
Szaniszló Ferenc nem először tett tanúbizonyságot, bátorságáról és gerinces emberségéről. Egykor az éles fegyverek zajában éppúgy, mint napjainkban a média frontján. Ezért úgy gondolom, eljött az ideje egy olyan Hűség-díjat alapítanunk, amellyel az ilyenfajta bátor embereket tüntetnénk ki, hogy ne kelljen abban a megaláztatásban részesülniük, hogy egy miniszter kettős tévedése folytán (egyszer, amikor kellő körültekintés nélkül a díjra jelöli, és nem kéri ki a pórázt kezükben tartók véleményét; másszor pedig, amikor a vinnyogók hatására ezt visszavonja és nem áll ki saját döntése igazáért, a sajtó- és véleményszabadság jegyében) ország-világ csúfjává teszik.
Mert az ön által kiemelten kedvezményezettek ezt fogják tenni, hiszen a díj visszavonásával nem fognak megelégedni. Ennyire már volt alkalmunk őket, az arctalan és névtelen egyedeket és megmondó embereket megismerni. És ön, ha még posztján marad, hallgatni fog erről, mert elrendelik önnek a szájzárat.
A szerkesztő úr nem gyalázkodott soha, nem állított vérlázító és szemen-szedett hazugságokat, mint a másik oldal, nem hamisította meg a nyilvánvalót, nem sértett meg senkit származása, vallási hovatartozása, szexuális irányultsága okán, nem használt megalázóan trágár kifejezéseket a minket gyűlölőkre, mert akkor jogos volna az ön intézkedése. Csakis az igazságot mondta ki és kizárólag népét tanította, nem középiskolás fokon. Ez a mérhetetlen és megbocsájthatatlan nagy bűne.
Én kiálltam mind a mai napig Orbán Viktor politikája mellett, és a jelenlegi kormány hatalomra jutásáért szerény lehetőségeimmel mindent megtettem. Ott voltam 2002-ben Orbán Viktor hívó szavára a TF-en és a Kossuth téren, együtt szomorkodtam Orbán Viktorral és politikus társaival Újpesten 2006-ban az elcsalt választási eredmény miatt. Saját ismeretségi körömben hirdettem és vártam 2010-ben pártjuk választási győzelmét, de erre akkor nem számítottam. Az első hívó szóra mentem és a békemenet résztvevője kívántam lenni, fáradságot nem kímélve. Most súlyos töprengések közepette beláttam tévedésemet és elhatároztam, hogy ha önt ezek után pozíciójában meghagyja, vagy ön saját akaratából nem távozik a magyar parlamentből, én soha többet az önök pártjára nem kívánom voksomat adni, és mindent megteszek, hogy erről, épp önre hivatkozva, másokat is lebeszéljek. Ön, mint református lelkész, jól ismeri a bibliát, és tudja, hogy gyümölcséről ismerszik meg a fa. Vagyis nem a hangzatos magyarázkodások és szép szólamok lesznek a döntőek, hanem, hogy ki mit tett, amikor alkalma volt rá.
Wass Albert jól ismert versében azt üzeni mindannyiunknak, hogy a csillagok járása változó. És törvényei vannak a szeleknek, esőnek, hónak, fellegeknek és nincsen ború, örökkévaló.
Ez úgy is értendő, hogy ha már elvásott a brutálvörös, a sunyikék is le-hullik egyszer.
Úgy legyen!
Úgy lesz!
Kelt az Úrnak 2013. esztendejében,
Kikelt havának 21. napján,
Csabai János által.
Forrás: Politikai Hírfutár
Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.
Kérjük Önöket, hogy a
DONATE
gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!
A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.
Nagyon köszönjük!
Nemzeti InternetFigyelő
Mementó 2006 emlékmű
A számból vetted ki a szót!
Én is így érzek, és 100%-bán egyetértek Veled,!!
Köszönöm hogy megírtam, Singer Cini
Elismerve mindenkinek azt a jogát és lehetőségét, hogy akkor kapjon a fejéhez, amikor számára éppen eljött az ideje, gratulálok Csabai Jánosnak a felismeréseihez. Nála ez az eset verte ki a biztosítékot. Tisztelet érte, hogy volt kellő bátorsága felismerni és beismerni tévedését! Voltak ugyan ezt megelőzően is intő jelek, súlyosabbak is, mint ez a mostani, de nála most telt be a pohár. Most, hogy túl van a nehezén, bizonyára másképp értékeli a 2006. okt.23-i „cserbenhagyást”, a választási ígéretek elszabotálását, a kormány személyi összetételét, és a többi „gyanús jelet”, amelyek mind ugyanabba az irányba mutatnak, amit O.V. saját szavaival így fogalmazott meg már 2005-ben:
„”A Likud egy nemzeti párt, kormányzópárt és nemzeti párt Izraelben.
Mi is nemzeti párt vagyunk Magyarországon, az elveink is közel vannak egymáshoz, szeretnénk, hogyha a jövőben az együttműködésünk az még szorosabb lenne, mint a múltban volt. Ennek a jövőre nézve lehet jelentősége…”
Ez magyarázatot ad Balog páter fiaskójára is, hiszen a „tesók” rosszallása kényszerítette erre a gyáva, gerinctelen lépésre.
De láss csodát, még ez is hasznunkra vált, hiszen Csabai Jánosnak (és bizonyára másoknak is) pont ez kellett az ébredéshez.
Most már talán azt is látják, hogy mekkora álságos hókuszpókusz a jelenleg folyó aláírás gyűjtés a vacak 10% mellett, ahelyett hogy az EU tagságról szóló népszavazásra gyűjtenének!
És még van egy év a választásokig!!!
Patmosz
Na, ez az írás tökéletesen bemutatja balogot, és a bandájához tartozó „elitet”
Én, mivel nem tudom ilyen választékosan kifejezni magam, röviden csak annyi kívánok neki, ha van valaki, vagy valami ott fenn:
A hazaárulásért felvett miniszteri fizetését költse saját maga, és pereputtya sikertelen kemoterápiai kezeléseire.
oiproks
Tehát elérték a céljukat! A szalmi politikához értenek. Balog miniszter besétált a csapdába. Nagyon kilóg a lóláb… A kuratórium nem szavazta meg, de valaki felülbírálta.. mert kellet a csont, ami akkor is jó, ha nem mvonja vissza, akkor az egész korményt lehet támadni, és akkor is jó ha visszavonja, ha marad a helyén úgy is jó, ha lemond eggyel kevesebb. A cálont nem Balog, hanem Orbán. A forgatókönyv ugyanaz, mint Schmitt őr esetében.
Péter
Csabai úr! A szivemből beszélt mikor e sorokat le írta,csak attól félek hogy ez ,és az ilyen emberek mind a helyükön maradnak,és nincs az a néphatalom aki ezeket a parlamentből eltávolítaná.Mert ugye ahogy maga is írta ,a hátuk mögött tudhatják azt az erőt ,és aszt a törekvést ami hazánkat az”új kánaán”-nak talán jobban mondva Palesztinává akarják tenni!Én is úgy látom ahogyan ön,hogy a mostani hatalom megvezette a reájuk szavazókat! Miért ér többet egy magyar ember helyett ,egy Jőtt ment Galiciai, akikkel a világ kezdete óta ,és amig a világ világ lesz a gyülölet ,a megvetés ,és a felsőbb rendüség árad!Mikor lesz ,hogy majd a most lévő miniszter elnökünk egy „pál”(sauli) fordulattal észbe kap és ki akarja űzni kis hazánkból az ide betolakodókat,? Mikor lesz az amikor a magyar diplomáciai testületek nem a jöttmenteket hanem a saját magyar embereiket védi?Úgy látom hogy ebben a ciklusban sem,de a következő négy évben sem fog eljönni.Nem tudom ,hogy ön látta -e a magyar országon betiltott német filmet a „JÚD SÜSS”-t ,mert ez a film hűen bemutatja ,hogy mi fog történni magyarországal ha a zsidóság nagyobb hatalmat kap.Aszt hiszem hogy ennek a kormánynak arra kellene törekedni ,hogy ez ne következzen be!De úgy látom ,hogy amig miniszteri szinten a bocsánat kérést ,és a kolektiv bűnösséget sulykolják az emberek fejébe ,addig ez a tendencia meg sem fog fordúlniTisztelettel: neubort László
T. László!
„Mikor lesz az amikor a magyar diplomáciai testületek nem a jöttmenteket hanem a saját magyar embereiket védi?”
Ezek a „diplomáciai testületek” nem Magyarok! Ha esetleg ezen a férgek az ország teremtményei is, már rég feláldozták magyarságukat a pénz a hatalom oltárán. Leszármazottaiktól se várhatunk könyörületet, hiszen láthatjuk, hogy a volt bolsevista uralkodó osztály, és azok pereputtya, haveri köre árusította, rabolta ki Magyarországot.
oiproks
Bravó! Egyetértek minden betűjével. Remélem „balog” „úr” tudomására jut a levél tartalma, mert k..va sokan egyetértünk vele.
Jánosné Dobos
A – nem elfelejtendő – mondatok felidézése igen értékes része Csabai János írásának.
Köszönet érte.
Ez adja az ötletet:
az írásában idézett, magyarokkal foglalkozó „nemes” és „jóindulatú” gondolatokat hasonló formában, (dátumozva, szerzői megnevezésével)
– összegyűjteni,
– támogatót keresni,
– könyv alakban megjelentetni,
hogy mindenki számára hozzáférhető lehessen.
Példaként ld.:
‘Kirekesztők – Antiszemita írások 1881-1992 ‘
Válogatta és a bevezető tanulmányt írta: Karsai László.
Aura Kiadó, Karsai László,1992
ISBN 9637913084
A könyv kiadását támogatta: a Magyarországi Zsidók Nemzeti Szövetsége
A kiadó köszönetet mond Gád Seár-Jasuvnak
(Az EU és mások ezt nem akadályoznák meg. Mert ők – bizonyítottan – nem kétmércések…. 907 óta. A pozsonyi csata óta. tudható. Zászlóik feliratai ezt mutatták… :-))
A Telekiek…
T. Csabai Úr !
A fidesz politikája álságos, kétszínű és nemzet-áruló.
A fidesz első ciklusában rájöttem, hogy bizony itt árulás van.
Bevittek az erdőbe. Orbán ügynök, és azért fájó, mert Nemzeti köntösben mutatja magát.Reméljük jön a segítség. üdv. luca
Ugy látom, mindenki tudja, a partszélen, hogy hogyan kéne gólt rúgni. Egyet azonban nem ismernek fel: A Fidesz szavazóinak a csökkentése volt a cél. Tudták, hogy a Világpanoráma nézői nem fognak Fideszre szavazni, De hasonlóan a cigányterror áldozatai sem, a MGárdások, és szimpatizánsaik, a VMSZ szompatizánsok…Tehát ez a cél, hogy ne legyen 2/3. A háttérhatalom még ezt is sokallja, amit a szófogadatlan Orbán megtett a bankadóval. A Helszinki Watch meghallgatáson, 1:5 támadásrágalom, krokodilkönnyekkel sajnáltak bennünket, a fasizálódó antiszemita Magyarországot. Várom, hogy a negyedik Alaptörvény módosítás szerint, megbüntetik-e a húsvétot nyilvánosan gúnyoló zsidókat? Ha igen, akkor megint bekapjuk a horgot, mert majd írhatják, hogy antiszemitizmus… zsidókat perelnek… Bayer kijelentése kapcsán is csak az volt a jelentésben, hogy állatoknak nevezi a cigányokat, de hogy miért, arról nem esett szó.
Tehát csak rajta uraim, szidják a fideszt, és szvazzanak akárkire nehogy maradjon a 2/3, legyen egyeztetés, topogás egyhelyben. Obama naponta egyeztet, Sárközy únta, és bukott! Akkor mit akarunk mi…
Bocsánat a hibákért, nem birom javítani.
Péter
Érdekes, én bírtam, bár volt bőven. 😛 (Híradmin)
Arra nem gondolt, hogy a Jobbik is nyerhetne kétharmaddal, ha a rendes magyar embereknek kinyitjuk a szemét? Hiba. Szarvashiba.
délvidéki
„piszí” Balog Zoltánt személyesen ismertem. Hangsúlyozom ISMERTEM
amikor még egy szerény-egyszerű ember volt, aki 1 évig a püspökszentlászlói EKBSZ Szoxciális Otthon í(idős apácák részére) gondnoka (mindenese volt). Balog egy olyan kvázilelkész aki a Fidesz iránt tanusított 10.000%-os lojalitása címén látványosan szembeköpte magát undorító pálfordulásával és bebizonyította ezzel gerinctelenségét (is). Nem felejtsék el azok a jóindulatú reménykedők, akik szt hiszik, hogy egy indokpolitikus válaszol az állampolgári levelekre. Ne tessék bedölni az olyan süket panelekre, amit a Nemzetvezető írogatott valamelyik Nemzeti Inzultációs kérdőíve melléklete gyanán: „Hallgassuk meg egymást” ezen csak röhögni vagy bosszankodni lehet. A karrierpolitikusok legerősebb fegyvere volt mindig A MAKACS HALLGATÁS vagy a MELLÉBESZÉLÉS.
Balog Zoltán betűszeeint tartja magát Joszif Visszarionovics Dzsugasvili (alias Sztálin, a postarabló tömeggyilkos) híres mondásához mely azoóta KÖZMONDÁSSÁ nemesült. Hogyan van ez? „molcsaty, tozse znacsit atvecsaty” vagyis: HALLGATNI SZINTÉN FELELET”. .Én is írtam Balognak 2 levelet, persze,hogy nem válaszolt, nem is fog. Mert amiket leyrtam az igaz.
Régen – Sztálin idejében – az igazmondásért minimum 5 év GULAG vagy halálbüntetés járt. Ma ez nem kivitelezhető mert a) nincsenek (még) kényszermunkatáboraink b) a halálbüntetést már nem létezik.
Balog Zoltánnak tiszta szívemből kívánom: KÖLTÖZZÉK LE EGY HÓNAPRA LYUKÓVÖLGYBE vagy a NYÓCKERBE (ittt a nevetséges rendőrkonténer tetejére) majd (ha egészségesen túlélte) utána álljon ki a bűnöző és hazazsuppolandó cigányok jogaiért a tisztességes adófizetők pénzének terhére és koronáztasasa meg magát Magyarország Gyarmat vajdájává pallosjoggal.
Loviaguin Alexander
Kedves Luca!
Valóban, már az első ciklusban kiderült, de csak a látók és gondolkodók számára. Sajnos ezek még mindig kisebbségben vannak. Éppen emiatt nem értem, milyen segítségben reménykedsz? A segítség mi magunk volnánk, ha lenne szolidaritás, összefogás, bátorság és kitartás.
Bármely kormányt meg lehetne buktatni egy kéthetes általános sztrájkkal! Még az utcára sem kellene kimenni. Sőt, pont oda nem, mert ott erősebbek. Attól tartok, hogy a „megoldás” a közelgő világháború lesz, ami felülír mindent. Orbánt, gyurcsányt, devizahitelt, szóval MINDENT!
Patmosz
Kedves Délvideki, kedves földim! Igen, godoltam rá és a következményekre is. Ha hallgatta a Helszinki bizottság jelentését akkor Önnek is világos lenne, hogy akkor mi lenne, ha a Jobbik kormányra kerülne. Akkor mit jelente az az öt aki krokodil könnyeket hullatva siratta a demoráciát, a fasizálódást a Jobbik miatt, melyet megtűr diktatúrarfelé haladó Fidesz. Hangsúlyozom, mem vagyok fideszes, nekem is kevés amit megtehet, de nem vagyunk függetlenek. Ismeri Kurth Waldheim esetét? Obama naponta egyeztet, Sárközi belebukott. Orbán máris tovább ment, ezt is sokallják. Összhangolt támadás folyik amivel el vonják, lekötnek erőket, és megosztják a szavazókat. Nézzék meg kik teszik… minden egyetemen ők az előadók! Pontosan ezért kell visszaválasztani a Fidesz KDNP-t, hogy ezzel melyeslésünket fejezzük ki a bankadó, és egyéb miatt. Viszont legyen bűn a bűn, bárki is követi el. A közbiztonság és vagyonbiztonság helyreállítása szerintem
az egyik legfontosabb feladat, de az sem véletlen, hogy a cigányokat a Helsinki Watch meghallgatáson a holokauszt mellé vették.. Kilóg a lóláb…
Ne engedjük magunkat újabb csapdába csalni. Csak megjegyzem, én is filmeztem Vukovárban, és Korógy mellett Szentlászlón is, ahol csekély egy millió akna volt lerakva, megírtam Az Újkori Szigetvár cikkemben a tapasztaltakat.Más ott lenni ahol lőnek is és más fotelből nézni…Szaniszlónak az újságírók adjanak elismerést, ne a politikusok, bár Ő hatványozottan megérdemelte.
Péter
Kedves Péter!-előre kijelentem teljesen egyetértek önnel,túl ezen Balogh miniszter hozzáállását megvetem,azonban nem tudjuk a hátteret,mindenki azt hiszi,hogy pontosan tudja,de csak sejthetjük.A dolgok nem mennek pontosan úgy,mint a Jobbik szeretné,de nem is ők kaptak 2/3-ot.Kaphatnának,de nem fognak,mert lehet legénykedni,hőzöngni,de a politika az politika.Gondoljanak csak Haiderra,aki sokkal jobb pozicióba került,majd igen halálos balesetet szenvedett.Nem kívánnám Vona pártelnöknek,mert nagyon értelmes embernek tartom és szükség is van rájuk.Azonban jelenleg a Fidesz -Kdnp az a szövetség,aki mellett a többség kiáll és Orbán miniszterelnök jelenleg az,aki a dolgokat a hibák mellett is a leginkább képes kezelni.Tényleg lehet a pálya széléről drukkolni,bekiabálni,de gólt rúgni a pályán kell.Itt úgy kell lavírozni,hogy az már életveszélyes,ha nem lennénk EU tagok már rég megfojtottak volna,pedig biz Isten én is ellene szavaztam,s ha lehetne rögtön a kilépésre szavaznék,de ha körülnéznek Hölgyeim és Uraim még most is mindenki belépni akar.Ha nem szavaznak a Fideszre,akkor úgy meg fognak oszlani a szavazatok,hogy a -szokás mondani-nevető harmadik ,a majd kőkeményenyen összezáró,mostmár mindenféle pártformációban megjelenő szociálliberális ellenzék fog győzni és akkor megnézhetjük az ország jövőjét,mert,ami a lényeg,ők mindíg akkor akarnak visszajönni,amikor a Fidesz már helyrehozta a dolgokat,ledolgozta az általuk szerzett adóságok egy részét.Kérem gondolkodjanak ezeken és ne csak a magyaros virtus,-ami már volt hátrányunkra nemegyszer,hanem a gondolkodó magyar ember,józan paraszti ész döntsön. Dr Szerdahelyi Katalin
Kedves patmosz, a kéthetes sztrajkot miért nem alkalmazták a Gyurcsány öszödi beszéde után, vagy a Bajnai liba pásztor esetében.
Kedves Katalin!
Végre látom, hogy rajtam kívül más is van, aki józanul gondolkodik, és nem akar a falnak menni fejjel, hogy megmutassuk. Nem tudom, felfigyelt-e Orbán miniszterelnök úr félig vicces elszólására amikor a jövőről beszélt:”ha megéljük, főleg én”. Az amerikai polgárháború után, Linkolt megölette az a bank, mert nem írta alá a kölcsön felújítását. Ma már világos, hogy Kenedyt nem egy személy ölte meg, és megint a pénz miatt. Vissza akart térni a saját államilag kontrollált pénzrendszerhez. Kadhafi miért halt meg? Mert arany alapú dinárt teremtett, és nem ismerte el a dollárt… Huszein, nem ismerte el a dollárt… Achmaninendzaid nem ismeri el a dollárt.. Nem a bomba a valódi bűne… A szabadságharc is a Kossúth bankó miatt esett el….
Száz szónak is egy a vége, nagyon keskeny csapáson szabad haladnunk, és a legkissebb félrelépést is nagyítóznak, minden külföldi egyetemen a katedrákon ellnségeink vannak, a médiában, és ha valami nem világos bármelyik ország kormányának, akkor a magyarországi professzortól kérnek véleményt. Bajnai az USA egyetemein Charles Gati kiséretével tartott előadásokat, nem kell nagy fantázia hozzá, hogy milyen útravalót kaptak a fiatalok, és persze azt leközlik a lapok!
Hangsúlyozom, nem vagyok egyk pártnak sem a tagja, csupán azt mérlegelem, hogy ha szétszórjuk a szavazatainkat, akkor a nemzetellenes siserahad összeáll, és még egy négyévet nem bir ki az ország. Ez a cél, a civakodás keltés, a szavazataink szétszedése. A kampány már most folyik!
A Jobbik, ha ügyesen csomagolja a gondolatait, befolyásolni is tud, de ehhez még politizálni tanulniuk kell, hogy az igazukat úgy mondják el, hogy ne lehessen belekötni.
Péter
Kedves Péter!
Erre nagyon egyszerű a válasz: Azért nem lett sztrájk, mert a Fidesz fülét, farkát behúzva lapított, mint az a bizonyos a gazban, ahelyett, hogy élére állt volna a tömegnek, helyes irányba terelve az erőket. Végtére is az ő lelkes „Viktor-Viktor” közönségét verték szarrá 23-án!
De Viktorviktor is elbújt, és csak szegény Révész Máriusznak felejtettek el szólni, hogy „öcsi, tünés!”, így aztán őt is megdádázták egy kicsit. Viktor ezzel a mulasztásos bűnével még három évnyi szabad kezet adott a vörös maffiának. Híveit pedig egy idétlen népszavazással csitította, vigasztalta, ami legalább olyan álságos és haszontalan volt, mint a mostani „fergetegesen sikeres” aláírás gyűjtés a 10% mellett, miközben az ő 3 évük alatt is 30%-ot emelkedett a rezsiköltség!
Egyébként, amint látja, a 18 hozzászólásból csupán Dr. Szerdahelyi Katalin osztja a véleményét. Attól, hogy Ön ezt józan gondolkodásnak nevezi, én még nevezhetném kispolgári gyávaságnak, de nem teszem, mert nincs értelme. Jóhiszeműen inkább naivitásnak becézem, mert több kedves ismerősöm, sőt egy-két barátom is ebben az álomkórságban szenved.
Végezetül: Ha Orbán félti az életét, és többre tartja, mint a hazáját, akkor vonuljon vissza, és adja át a helyét olyannak, aki nem ilyen beszari! Ismerem én is a történelmi példákat Lincolntól Waldheimen át Haiderig, de mégis ők lettek a hősök és a példaképek, nem pedig a gyilkosaik. Vona már többször kijelentette többezer tanú előtt, hogy az életét is hajlandó kockáztatni, és akár áldozni is hazájáért, és a magyarság megmaradásáért. Orbántól még csak hasonlót sem hallhattunk soha! Ő nem kockáztat. Inkább igazodik. Az a néhány erőtlen látszat-intézkedés, beszólogatás, „tusványos” vagizás meg van engedve neki, hogy híveinek legyen mire hivatkozni, amikor nyilvánvaló mulasztásairól (bűneiről?) esik szó.
Jobbikosként a szavamat adom, hogy ha a kormány ténylegesen a hitelkárosultak és az IGAZSÁG mellé állna, magam is a Fideszre szavaznék, — pedig ilyet még sose tettem — 🙂
(Kéretik itt nem hivatkozni holmi árfolyamgátra, előtörlesztésre és hasonló pótcselekvésekre, mert ezek egyike sem az IGAZSÁG, hanem a bankok érdekében történnek.)
Egyébként jövőre, ha elveszíti a választást, az főképpen emiatt lesz!
Patmosz
Már két olyan hozzászólást is olvastam, amelyekben gyakorlatilag arra buzdítanak, hogy hagyjam a Jobbikot, hagyjam a hazafiakat, hagyjam a gondolkodás szabadságát, hagyjam a történelmi hazugságokat, fogadjam el, hogy a politikát a hatalmon lévők a pályán csinálják./ÍGY!!!/. Csakafidesz.
Nem, nem, nem. Mert a jelenlegi hatalom, még ha néhány dologban különb is, mint a ballibsi, de ugyanazokat a parancsokat „kénytelen” teljesíteni. Ugyanazokat a nyílt parancsokat vagy rejtett elvárásokat. Az utóbbiak hatásukban ugyanazok, mint az előbbiek.
F á j. Fáj, fáj.
Nem számít hogy ez a politika./ Polkorrekt, menstream… meg a társai./
Félünk, sokan félünk. Remélem, addigra meghalok, mire hivatalosan is gyarmat lesz az ország.
De addig a Jobbikra szavazok. Nemcsak azért, mert valódi problémákat képvisel, hanem azért is, mert az e l l e n á l l á s egyetlen formája, ha a magyar Országgyűlésben ott lesz ez a párt.
Amíg a Jobbikra elegen szavazunk, addig van remény.
HK
Balog Zoltán bizonyára valóban egyszerű és normális ember, akinek egyetlen – de annál nagyobb – hibája van, hogy gyáva, nem mer szembeszállni az idegen követségek pofátlanságával, és elhiszi, hogyha azok követelnek valamit, akkor diktálhatnak is. Hát nem! Ez Magyarország, ahol a magyarok az őshonos nemzet, akik eddig csak befogadtuk az idegeneket, de ha szükség lesz rá, kiszórjuk azokat, akik nem képesek beilleszkedni!
Lenhardt Ibolya
Kérem, hozzászólását legközelebb írja alá, mert egyébként kénytelen leszek törölni!
Most pótoltam. Megértést várva: Híradmin!
Ne halj meg kedves HK! Rád is szükség van a tényleges és valódi „rendszerváltáshoz”! Én is elmúltam 63, de szeretném megérni, hogy 24 év után végre nemzeti kormánya legyen ennek az országnak. Sajnos a Jobbik még nem olyan erős, hogy választást nyerjen, ezért minden támogató szavazójára szükség van. Nekik sem (és senkinek!) nem adnék kétharmadot, mert „gyarló az ember”, de szeretném, ha a Jobbik alakíthatna többségi kormányt, hogy megmutathassa mire képes. A többiek már mind megmutatták — kétszer is. Ebből elég lenne ennyi.
Dr Szerdahelyi Katalin és Péter megalkuvó, meghunyászkodó, „lavírozós”, pragmatikus gondolkodásával nem tudok azonosulni. Kiráz a hideg, ha ilyesmiket hallok, olvasok. Mintha nem látnák,(vagy nem akarják látni), hogy „ezek” ugyanannak a hatalomnak a jobb keze, mint „azok” a bal.
Aki „Dr.”-al a neve előtt józan paraszti észre hivatkozik, annak már látnia kellene, hogy O.V. és a Fidesz ugyanúgy átverte a sajátjait, ahogy a csótány az övéit. Vagy talán volt elszámoltatás? Számonkérés? Rendcsinálás? Adócsökkentés? Söralátét? Családi adózás? Egymillió új munkahely? Közbiztonság?
Helyette van 27%-os áfa, 16%-os szja, cigánybűnözés, statisztika javító, haszontalan, „közmunka program”, Simicska, Vitézy-klán, Demján, Csányi, Széles, (meg a negyven rabló).
Veress, gyurcsány, bajnai, demszky szabadlábon, és a félszázalékos farizezus-párt elnöke helyettesíti orbánt , — „szükség esetén”.
És nagy tévedés (vagy hazugság?)azt állítani, hogy „a Fidesz már helyrehozta a dolgokat,ledolgozta az általuk szerzett adóságok egy részét”.(Dr. Sz. K.) A Fidesz lenyúlta a nyugdíjkasszát, (3ezer milliárd!!!), nagy részét odaadta a bankoknak, és most több az adósság, mint valaha bármikor! A „deviza”-hitelesekkel szemben a bankokat támogatja (azzal is, hogy nem csinál semmit), és Ócsán magyar gettót építtet az adófizetők pénzéből. A föld- és vízvagyon alkotmányos védelméről szóló jobbikos javaslatot név szerinti szavazáson maga Orbán is leszavazta! A Saját „házi alkotmányát” pedig már negyedszer módosította. (Erre kell nekik a kétharmad!)
A felsorolás korántsem teljes, csak már unom.
Patmosz
Mi csak találgatjuk, hogy miért nem történnek azok az alapvető dolgok, amelyeket jogosan elvárnánk. Voltam egy kongresszuson, ahol Dr. Sasváry László nemzetközi alkotmány jogász nyilvánosságra hozta a Reagan-Gorbachev paktumot. Az egyezség szerint Gorbachev elengedi a szocialista csatlósait, de kommunistáknak a haja szála sem görbülhet. Amikor a németek egyesültek, Haneckert elengedte Kohl kancellár. De volt ereje, hogy lecserélte az összes bírákat… Orbán ezt sem tehette meg, üvöltött a kórus, amikor nyugdíjkorhattárral nyugdíjazni kivánták a nomenklatura bíráit… Miért ? Ezek nem magyarok, és ha mégis, akkor janicsárok. Miért nem lehet Biszkut elítélni? Miért nem lehetett a vérbírákat elítélni, és miért lehet a 98 éve s Csatárit elítélni, pedig Ő csak jegyző volt, és nem rendőrparancsnok.
A felmentő ítéletek, kiken valósulnak meg? És az elszámoltatásnál, várható, hogy a varjú kivájja a másiknak a szemét?
Én is látom a Fidesz mulasztásait, és érthetetlenül állok, és csak az a megállapításom, hogy a gyeplőt még mindig idegenek tartják kézben.
Nézzék meg, a külföldi egyetemeken kik tanítják a történelmünket…
Abban reménykedek, hogy a második fordulóban, megfelelő törvények birtokában nagyobb rendet lehet majd tenni. Mindenek felett, a cigánybűnözés a legnehezebben elviselhető, de most már nyilvánosan védik őket azok, akik eddig a háttérből biztatták őket..
Ha többet akar tudni a véleményeimről, a Kistárogató G portálon van a Figyelő rovatom. Végül megjegyzem, hogy olyan gyáva vagyok, hogy aláírom a cikkeimet, a Jugó háborü alatt megjártam Szentlászlót, Vukovárt, Korógyot és a környéket. Az élesben volt. A filmem háromszor volt vetítve az USA-ban. Ön kedves Barátom átesett-e a tűzkeresztségen, vagy mindent a fotellbből ismer.
Tisztelettel.Vinczer S. Péter
Hu…
Amikor a paktumok működtek, vagy nem sokkal utána, Orbánék Trianonról hallani sem akartak. „Lóóóóóóóóóóóóóóra!” Emlékszünk.
Messziről jöttek, hosszú az út, nem sikerül legyőzni az akadályokat.
Továbbá emlékszünk másra is. A sortüzek felmentő ítéleteire is.
Csatáryt meg másokat miért hurcolnak meg, miért kergetnek a halálba? A pétergáborok miért élvezték/élvezik az öregkort?
Nem tudok más magyarázatot: a norvégok így akarják….
És hogy a külföldi egyetemeken kik tanítják a magyar történelmet?
Miért, itthon különbek az oktatók? /Tisztelet a kivételnek./
HK
Megintcsak Péterrel értek egyet,s,ha gyávaságról,vagy bátorságról beszélünk,kedves Patmos önnek ugyancsak furcsa neve van,HK is csak betűvel jelöli magát,de nagyon harcos.Az ,hogy Vona az életét adná a hazáért kinek lenne jó,kapna egy szobrot és???Hogy Orbán félti az életét,jogos ,az sem lenne senkinek javára,csak nem lenne helyette más,.mire megyünk halott hősökkel,mire mentek az osztrákok,vagy az előbb felsoroltak.Egyébként mi is féltjük az életét, pedig nem vagyunk fideszesek,csak magyarok,nemzetiek és keresztények.Ma már nem a 48-as hazafiság a nyerő,ma már nem szemtől szembe megy a harc,hanem pénzzel,bankkal s egyebekkel,amit csak politikával ,jó politikával lehet elérni.Az,hogy önök itt szájhősködnek semmi eredményt nem fog hozni.Az sem igazán szimpatikus,hogy ronda kifejezéseket használnak,gyávának nevezik,aki nem ért egyet önökkel.S,hogy csak ketten vagyunk,akik másképp gondolkoznak, azt jelenti,hogy vagy nem olvassák ezt a rovatot,vagy egyszerüen nem veszik a fáradtságot,hogy reagáljanak az önök harciasságára és egymást bántó kifejezésére,úgy,hogy csak nyugodtan rázza ki a hideg máskor is ,mi vagyunk többen.Dr Szerdahelyi Katalin
Ja,és még annyit mindenkinek jobb lenne,ha ezt a hatalmas energiát,63 éves tapasztalatot az szoclib ellenzék ellen hasznositanák,mint az ,.ország jelenlegi 2/3-os kormánya ellen, ami azért nem semmi.Dr Szerdahelyi
Nem gyanús a Szegedi Csanád esete? A legjobban zsidózó, hogy legyen miről írni, és hangoztatni, hogy antiszemitizmus, meg fasizta, meg stb. Na és amikor szembesült az addig „nem tudott zsidóságáról,” akkor minden addigi kijelentéseit megtagadta. Ha valaki állít valamit, akkor előbb győződjön meg, és tartson ki mellette akármi áron, vagy ha nem vállalja, akkor jobb ha hallgat. Gyanús, hogy küldetése volt. A kazároknak érdeke, hogy legyen mire hivatkozni, ők tartják életben a provokációjukkal a gyűlöletet.
Egyezek a Katalin gondolataival.
Tisztelettel, Vinczer Péter
„Orbán félti az életét… nem lenne helyette más”
Ezt a narancsködös dumát már ismerjük.
A haszonélvezők, ha kivennék a nyelvüket egymás seggéből, lehet, hogy másképp látnák a világot.
oiproks
Orbán ha féltené az életét, akkor már régen lemondott volna.Ő valószínűleg tisztában van azzal, hogy mire képes a háttárhatalom, elég, ha visszaemlékezünk a Kaczynsky delegáció legyilkolására. Ma már nem számít, hogy kilóg a lóláb, mem ügyelnek a részletekre, képesek voltak a tornyokat felrobbantani, és nevetve nyilatkozni, hogy a harmadik épületet felrobbantották. Mindezt figyelembe véve, a mi kis országunk, Orbán Viktor erőfeszítései, és amit képes elérni az csoda, hogy ennyit is megengedtek. Hőbörgéssel, és egyást sértegetve semmit nem érünk el, ennek az ellenségeink ürülnek. Azok a hozzászólók, akik illetlen szavakkal mocskolódnak, saját magukat minősítik. Nem muszáj egyet értenünk, de adjuk meg a tiszteletet egymásnak és beszéljünk kultúremberekhez méltóan..
Ne álljunk be az ellenségeink kórusába, akik külföldről összefogva a belföldi libsikkel támadják Magyarországot. Tessék megfigyelni, hogy kik ezek… minden külföldi egyetemen megtalálhatók, a médiákban és mindenhol.
Péter
Tisztelt Péter!
„Hőbörgéssel, és egymást sértegetve semmit nem érünk el…”
Több szempontból is egyetértek Önnel, mindössze a „Doktornő” figyelmét szerettem volna felhívni, hogy Ő se sértegesse a hozzászólókat, a zsidók irányítása alatt lévő egyetemi „tudásával” hisz nem ezért taníttattuk adóforintjainkból. Az ilyen kijelentései:
„Patmos önnek ugyancsak furcsa neve van,HK is csak betűvel jelöli magát,de nagyon harcos”
Ez egy agy mosott jellemre vall. Tisztába kéne lennie azzal, hogy a Fidesz médiatörvényét sokan aggályosnak tartják. Gondolom, ha hurrá Viktor felkiáltásokat firkálnának, kiírnák a teljes nevüket, mint Ő.
A politikának, amit Ő oly nagyra tart, már számtalanszor bebizonyosodott, hogy mindég nagy költőink „szájhősködése, harciassága” vetett véget, és kaptunk ujj zsarnokokat. Nem mi, fotelforradalmárok fogunk fellázadni, tettlegességig fajuló szörnyűségeket elkövetni, hanem azok, akik már nem írhatnak itt, vagyis nincs vesztenivalójuk, és ők egyre többen vannak.
Innen, a viszonylagos „jólétből” nem tudhatjuk, hogy mikor szakad el az a bizonyos cérna, és azok se lesznek biztonságban, akiknek még akad egy szelet kenyér az asztalukon. Viktor örülni fog, ha a saját seggét mentheti, nem hogy a miénkkel foglalkozzon. A narancsködön túl szörnyű valóság van…
oiproks
Én mégis azt tanácsolom, hogy tartsuk egymást tiszteletben, és kulturáltan közöljük a véleményünket. Szertintem az IMF tárgyalásokon jól szerepelt a magyar delegáció, nem sikerült bennünket a görög útra terelni. Nem ok nélkül vagyunk a balos össztűz alatt, és az sem közömbös, hogy a támadók kórüsában a göncök, és a gátik a hangadók. Más országoknál ilyen nem fordulhat elő, meglincselnék őket. Figyeljük meg: a külföldön élő kritikusok gyüjtenek-e az árvízkárosultaknak, vagy netán hazasietnek-e a gátakra, hogy legalább katasztrófa ideján lennénk egységesek. Nem! Ettől ők nagyon távol vannak, még a katasztrófához inkább hozzásegítenének, inkább megpiszkálnák a gátakat, hogy szakadjanak át!
Tisztelettel, Péter
Tisztelt Péter!
„kulturáltan közöljük a véleményünket”
Az elmúlt 24 év alatt, ez csak a haszonélvezőknek kedvezett. Már rég „kulturálatlanabb” drasztikusabb módszerekkel kellett volna véget vetni az álszent harácsolók népnyúzók uralmának.
„Más országoknál” mint pl. Izland stb. kezdenek rájönni, hogy a felső „kulturált” tízezer tárgyalásos módszere, egy sapka szart sem ér a többségi társadalom szemszögéből. Szerintem a kulturált, tárgyalásos, „beszéljük meg” típusú, népirtás módszere kezd túl átlátszó lenni.
oiproks