KÉRJÜK, ENGEDÉLYEZZE BÖNGÉSZŐJÉBEN A HIRDETÉSEK MEGJELENÍTÉSÉT, EZZEL TÁMOGATJA A PORTÁL MŰKÖDÉSÉNEK FENNTARTÁSÁT!

KÖSZÖNJÜK!

Néhány gondolat a Hit Gyülekezetéről (kommentárral)

Kérjük, egy megosztással támogassa honlapunkat!
Istentisztelet a Hit Gyülekezetben

Megszületett az új egyházügyi törvény, s a kétharmados forradalom újabb vívmányaként a Hit Gyülekezete nevű cionista szekta a katolikus, református, evangélikus és más, történelmi egyházak közé emelkedett. Lázár János narancsos frakcióvezér valami olyasmit mondott, hogy a hitgyülis társaság az elmúlt húsz évben végzett társadalmi tevékenységével érdemelte ki a mostani magas elismerést.

Lázár János két évtizeddel ezelőtt még gimnazista volt, de bizonyára már akkor is figyelemmel kísérte a cionista szekta társadalmi tevékenységét. Én is figyeltem Németh Sándor szektájának a működését, olykor olvasom a lapjukat is, s a mostani törvénnyel hiába emelkedett a hitgyülisek ázsiója, ezt a népséget továbbra is káros gyülekezetnek tartom. Szilárd meggyőződésem, hogy a hazai keresztény egyházak vezetői sem vélekednek másként…

Felejthetetlen élményben volt részem, amikor Isten kegyelméből először találkozhattam a szekta egyik tagjával. Sok-sok éve történt. Véletlenül csöppentem egy rózsadombi házibuliba, ahol a házigazda azzal fogadott, hogy nagy meglepetésben lesz részem. Mivel tudta, hogy egykoron katolikus gimnáziumban érettségiztem, bemutatott egy ifjú, hitgyülis hölgynek. Az amúgy nem is csúnya, de elképesztően fanatikus hölgy hiénaként csapott le rám, és párbajunknak sok nézője is akadt. A hölgyike ugyanis elhatározta, hogy ott helyben az igaz hitre térít. Ismétlem, harci kedvét csak fokozta, hogy tudta: egyházi iskolában végeztem.

A hitvitának nehezen nevezhető párbaj elég hamar véget ért, mert a hölgy sajnálatos módon nem ismerte kellően a Bibliát. Amikor először idézett valami felettébb gyanúsat, kértem, mutassa meg, a Bibliában hol szerepel a citált rész. Lapozgatott a vaskos könyvben, de nem lelte. Mivel már az első alkalommal felsült, nyersen közöltem vele: sem erőszakos, sem tájékozatlan emberekkel nem vitatkozom. S akkor megkaptam a klasszikus hitgyülis választ. A hölgy ingerülten felhívta a figyelmem arra, hogy az oldalamon ül a Sátán. Én szelíden megkérdeztem: bal- vagy jobboldalon? A hölgyike vérbe borult arccal elviharzott, én pedig gyorsan elbúcsúztam a házigazdától (meg a Sátántól is, persze). Mielőtt azonban távoztam volna, a házigazda körbemutatott és azt mondta: ezeknek az újgazdagoknak a többsége a szekta fanatikus híve.

Az elmúlt évek során sok-sok olyan családi tragédiáról hallottam, amelynek okozója ez az erőszakos szekta volt. Házasságok mentek tönkre, szülő és gyermek között romlott meg végleg a kapcsolat – a rombolás minden esetben a gyülekezet számlájára volt írható.

Amikor Lázár János bevezetőben idézett szavait olvastam, feltolultak régi emlékeim. Megmondom őszintén: nem tudom, Lázár milyen pozitív társadalmi tevékenységet lát Németh Sándorék működésében, de nem is érdekel. A mostani elismerés ugyanis tagadhatatlanul egy politikai alku eredménye. Ahogy korábban a szabadmadaras társaságba épült be a szekta, most a narancspárt mögé sorakozott fel. De hát ez közismert történet, s az okokat sem kell nagyon magyarázni.

Én az alábbiakban röviden arra vállalkozom, hogy a hitgyülis tevékenység néhány apró mozzanatát felelevenítsem.

Néhány héttel ezelőtt, május elején kezdődött meg a Fő utcában dr. Képíró Sándor pere. Emlékszünk: Dávid-csillagos csürhe provokálta a tárgyalóteremben a vádlottat. Ez a söpredék dr. Képíró Sándor becsületét sértő plakátokkal a tárgyalás előtt az utcán is demonstrált, s nagy tapssal fogadta a megérkező judeonáci vadászt, Efraim Zuroffot, aki a meleg fogadtatásra kellő melegséggel válaszolt: két tenyérrel puszikat hintett hímnemű rajongói felé.

Később megtudtuk (éppen Zuroffnak a Haaretz-ben megjelent cikkéből), hogy ez a sárgacsillagos horda – hitgyülis különítmény volt. Zuroff azt is megírta, hogy ez a szekta volt a legfőbb támogatója a hazai vadászat során, sőt felettébb aljas módszerrel a szekta két tagja (Pécsi Tibor és Pető-Dittel Szilvia) segített becserkészni dr. Képíró Sándort. Ennyit a cionista szekta Lázár János által említett, felettébb barbár „társadalmi tevékenységéről”.

De mi is a legfőbb bajom ezzel a szektával? Azt írtam (s többen is azt írják-mondják), hogy ez a szekta – cionista. Tényleg az? Lássunk néhány szövegrészletet Németh Sándor hitgyülis vezér egyik 2009-es, Izrael üdvössége című írásából. Íme az első részlet:

„A modern Izrael létrejötte és Jeruzsálem 1967-es felszabadítása óta a kereszténységen belül egyre többen szakadnak el, különösen az evangéliumi keresztények, a tradicionális helyettesítési teológiától – amely Izraelnek az isteni üdvtervből való végleges kizárását s az egyházzal való helyettesítését vallja -, s térnek vissza az Újszövetség eredeti felfogásához, amely nem csupán a kegyelem alapján álló kiválasztás szerinti üdvözülés lehetőségét biztosítja egyéni szinten a zsidó emberek számára, hanem hisz Izraelnek nemzetként való újjászületésében, megigazulásában és romolhatatlan, örök életében is.”

Németh Sándor Jeruzsálem 1967-es megszállását „felszabadításnak” nevezi, s ez a megfogalmazás önmagában is sokat elárul: szerinte a cionista hódítás Palesztina földjén az isteni üdvterv része, sőt fontos mozzanata, Jézus második eljövetelének egyik csalhatatlan jele. A cionista hódítás persze még nem ért véget, mert az isteni üdvterv beteljesedéséhez Nagy-Izrael létrejötte szükségeltetik. Olvassunk el a hivatkozott írásból egy másik részletet:

„Napjainkban az egész világban legalább akkora zavart, indulatokat vált ki Izrael közeljövőben történő helyreállításának, nemzeti felemelkedésének a kérdése, mint az I. század közepe táján a zsidóságban a nemzetek evangelizálásának a kezdete.”

Izrael helyreállítása tehát még nem történt meg, ez a közeljövőben várható. Hogy milyen területeket foglalna magában az eljövendő Izrael? A bibliai ígéretre hivatkozók legnagyvonalúbb elképzelése szerint délen a Sínai-félsziget egészét és Egyiptom északi felének egy részét; keleten Jordánia és Szaúd-Arábia egy nagy darabját, Kuvaitot szőröstül-bőröstül, Iraknak az Eufrátesztől keletre eső részét; északon Libanon és Szíria teljes területét, egy nagyobb darabot Törökországból; nyugaton pedig Ciprust. Ismétlem: ez a legnagyvonalúbb elképzelés, ennél persze vannak szerényebb „helyreállítási” tervek is. Tessék csak elolvasni a néhai Israel Shahak kiváló könyvét (Zsidó történelem, zsidó vallás), amelyben külön fejezet foglalkozik a cionista terjeszkedés politikájával.

A fenti idézetek is tanúsítják, hogy a hitgyükis vezér az Újszövetség sajátos olvasatát adja. A cionista állam „helyreállításának”, „felemelkedésének” hirdetése teljességgel eretnek gondolat: a Németh által is sűrűn idézett Pál apostol ugyanis nem a „testi” Izraelről beszél, tehát nem a mai cionista állam felemelkedését hirdette meg. Ráadásul – ezt már egyszer korábban is megfogalmaztam – a Biblia nem telekkönyv, amelyből kiolvasható: hol kell elterülnie az ún. „Izraelnek”.

Izrael – ennek a szónak a jelentése a Biblikus teológiai szótár szerint: „Isten küzd”, „Isten erős”. Ez a szó az Ószövetségben egy népet, illetve annak hasonló nevű ősét jelzi. A szó jelentése azonban az Újszövetségben átalakul: a Jézus alapította Egyház az új, a „lelki” Izrael. A régi, az ószövetségi Izraelhez születés révén tartoztak, a nem zsidók ki voltak zárva polgárai közül. Jézus színre lépésével azonban a „testi” Izraelt felváltja a „lelki” Izrael, amelyben már nem a származás a fontos. Ahogy Pál apostol fogalmaz: „Izraelnek nem minden leszármazottja Izrael”. Mert ebben a „lelki” Izraelben együtt vannak a megtért népek, s a „testi” Izraelnek az a maradéka, amely felismerte Jézusban Isten Fiát. Az Újszövetségből tudjuk, hogy amikor valamennyi nép megtér, akkor majd a Jézust elvető zsidók megátalkodottsága is megszűnik, s ők is megtérnek, mert Isten üdvtervében nincs különbség a népek között.

Az előző bekezdésben sokszor írtam le az Izrael szót. Ez a szó eredetileg – mint említettem – egy népet jelölt, az Újszövetségi írásokban pedig „lelki” Izraelként az Egyházat, a Jézust követő hívek összességét jelöli. Teljesen eretnek gondolat tehát az amúgy ateista alapozású cionista mozgalom munkálkodása révén létrejött ún. „Izrael Állam”-mal összekeverni. A „lelki” Izraelnek és a cionisták által meghódított földön létrehozott szörnyállamnak semmi köze egymáshoz. Sőt: a cionista terrorállam zsidóságának talán még a biblikus, „testi” Izraelhez sincs semmi köze. Semmi sem bizonyítja ugyanis, hogy a Palesztina földjét megszállva tartó népség az Ószövetség népének a leszármazottja lenne. Shlomo Sand hazánkban is nagy sikert aratott könyvének (Hogyan alkották meg a zsidó népet?) éppen az az egyik fő üzenete, hogy a biblikus Izrael, vagyis a „testi” Izrael leszármazottai minden valószínűség szerint a palesztinok.

Hans Urs von Balthasar, a 20. század egyik legnagyobb katolikus teológusa mondta egy interjúban: „Istennek egyetlen népe van, amely zsidókból és keresztényekből áll”. Olyanok ők, mint a jobb és a bal felől megfeszített lator: „az egyik a sötétség, a másik a fény felé fordul, de Krisztus mindkét oldalra kitárja karját”. A jeles teológus szerint tehát a zsidóság a sötétség felé fordult, mert nem ismerte fel Krisztusban a Megváltót, de Krisztus feléje is kinyújtja a karját, hogy felismerje tévedését.

Hans Urs von Balthasar a jeles zsidó gondolkodót, a zsidóság egész világra kiterjedő küldetésében hívő Martin Bubert idézi, aki szerint egy zsidónak két lehetőség közül kell választania:

„Vagy eltökélten várakozik a Messiásra, vagy pedig – a Messiás eljövetelének hiányában – saját maga próbálja megtenni azt, amit korábban tőle várt. /…/ Az ateista zsidóság a második utat választotta. A marxizmus ennyiben negatív teológiai jelenség. És ennyiben Izrael a mai napig a világpolitika egyik gyújtópontja.”

Világos beszéd. Az ateista zsidóság az evilági megváltást, földi paradicsomot hirdető marxizmusra esküdött, illetve új bálványt választott magának: a várt Messiás helyett az ún. „Izrael Állam”-ot. Mert a cionizmus is messianisztikus projekt, akárcsak a marxizmus. Akár az egyiket, akár a másikat nézem – ez is, az is őrült vállalkozás. Azért elképesztő a hitgyülis vezér cionista buzgalma, mert hiába hivatkozik bibliai passzusokra, azoknak eretnek (ateista és politikai) értelmezését adja. Az Újszövetségben ugyanis soha nem beszél Jézus arról, hogy egyszer majd eljön Izrael Államának az ideje. Jézus országa ugyanis nem ebből a világból való, ezt Németh Sándor is tudja talán. A hitgyülis szekta a „testi” Izrael, tehát egy politikai entitás híve – a kereszténység „lelki” Izraelével szemben.

A hitgyülis szekta a cionista terrorállam szócsöve Magyarországon, s én leginkább ezért rühellem ezt a társaságot. Egy olyan szektáról van szó, amely a hetilapjában többek között folyamatosan uszít a palesztinok ellen, a cionisták gaztetteit a Bibliára hivatkozva igyekszik legitimálni, s bálványként imádja az ún. „zsidóságot” és „Izrael Állam”-ot. A hitgyülisek istene a cionisták materialista, gyilkos „üdvtörténetének” a bálványa – semmi köze a Biblia Istenéhez. A hitgyülis szekta tehát nemcsak gazdasági vállalkozás, hanem olyan politikai képződmény, amely idegen érdekeket szolgál, s mivel a jézusi tanításra hivatkozik, meggyalázza a kereszténység valódi üzenetét.

Hiába mondja ki törvény, hogy mostantól bevett egyház a Hit Gyülekezete, ez a társulat megmarad annak, ami eddig is volt: destruktív szektának, cionista politikai alakulatnak, amelyet minden ép érzékű embernek el kell utasítania.

Falusy Márton – Hunhír.info

NIF szerkesztői kommentár:

A fenti jegyzettel tökéletesen egyetértünk, ezért is közöljük lapunkon.

Végre egy világos értelmezés a zsidóság Messiás-várását illetően.

Izraelnek (illetve a zsidóságnak) egyetlen út maradt az üdvösség elérésére: meg kell térniük, és el kell fogadniuk Jézus Krisztust (kereszten elvégzett megváltásával együtt) megváltójukként. Ha ezt nem ismerik fel, nem csatlakozhatnak a lelki Izraelhez, vagyis a kihívottak, a megváltottak seregéhez! Nem üdvözülhetnek másként! Semmiféle Izrael állam által!

Jézus Krisztus mondta:

„Én vagyok az út, az igazság és az élet; senki sem mehet az Atyához, csakis énáltalam.

Ha ismernétek engem, ismernétek az én Atyámat is: mostantól fogva ismeritek őt, és látjátok őt.” (Jn 14:6-7)

Vagyis hiába próbálkozik a cionista, ateista, kozmopolita zsidóság más utakkal, nincs! Jézus (és az Ő kereszten elvégzett megváltása) az egyetlen út az üdvösségbe! Még a zsidóságnak is.

Amíg ezt nem ismerik fel, nem fogadják el, nem törnek össze a felismerés alatt, addig a „testi” Izraelben hisznek, Izrael államban, ami ugyanolyan bálványimádás, mint a többi tévútjuk! Ezért pedig Isten keményen megbünteti őket, mert Ők tényleg választott nép, tehát engedelmeskedniük kellene az Atya akaratának! Ez az Ő nagy felelősségük!

NIF szerkesztő

Nemzeti InternetFigyelő

LÉLEKEMELŐ - mementó 2006 emlékmű

Petíció az emlékmű megvalósításáért!

Aláírásával egy elvi támogatást fogalmaz meg. Amennyiben elegendő társadalmi támogatást gyűjtünk össze, elindítjuk a megvalósításhoz szükséges jogi és szakmai lépéseket.

Kattintson ide a petíció aláírásához!

További részletek itt!

0 thoughts on “Néhány gondolat a Hit Gyülekezetéről (kommentárral)

  1. NIF-nek
    Kisse meghokkentett ez a velemenye, miszerint zsidosag kivalasztott nep lenne. Pap Gabor szokta erre megjegyezni, hogy a zsidok annyiban kivalasztottak, amennyiben a szervezetunk is kivalasztja a hasznavehetetlen salakot, a szervezetunk szamara mergezo anyagokat, melyeket aztan kilok, mint belsarat ill. hugyot. Ezt ajanlom megjegyezni minden magyarnak es minden keresztenynek!
    Es ajanlom meg az ujszovetseg kovetkezo fontos reszet:
    Jézus a zsidóknak
    „A sátán az atyátok, és atyátok kedvére igyekeztek tenni, aki kezdettől fogva gyilkos, nem tartott ki az igazságban, mert nincs benne igazság. Amikor hazudik, magából meríti, mert hazug, és a hazugság atyja.”
    (János evangéliuma 8.44)
    A zsidok atyjat pedig Jehovanak nevezik.
    Egyebkent erdemes lenne ezt az irast atvenni:
    http://jovonk.info/2011/07/07/robog-az-uthenger-az-bizonyos-gyulekezet

    1. A Jehova fordítás hibás. A helyes Jahve. Eredetileg csak négy mássalhangzóval jelölték: J.H.V.H. {és nem is volt szabad kiejteni a szájukon, ezért mondtak helyette „adonáj”-t (azaz Ur-at)}, amit később egészítették ki, magánhangzókkal.
      A kiválasztottság pedig benne van a Bibliában. Maga Isten beszél róla. Ezen kár vitázni. De Isten azt is mondta, hogy nem azért választotta ki őket, mert jobbak más nemzetnél, hanem mert így döntött.

      1. Czako I-nak
        Tudja ma már mindenki, hogy bibliának Ószöv etségi részét a zsidók sok helyről lopkodták össze. Utána fő feladatuknak tekintették a források megsemmisítését. Ez a forrásmegsemmisítés a mai napig is tart!
        A zsidók kiválasztását ennek tükrében kell nézni!
        S a kiválasztásról meg megírtam legfelül, Pap Gáborra utalva, a véleményemet.
        A zsidók „vallása” egy rasszista vallás, amit már rég be kellett volna tiltani. A világ tűri őket, mint gazdaszervezet az élősködőjét! Furcsa szimbiozis!

      2. Frappáns megfogalmazás. Istenen mi nem kérhetjük számon döntéseit! Inkább próbáljuk megérteni. A zsidók kiválasztottsága csak abban áll, hogy Isten ígérete szerint e népből származott a Megváltó. A zsidók uralmára vonatkozó részek pedig mind Jézushoz, az Ő eljövendő, egyébként küszöbön álló királyságához kötődnek. A Megváltás minden népnek szólt, hiszen Jézus elküldte az apostolokat, hogy tanítsanak minden népet. Jézus eljövendő 1000 éves földi királysága tehát nem az erre önmagukat kiválasztott egyes zsidók uralmát jelenti, hanem Jézusét, minden népek királyáét. Ez a királyság a népek egysége Jézusban, illetve Istenben.
        Isten egy kis népet választott az akkori népek közül. Ezzel alázatra intette az akkori és mindenkori hatalmasságokat. A zsidókat nem kiválóságuk miatt választotta, hiszen akkor nem kellett volna prófétákat küldeni és büntetéseket alkalmazni, hogy megtartsa őket a helyes úton. Büntetés volt részben a babiloni fogság is. Itt viszont a zsidók egy kis csoportja megismerkedhetett az akkori és ottani világ legmagasabb szintű metafizikájával. A zsidóság egy kis csoportja (később kabbalisták) megtanulta a sumér Hagyományt. Erre a Megváltó miatt is szükség volt! Ez egyébként a mi hagyományunk is. Ezért az egyezőség! Hagyomány (Véda, Kabbala, Pert em Heru stb.) csak egy van és az, az időn kívül áll és minden régi népnél a lényege azonos. Sajnos töredékesen maradt ránk. Ez az a törvény, amire Jézus csak annyit mond, hogy azt nem eltörölni jött, hanem megerősíteni. Azért nem kellett többet mondania, mert akkor még ezt ismerték.

  2. A cikk szerzője téved mert a hazai „keresztény” egyházak vagy zsidó vezető alatt nyögnak lásd a katolikus egyházat vagy zsidó bérenc vezetőik vannak lásd bölcskeit! Az egyházak jelenleg ugyanúgy csak névleg különböznek egymástól mint a pártok valójában mindegyik zsidó irányítás alatt funkcionál beleértve a pártokat is!

  3. Hit gyülekezet célja:
    1. Jámbor lelkek gyarmatosítása és kifosztása, valamint a történelmi egyházak végleges fajsúlytalanítása és negligálása.
    2. Ez idáig azt követelték a történelmi egyházaktól, hogy ne politizáljanak. Most, hogy az állami elismerést meg kapták, rangra emelték őket, ezek után nyíltan fogják folytatni a korábbi alattomos „király csináló” politikai tevékenységüket, amelyhez (befolyásuk révén) az állami költségvetési támogatást is rendre el fogják nyerni.
    Krisztus mondta egykor: „Ahol a dög, ott gyülekeznek a keselyűk”. Mai értelmezés szerint: Ahol a pénz, ott gyülekeznek a főníciaiak!
    Egy kérdés marad hátra: Ki fogja megállítani a dübörgően robogó mammonszekeret?

    1. Kizárólag a természet, de az nem emberi jótékonykodás lesz!
      A mammon imádata előidézte környezeti katasztrófa nem fogja kímélni a pénzhatalmi embereket sem, mégis egyre gyorsulva hajszolják az életünk szekerét a katasztrófába. Ez aztán a skizofrénia, a világuralom elérhetelenségének katasztrófája!

  4. János 8:44
    „Ti az ördög atyától valók vagytok, és a ti atyátok kívánságait akarjátok teljesíteni. Az emberölő volt kezdettől fogva, és nem állott meg az igazságban, mert nincsen ő benne igazság. Mikor hazugságot szól, a sajátjából szól; mert hazug és hazugság atyja.”

    1. Talán megengedi, hogy a feltett kérdésére feleljek. Az biztos, hogy a zsidók nem az istenük, JAHVE kiválasztotta népe.
      Hiszen nem is lehet, mert:
      OLYAN, HOGY ZSIDÓ NÉP ÉS FAJ NINCS, ÉS NEM IS LEHET A VILÁGTÖRTÉNELEM SZERINT. HELYETTE VISZONT VAN A ZSIDÓ VALLÁST FELVETT ASSZÍR TÖRZSEK ÉS LESZÁRMAZOTTAIK, AKIK ÖNMAGUKAT FÉNYEZVE, ZSIDÓ VALLÁSÚ TÖRZSEKKÉNT JELENTEK MEG A TÖRTÉNELEM ASZTALÁN.
      Kicsit történelmi szemlélettel, az egyiptomi góseni zsidók, azok bizony asszír eredetű törzsek voltak. Egészen pontosan, a Kr.e. 1274-1245 között uralkodó SALMÁNU ASARIDU asszír király parancsára, Mózes vezetésével 1250 körül menekültek ki a zsidó-asszírok a Sínai-félszigetre, hogy onnan Kánaánt, a gazdag ősi úrnépek (magyari népek) országát segítsenek katonailag elfoglalni az asszír hadaknak. A kiválasztottságuk, és a többi történetük az mind mese, ha hisz a szavaimnak.

      1. Vagy inkább a tiszta, ihletett Bibliának higgyünk, amely szerint:
        Róma 11,1- (Pál Apostol)
        Mondom tehát: Avagy elvetette-é Isten az ő népét? Távol legyen; mert én is izráelita vagyok, az Ábrahám magvából, Benjámin nemzetségéből való.
        Nem vetette el Isten az ő népét, melyet eleve ismert. …
        Ekképpen azért most is van maradék a kegyelemből való választás szerint.
        Hogyha pedig kegyelemből, akkor nem cselekedetekből: különben a kegyelem nem volna többé kegyelem. Hogyha pedig cselekedetekből, akkor nem kegyelemből: különben a cselekedet nem volna többé cselekedet.
        Micsoda tehát? amit Izráel keres, azt nem nyerte meg: a választottak ellenben megnyerték, a többiek pedig megkeményíttettek …
        Annakokáért mondom: Avagy azért botlottak-é meg, hogy elessenek? Távol legyen; hanem az ő esetük folytán lett az idvesség a pogányoké, hogy ők felingereltessenek.
        Ha pedig az ő esetök világnak gazdagsága, és az ő veszteségök pogányok gazdagsága, mennyivel inkább az ő teljességök?
        Mert néktek mondom a pogányoknak, amennyiben hát én pogányok apostola vagyok, a szolgálatomat dicsőítem,
        Ha ugyan felingerelhetném az én atyámfiait, és megtarthatnék közülök némelyeket.
        Mert ha az ő elvettetésök a világnak megbékélése, micsoda lesz a FELVÉTELÜK hanemha élet a halálból?
        Ha pedig a zsenge szent, akkor a tészta is; és ha a gyökér szent, az ágak is azok.
        Ha pedig némely ágak kitörettek, te pedig vadolajfa létedre beoltattál azok közé, és részese lettél az olajfa gyökerének és zsírjának;
        Ne kevélykedjél az ágak ellenében: ha pedig kevélykedel, nem te hordozod a gyökeret, hanem a gyökér téged.
        Azt mondod azért: Kitörettek az ágak, hogy én oltassam be.
        Úgy van; hitetlenség miatt törettek ki, te pedig hit által állasz; fel ne fuvalkodjál, hanem félj;
        Mert ha az Isten a természet szerint való ágaknak nem kedvezett, majd néked sem kedvez.
        Tekintsd meg azért az Istennek kegyességét és keménységét: azok iránt akik elestek, keménységét; irántad pedig a kegyességét, ha megmaradsz a kegyességben; különben te is kivágatol.
        Sőt azok is, ha meg nem maradnak a hitetlenségben, beoltatnak; mert az Isten ismét beolthatja őket.
        Mert ha te a természet szerint való vadolajfából kivágattál, és természet ellenére beoltattál a szelid olajfába: mennyivel inkább beoltatnak ezek a természet szerint valók az ő saját olajfájokba.
        Mert nem akarom, hogy ne tudjátok atyámfiai ezt a titkot, hogy magatokat el ne higyjétek, hogy a megkeményedés Izráelre nézve csak részben történt, ameddig a pogányok teljessége bemegyen.
        26
        És így az egész Izráel megtartatik, amint meg van írva: Eljő Sionból a Szabadító, és elfordítja Jákóbtól a gonoszságokat.
        Világos, mint a Nap:
        – Isten Ábrahámot választotta ki és az Ő magját. (Izsák, Jákób, neki a 12 fia, a 12 törzs vezetői, stb. Aztán Jézus a Dávid Fia.
        – Mi született pogányok Jézussal Isten fiával azonosulva a vízkeresztségben, megnyertük az Árbahám áldását (ez a szövetség áldása)
        – a zsidók ugyan elutasították nagy részben Jézust, de az idők végén befogadják, és újra beoltatnak a szelíd olajfába
        – mi meg ne kevélykedjünk, mert mindannyian ellenszegültünk, de mindannyiak kegyelemből tartatunk meg (akik hisszük hogy a zsidó Jézus nemcsak Dávis fia, hanem Isten fia is egyben)
        Bobi
        Így igaz. Ámen!

  5. „… mert Ők tényleg választott nép, tehát engedelmeskedniük kellene az Atya akaratának!”
    Amikor ki lettek választva, akkor az egy Yehova nevü mogorva, népírtásra buzditó törzsi istenük által történt. Namármost a sok évszázados ferdítgetés, csúsztatás és bibliai eltérülés után a keresztények legymagasabb rendfokozotu, farizeus-alárendeltségben gögösen parádézó tisztségviselöi is egyetértenek, hogy most Jézus jóságos szeretö Teremtö Atyjának járó szeretet mostanság már jogosan van kanalizálva az illetö Yehova személyére….

  6. Tisztelt Falusy Márton úr!
    Nem nagyon örülök azoknak, amiket írt. No, de nem a sok destruktív, gyűlölködő, degradáló beszéd miatt, amiket Németh Sándorról és a Hit Gyülekezetéről írt, hanem amiatt, mert sajnos annak a tényét igazolja az ön szófecsérlése, hogy Magyarországon még mindig van olyan ember, aki úgy okoskodik, hogy a témához/személyekhez soha nem volt semmi köze sem, nem ismeri személyesen az érintetteket, egyszóval úgy ítélkezik fölöttük, hogy fogalma sincs semmiről sem.
    Őszintén sajnálom önt, mert a Biblia olyan világosan beszél mindenről, függetlenül Németh Sándortól. Senki se mondja vagy parancsolja, hogy hallgassa őt vagy a Hit Gyülekezete bármely más tanítóját. Bőven elég lenne, ha figyelmesen és nyitott szívvel (nem a jelenlegi felfuvalkodottal) olvasná és értelmezné a Biblia szavait. Nem kevés ember jutott már el így az igazság megismerésére!
    Ha szeretne a mennyországba jutni és Istentől jutalmat venni, akkor vegye fáradtságot, és olvassa el legalább az evangéliumokat. Azokban mindent magtalál, ami kell az üdvösséghez.

  7. Milyen galád módon kerüli meg a bírálatot az „atya”.
    Bizony mondom, nemsokára a hitgyüliről sem szabad gondolni semmit. Hát még mondani! Törvény lesz.
    A netről letölthető egy bennfentes könyve.Még.

  8. A probléma tényleg ott van, hogy a hitgyüli keresztényi mivoltát megkérdőjelező kommentelők azt hiszik, hogy mindent tudnak és tökéletesen tisztában vannak olyan teológiai témákkal, mint például az Izraelről szóló próféciák!
    Talán inkább az egész Bibliát, (ami a Szent Szellemtől ihletett, emberek által leírt könyv), kéne tanulmányozni és nem csak részigazságokat kéne hangoztatni olyan önmagukat keresztényeknek valló embereknek, akik nincsenek tisztában például azzal, hogy szentekhez és Máriához nem lehet imádkozni valamint szobrokat, bálványokat imádni BŰN (katolikusok), pedig még ők mondják, hogy csak Jézuson keresztül lehet eljutni az Atyához!!
    Szóval én nem tudom elfogadni ettől az álkereszténytől (Falusy Márton) egyik egyház ilyen mélységű kritizálását sem!!!

    1. Kedves debeszolok!
      Igaz nem az Evangéliumból való, de az is igaz, hogy nem kéne vizet prédikálni és bort inni!
      Ön is leszólja a cikk íróját, a kommentelőket és a katolikusokat.
      Tudja Jézus arra kért bennünket, hogy arról ismerjenek meg minket, hogy szeretettel vagyunk egymás iránt!
      Katolikus lévén elmondhatom Önnek, hogy mi nem imádjuk a Szűzanyát és a szenteket.
      Hathatós közbenjáróknak tartjuk őket, és tisztelettel vagyunk irántuk. Figyelünk példamutatásukra.
      Előzőek szoborként való ábrázolása nem bálványimádás, hanem művészeti alkotásként való megjelenítés, amelynek a célja figyelemfelhívás és tér díszítés.

  9. „futurist” nevű hozzászólónak!
    Kedves Uram. Ez csak az Ön (és még néhány ember) véleménye. Ha okos dolgokat nem tud írni, butaságra kár pazarolnia az idejét. Mellesleg ezzel a hívők millióit sérti meg, akikről ez által kimondja, hogy hülyék, akik nem jöttek rá, hogy becsapják őket. Mert egy hívő komolyan vallja, hogy: „A teljes Írás Istentől ihletett, és hasznos a tanításra, a feddésre, a megjobbításra, az igazságban való nevelésre;
    hogy tökéletes legyen az Isten embere, minden jó cselekedetre felkészített.” (2Tim 3: 16-17)
    Ami pedig a zsidók kiválasztottsága tagadásáról vallott nézeteit illet, az nem más, mint Pap Gábor véleménye, amit ön ismétel. Ugye azt is tudja, hogy kiknek, mikor és miért mondta Jézus az idézett mondatokat? Mert az sem lényegtelen. A Bibliából csak az idézgessen, aki tényleg érti is a lényeget. Jézus a fenti mondatokat nem általánosságban mondta az összes zsidóra, csak egy konkrét csoportra, határozott céllal. S mint már említettem, Istent nem Jehovának hívják (ezt csak a Jehova tanúi állítják), hanem Jahve-nak.
    Végül pedig a zsidók kiválasztottságát a Szentírás és Isten szavainak tükrében kell nézni, és ez a Mindenható szuverén döntése. Nem hiszem, hogy megváltoztatja azért, mert Pap Gábornak és Önnek ez nem tetszik!
    Czakó István

    1. Czako I-nak
      Miután lekedvesuramoz, utána elég útszéli módon igazít helyre, de csak azért, mert nem egy követ fújok magával! Kitünő intolerancia bajnok vált volna magából, ha idejekorán beáll eszdéeszesnek, akik egyfolytában, -vakulj magyar alapon-, „Tégy a gyülölet ellen!”- akciókat rendeztek!
      Inkább lefekvéskor az olvasója morzsolgatása helyett rágogassa ezt az érdekes szavunkat „szemét a” és „szemita”. További intoleráns megnyilvánulások helyett elmondok magának egy székely bölcsességet, hátha segít magának és a hasonszőrüeknek jobban megérteni a zsidó kiválasztottságot:
      Előzetesként megemlíteném, hogy a Székelyföldön semmilyen zsidó-magyar feszültségnek nem voltunk szem- és fültanúi. Mikor Budapesten ezt megtapasztaltuk először, akkor erre rácsodálkoztunk és hazatérve megkérdeztem Felcsíki egyszerű embereket, hogy miként lehet az, hogy a Székelyföldön nincs zsidózás, antiszemétizmus. Két választ kaptam:
      1. A székely csavarintosságban kitesz 7 zsidón!
      2. Miféle nép az, amelyik onnan vág ki, ahova mindenki tódana?
      Hát Czakó I. csalódtam magában, de nagyot! Jobb lett volna ezt a förtelmes kiválasztottsági dumát nem közreadnia!

      1. „futurist” nevű hozzászólónak! Kedves Uram!
        Én viszont nem csalódtam magában, mert nem vártam egyebet. Tudja az a siralmas, ha valaki értelmes ellenérvek helyett el kezd személyeskedni. Az ugyanis azt jelenti, hogy érzi a vesztését! Aki nem tud vitázni, az személyeskedik. Ha csak egy kicsit figyelte volna hozzászólásaimat, tudná, hogy protestáns vagyok, tehát semmiféle olvasót nem morzsolgatok. De ha azt tenném is, hogy jön ez ide? Ráadásul miféle SZDSZ-ezésről karatyol?
        A székely „bölcsessége” itt nem segít. Nem is ide való.
        Látszik, hogy egyáltalán nem ismeri a Szentírás lényegét, s az igazi hithez, megtéréshez, Jézus szavaihoz semmi köze. Ami pedig „nyelvészkedését” illeti (gondolok itt a szemét-szemita szavakra), siralmas. A két szónak ugyanis semmi köze nincs egymáshoz! Kb. annyit ér okoskodása, mint ha a „kerek” és a „kérek” szavakat hasonítaná össze!
        Nem érdemes hadakoznia, törődjön bele, hogy Isten igenis kiválasztotta a zsidókat, de nem úgy, ahogy maga gondolja. Olvasson utána a Szentírásban.
        Végül pedig megmondaná, mi volt útszéli a hozzászólásomban? Hacsak az nem esett rosszul, hogy kikértem, hogy hülyének nézze a hívőket ezekkel a mondatokkal: „Tudja ma már mindenki, hogy bibliának Ószöv etségi részét a zsidók sok helyről lopkodták össze. Utána fő feladatuknak tekintették a források megsemmisítését. Ez a forrásmegsemmisítés a mai napig is tart!
        A zsidók kiválasztását ennek tükrében kell nézni!”
        Megismétlem, a zsidók kiválasztottságát a Szentírás és Isten szavainak tükrében kell nézni!
        Czakó István

  10. Vallási fanatikusokkal nem érdemes vitatkozni, legyenek azok zsidó-kerestény, muzulmán, ortodox-zsidó vagy bármilyen egyéb szekta tagjai.
    A 21. században üresjárat az egész.
    Egyébként maga itt Czako I. nem a lényegről beszél. Hisz a Hitgyüli bevétele a „történelmi egyházak” közé, az nem hitviták után döntetett el. Ez politikai döntés volt , mégpedig magyar ellenes és zsidó érdekű döntés! Erről a politikai döntésről és annak rejtett céljairól kellene vitatkozni és nem pedig megavasodott hitvitákba keveredni és a zsidók kiválasztottságának tagadása miatt megsértődve mindenkinek észt osztani. Kardoskodása a zsidók kiválasztottsága mellett arra vall, hogy maga, ha genetikailag nem is, de lelkiekben zsidó!
    S most elindulhat -felbőszült lélekkel- a zsidó-keresztény templomába hallgatni, az önmagát Apostolnak kikiáltó, Saul Rabbi leveleit!
    Szép vasárnapot Czakó Ur!

    1. „futurist” nevű hozzászólónak!
      Látja, kedves Uram, már megint személyeskedik. Fanatikusnak és szektatagnak titulál, holott nem is ismer sem engem, sem az írásaimat.
      Ne nézzen már idiótának. Azt képzeli, én nem tudom, hogy itt politikai döntés született, mégpedig izraeli parancsra?
      Az pedig, hogy hova és milyen lélekkel megyek, nem tartozik ide. Semmiféle felbőszültség nincs bennem, nem tisztem védeni a zsidókat, magam is nagyon kritikus vagyok velük , és komoly fenntartásaim vannak, de az a zsigeri gyűlölet, ahogy ön általánosít, minden jóérzésű magyart sért. Mi nem a gyűlölködés népe vagyunk. Éppen ez teszi lelkileg magasra az igaz magyart!
      Maga és néhány társa teljesen meg vannak vadulva ezzel a zsidó-keresztyénezéssel! Én nem keresztyénné lett zsidó vagyok, sok hittársammal együtt, tehát semmi közöm a zsidósághoz, csupán komolyan veszem a Szentírást, és nem vonom kétségbe annak tartalmát. A Biblia nem az a könyv, amiből csak a szépet, kellemeset kell komolyan venni. (Ön túl sokat foglalkozik a zsidósággal. Inkább a bűnösökkel kellene törődnie, azokra irányítania a figyelmet, azokat megneveznie, legyenek azok akár zsidók, akár más népből valók! Mert vannak közöttük magyarok is bőven!)
      Jézus mondja:
      „Íme, eljövök hamar, velem van az én jutalmam, és megfizetek mindenkinek a cselekedete szerint.
      Én vagyok az Alfa és az Ómega, az első és az utolsó, a kezdet és a vég”.
      „Boldogok, akik megmossák ruhájukat, mert joguk lesz az élet fájához, és bemennek a kapukon a városba.
      Kívül maradnak az ebek, a varázslók és a paráznák, a gyilkosok és a bálványimádók, és mindenki, aki szereti és cselekszi a hazugságot!
      Én, Jézus, küldtem el angyalomat, hogy ezekről bizonyságot tegyen nektek a gyülekezetek előtt. Én vagyok Dávid gyökere és új hajtása, a fényes hajnalcsillag”.
      A Lélek és a menyasszony így szól: „Jöjj!” Aki csak hallja, az is mondja: „Jöjj!” Aki szomjazik, jöjjön! Aki akarja, vegye az élet vizét ingyen!
      Én bizonyságot teszek mindenkinek, aki a prófécia eme könyvének beszédeit hallja: Ha valaki hozzátesz ezekhez, arra az Isten azokat a csapásokat bocsátja, amelyek meg vannak írva ebben a könyvben;
      ha pedig valaki elvesz e prófétai könyv igéiből, attól az Isten elveszi osztályrészét az élet fájából, a szent városból és mindabból, ami meg van írva ebben a könyvben.

      Így szól az, aki ezekről bizonyságot tesz: „Bizony, hamar eljövök”. Ámen. Jöjj, Uram Jézus!
      Az Úr Jézus kegyelme legyen mindnyájatokkal! Ámen.”
      (Jel 22: 12-21)
      Erről van szó, kedves Uram! Arról, hogy én lelkiekben milyen vagyok, szemlátomást fogalma sincs. Pál apostol pedig nem önmagát kiáltotta ki apostolnak. Legalább ennyit tudnia kellene. Világosan látszik, hogy sem a keresztyén hitből, sem a megtérésből, sem Jézus szavaiból, sem a Pál leveleiben leírtakból semmit nem értett meg.
      Azért Önnek is áldott vasárnapot kívánok! Még nem késő megtérnie.
      Czakó István

      1. Czakó I.-nak
        Bevallom, nem érdekel a biblia nevezetű könyv, ami azonban nem azt jelenti, hogy nem olvastam. Észbe tartani nem tudok egy verset sem, nemhogy prózát.
        Katolikusnak születtem, de a huszonéves gyerekeim orrom alá nyomták a kilépési nyilatkozatot és aláírtam: nem vagyok tehát semmilyen egyháznak a tagja!
        Magyar vagyok! És ennyi bőven elég!
        Mindenféle kiválasztott nép elméletet megvetek és elvetek: fasizmus!
        Inkább vitatkoznék magával az űr meghódításáról, a világegyetem keletkezéséről, vagy arról, hogy nincs is világegyetem -vagyis univerzum-, hanem multiverzumok sokaságából áll a „Nagyvilág”! Számomra Isten az emberi aggyal felfoghatatlan mögött rejlik.
        Az hogy kiszemélyeskedtük magunkat lehet jót tett mindkettőnknek!
        Ezennel ezt a vitát lezártnak tekintem. Minden személyeskedő jellegű mondatomat visszavonom!
        További jó munkát kívánok és várom további dolgozatait! Amelyek olvasása után, fenntartom magamnak a jogot, hogy elképzeléseim és meglátásaim szerint szólhassak hozzá ezután is!

  11. Kedves „futurist”!
    Köszönöm levelét. Nagyon őszinte volt, és számomra nem azt jelenti, hogy győztem (hiszen hogyan is győzhettem volna, ha Ön még nem tért meg?)!
    Az, hogy jó magyar, derék dolog, de a lelki üdve szempontjából semmi.
    Engedje meg, hogy elmeséljek egy igaz történetet, amit az egyik résztvevőtől hallottam.
    Volt két idősebb szomszéd, az egyik hívő, a másik hitetlen. A hitetlen (ő mondta el a történetet) állandóan vitatkozott, kötekedett hívő szomszédjával, hogy nincs Isten, és folyton ellenérveket sorolt.
    Egyszer a hívő szomszéd (megunva a kötekedést) a következőt mondta:
    – Ide figyelj szomszéd! Lehet, hogy neked van igazad, és Isten és a mennyország nem létezik. Ha én meghalok, azért az ismerőseim, barátaim úgy fognak rám emlékezni, hogy jó ember voltam, s én leéltem egy életet boldogságban, tisztességben, megelégedettségben, és szeretetben, megbecsülésben. És nyugodtan halok meg. De ha nekem van igazam, Veled mi lesz?
    Ez annyira szíven ütötte a hitetlen szomszédot, hogy hamarosan megtért, és a gyülekezet oszlopos tagja lett!
    Ez megtörtént esemény, és számtalan hasonlót tudnék még Önnek elmondani, mind megtörtént esetek, s életek fordultak csodálatos irányba! Roncs emberekből ragyogó csillagok lettek. Ne mondja, hogy ez önámítás. Higgye el, többről van itt szó!
    Ha ismerne engem, és az életemet, igencsak megdöbbenne! Születésem óta hívő családban nőttem fel, mégis elmaradtam a gyülekezetemtől. S hosszú kóborlás után, amit a világban töltöttem, ráadásul sikeresen, mégis – Isten kegyelméből visszatértem (és megtértem) Istenhez. Azóta számos megpróbáltatás ért – de ezen nem csodálkozom, hiszen a Sátán tombol, ha elveszít valakit! -, s én mégis kitartok hitem mellett, mert megtapasztaltam Isten szeretetét, és gondviselését! Azóta többen követtek is!
    Ami a világegyetemről való vitát illeti, szintén örömmel állok elébe, lévén hosszú évek óta csillagászati előadó (és mellesleg matematikus), és számtalan (több száz) előadást tartottam „Az élet lehetősége az Univerzumban” címmel, már megtért hívőként is. Ami megdöbbentett, hogy ekkor voltak a legtöbben az előadásomon, s órákig faggattak még a kérdéseikkel a hallgatók.
    Igaza van! Isten emberi értelemmel felfoghatatlan! Ezért nem kell más – én is erre döbbentem rá, már végzett matematikusként! -, csak a hit. Fontolja meg a következőket (bár Ön szerint ezt Saul rabbi – szerintem Pál apostol, Jézus Krisztus őszinte követője és híve – mondta):
    „A hit pedig a remélt dolgokban való bizalom, és a nem látható dolgok létéről való meggyőződés.” (Zsid 11:1)
    Vagy máshol:
    „Isten ugyanis haragját nyilatkoztatja ki a mennyből az emberek minden hitetlensége és gonoszsága ellen, azok ellen, akik gonoszságukkal feltartóztatják az igazságot.
    Mert ami megismerhető az Istenből, az nyilvánvaló előttük, mivel Isten nyilvánvalóvá tette számukra.
    Ami ugyanis nem látható belőle: az ő örök hatalma és istensége, az a világ teremtésétől fogva alkotásainak értelmes vizsgálata révén meglátható. Ennélfogva nincs mentségük,
    hiszen megismerték Istent, mégsem dicsőítették vagy áldották Istenként, hanem hiábavalóságokra jutottak gondolkodásukban, és értetlen szívük elsötétedett.” (Róm 1: 18-21)

    Őszinte szeretettel: Czakó István

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük