Megjegyzéseim a „Eljött az Antikrisztus kora?” című cikkhez – olvasói levél
Az alábbi írást egy kedves olvasónktól kaptuk. A benne lévő gondolatok igen értékesek, megfontolásra alkalmasak. Stephen Hawking ma a legelismertebb elméleti fizikus a világon, de mint láthatjuk, Ő sem mindent tudó. Vannak titkok, amiket képtelen megválaszolni! (Híradmin)
A chipről:
Örökösen visszatérő téma. Sok változatban!
Az a helyzet, hogy a lányom vizslája (Magyarországról származik), ahogy megérkezett 3 hónapos korában ide Zürichbe, úgy el kellett vinnünk egy állatorvoshoz (Prof. Dr. Komáromi, Regensdorf-ban), aki kiállított neki egy svájci útlevelet, beadott neki 1-2 injekciót és belelőtte a chip-pet (habár volt a fülében már egy szám betetoválva!)! Ezt a chippet a rendőrök messziről le tudják olvasni és -sajnos- azt is tudják azonnal, hogy ki a gazdája. Ez a valóság, amit ellenőrözni lehet. Egyébként innen-onnan származó hírek szerint a chipp kiszedését egy összetörő és azonnal ható méreg kapszulácska hívatott megakadályozni, ami a chip nagyon sérülékeny részébe van beépítve. De ez csak ellenőrizhetetlen mese!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Istenről:
A svájci tévé esti híradójában, a tavaly ősszel, bejelentették, hogy megjelent Stephen Hawking Cambridge-zsi elméleti fizika professzor új könyve! Melyben újfent a világ keletkezésével foglalkozik, de az eddigi elmélkedéseihez képest az új benne az, hogy kijelenti a világ keletkezéséhez nem volt szükség a kezdeti isteni lökésre! Summa-summárum: Isten nincs és nem is volt!
Nahát, rögtön meg is vettem a könyvet, mert ha a megjelenése bekerült a híradóba, akkor ez valami rendkívülien fontos lehet! – gondoltam magamban.
Véleményem szerint a bizonyításai nem elfogadhatóak. A fizikusok „nagybaja” a világegyetem összezsugorodásával van, mégpedig az újra ismétlődő ősrobbanás előtti 200 milisecundumtól a nulla secundumig. Ettől az időponttól az általános relativitást kell helyettesíteni a kvantum mechanika elméleteivel. És Hawking tovább megy. Feltételezi, hogy a világegyetemünk az anyag nullára zsugorodásával ér véget. De nem foglalkozik a térrel. Anyag nélkül ugyanis a tér nem létezik, sőt tovább menve az idő-tér sem választható el egymástól. Tehát eltűnik a tér is, mert ezek szerint el kell tűnnie! Másik probléma pedig az, a modern elmélet miszerint nem világegyetemünk (Univerzum) van, hanem csak Verzumunk. Ugyanis a „szomszédságban” további Verzumok vannak, de ezekbe nem „láthatunk” bele, mert a mi Verzumunknak nincs „széle” (ezek szerint a „Verzumunk” nyílt halmaz, aminek a szélét csak végtelenül megközelíthetjük, de sohasem érhetjük el. – ez matematikai fogalom, szerk.megj., Híradmin) , ugyanis önmagába sokszorosan görbül! Úgy képzelem el, mint egy gömbformára gyúrt papírlabdacsot, amelyben -egy rakétában ülve- csak a papír „síkjában” (görbült terében – szerk. megj.) tudsz utazni, habár egy „szújáraton” keresztül meg lenne a lehetőséged, hogy a sok ezer fényévre lévő csillagokat rendkivül rövid idő alatt megközelítsd.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Vissza a juhaimhoz, mondja a francia: Tehát a Verzum anyagának nullára zsugorodása, feltételezi, hogy a „szomszédos” Verzumok az eltünt teret elfoglalják. Másképp egy feloldhatatlan paradox előtt állnánk! Vagyis a fizikusok által el van ma már fogadva, hogy Multiverzumról kell beszélnünk és nem Univerzumról!
Hogy mégis mi az az erő, ami a nullára zsugorodott Verzumunkat begyújtja és előidézi az újabb ciklust, erről nem ad felvilágosítást. Véleményem szerint a „probléma” továbbra is megoldhatatlan maradt. Mert az elfogadhatatlan meglátás, hogy a Verzumok „csak úgy” keletkeznek, mint fővésnek induló vízben a buborékok (Hawking)! Azt, hogy a buborékok miként keletkeznek a fövő vízben, jól ismerjük, akarom mondani nem maguktól keletkeznek!
Akit érdekel a téma, s – márpedig itt többen is felszólaltak, akikről feltételezem, hogy érdekli – , az szerezze meg a könyvet:
Stephen Hawking: The Grand Design; 2010 New York; Bantam Books.
Megjegyzés: Hawking eddig minden neves katolikus tudós társaság felkért tagja volt. Meg vagyok győződve, hogy ezek után kirúgják minden ilyen társaságból!
Dr. Ing. Sebestyén István, Zürich, 2011 február 24.
Nemzeti InternetFigyelő
Az Antikrisztus kora, azt hiszem, tényleg eljött, ezt kár tovább ragozni, de semmiképp se hinném, hogy az olyan kicsiségekben tettenérhető lenne, mint a mikrochipek beültetése, vagy, mit is mondott Steven Hawking. a chipekről már szóltam, nem akarom magamat ismételni. Mint gyakorló orvos, nem szeretek a levegőbe beszélni, de ennél több kell ahhoz, hogy az embert megfogják. Steven Hawkingról mindíg is azt tartottam, hogy egyike a világ legokosabb embereinek. Sajnos, mivel több évtizede elszakadt a valóságtól, szemmel láthatóan egyre inkább egy saját álomvilágot rendezett be magának, amit senki – ő maga sem – tud ellenőritni. Ennek a világtól elszakadásnak a rovására írom ezt a kijelentését, amiről egyébként tudok.
De ha már összeesküvés-elméletet gondolunk (minden valószínűség szerint léteznek emberiség-ellenes összeesküvések, valószínüleg több is), akkor ne gondoljuk, hogy azokat ilyen egyszerű módszerekkel nyakon lehet csípni. A valódi összeesküvés milyenségéről nekünk valószínüleg fogalmunk se lehet, főleg akkor, ha olyasmivel etetnek minket, mint ez a chip dolog is. Persze, rossz, elvetni való dolgok ezek is, amelyek a szabadságszerető embert mélyen megalázzák, de nem ez az Antikrisztus. Sajnos! Legfeljebb egy-egy kicsi része lesz bennük, véletlenül, láthatóvá.
Azt hiszem, nem is az a mi dolgunk, hogy kutakodjunk az ilyesmi iránt, legfeljebb, ha tényleg a tudomásunkra jut, küzdjünk ellene, de a magunk kis eszközeivel.
Sokkal fontosabb ennél az, amit mi mindnyájan megtehetünk, vagyis olyan életvitelt folytatni, ami minden körülmények között tisztességes akar maradni, még akkor is, ha nem mindig sikerül, s még akkor is, ha emiatt minket sokan kissé bolondnak néznek.
Ezeket természetesen nem én gondoltam ki, hanem az, akit magasan fölöttem állónak ismerek el, s aki sajnos már rég nem él, Hamvas Béla. Én legalább is, amikor tehetem, az ő gondolatait ismerem el kalauznak. Persze, lehetnek más gondolati nagyságok is.
Tisztelt „ex Kalib” Ur!
Koszonom a hsz-et,hasonlokeppen gondolom en is,de igy nem tudom megfogalmazni.Hsz-ebol kiemelnem az alabbi reszletet,mert szamomra ez az erthetobb:
„Azt hiszem, nem is az a mi dolgunk, hogy kutakodjunk az ilyesmi iránt, legfeljebb, ha tényleg a tudomásunkra jut, küzdjünk ellene, de a magunk kis eszközeivel.
Sokkal fontosabb ennél az, amit mi mindnyájan megtehetünk, vagyis olyan életvitelt folytatni, ami minden körülmények között tisztességes akar maradni, még akkor is, ha nem mindig sikerül, s még akkor is, ha emiatt minket sokan kissé bolondnak néznek.
Ezeket természetesen nem én gondoltam ki, hanem az, akit magasan fölöttem állónak ismerek el, s aki sajnos már rég nem él, Hamvas Béla. Én legalább is, amikor tehetem, az ő gondolatait ismerem el kalauznak. Persze, lehetnek más gondolati nagyságok is.”
Koszonom.Onnek is es a cikk irojanak is,hogy leirta gondolatait.
megörültem, hogy Hamvas Béla szóba került. Egyetértek az előttem szólókkal. A chip ötlete éppoly riasztó, mint amúgy is az a tény, hogy vágóállatként néznek ránk azok akik ugye nincsenek.
H.B. nekem is kalauzom. Sőt.
Szellemileg mindent neki köszönök.