Hirdetés

Líbia: „Humanitárius” vérfürdő – azaz a Nyugat bukása

Kérjük, egy megosztással támogassa honlapunkat!

A nyugati fősodor média ezekben a napokban a Gaddafi (magyarul: Kadhafi – NIF szerk. megj.) rezsim bukását hirdeti címlapjain. Valójában a Nyugat bukásáról kellene beszélni, mivel a felvilágosodás és demokrácia legcsúfosabb elárulásának lehetünk tanúi.

Már a fősodor média is elismeri, hogy a nyugati hatalmak messze túllépték az ENSZ 1973-as döntésével adott felhatalmazást, ami csak a polgári lakosság védelmére terjedt ki. Hamisan azonban azzal érvel, hogy így csak a feleslegesen elhúzódó harcokat rövidítik le. Valójában a felkelőknek a legkisebb esélyük sem lett volna a nagy többség szimpátiáját élvező Gaddafi rezsimet akár csak veszélyeztetni is… A NATO és szövetségesei nem csak erősen felfegyverezték a felkelőket, hanem légi támadásaikkal egyértelműen és súlyosan beavatkoztak a harcokba, olyannyira, hogy a több mint 7.500 bombatámadás jó része már a civil infrastruktúra ellen irányult, azzal a hátsó szándékkal, hogy a polgári lakosságot demoralizálva Gaddafi támogatottságát gyengítsék.

Már maga a Líbia keleti részében történt felkelés is nyugati szubverziós tevékenység eredménye volt, mint ahogy előző cikkeinkben rámutattunk. A mostani Tripoli elleni támadás is szinte egészében nyugati tervek és kivitelezés eredménye. Ahogy az izraeli, nem éppen Gaddafi szimpatizáns, hírszerző forrás, a Debkafile rámutat: „Katonai forrásokból tudjuk, hogy a britek SAS csapatokat (Privát zsoldosok: a szerző megjegyzése), a franciák pedig 2 REP (ejtőernyős csapatok) egységet és DINOP csapatokat indítottak útra. Jordánia Speciális Királyi erői is harcolnak, amelyek a városi harcokra specializáltak és az olyan erődítmények meghódítására mint Gaddafi támaszpontja Tripoliben,  valamint Katari Speciális Erők, amelyeket Bengáziból helyeztek át, ahol az Átmeneti Nemzeti Tanácsot védték.” A riport arra is kitér, hogy a felkelőket ezek a speciális erők irányítják, akik rosszul koordinált kis csapatok törzsi harcosokból. Ezeket a tényeket a brit Guardian és Mirror című lapok is megemlítették.

A korábbi média fabrikációkat is felülmúlta a a katari sejk által támogatott Al Jazeera „élő” riportja a Tripoli elleni támadás kezdetén, amely fegyvereket rázó, ünneplő tömeget mutatott a főváros „Zöld” terén, amit a fősodor média világszerte átvett, s amiről később kiderült, hogy már előzőleg, máshol felvett anyag volt. Természetesen ezt az utóbbi tényt nem tették közzé. A hamisítvány célja nyilvánvalóan a meglepetés és a Gaddafi erők elbátortalanítása volt. A független média rendkívül nehéz helyzetben van. A helyszínen jelenlévő kis létszámú antiglobalista újságírókat, mint pl. Thierry Meyssant és Mahdi Naremzoayat a fősodor média újságírói közé vegyült ügynökök halálosan megfenyegették.

Bármennyire is igaz, hogy Gaddafi egy excentrikus diktátor volt, tevékenysége mégis a tömegek anyagi és szellemi emelkedésének javítására irányult. Erre rengeteg bizonyíték van, amelyeket fölösleges újra felsorolni. Pont ez zavarta a háttérhatalom irányítóit. S főleg az, hogy Gaddafi nemcsak Líbiát, hanem egész Afrikát is segítette, hogy a fejlődés és önállóság útjára lépjen. Jellemző, hogy a Nyugat szövetségesei Kelet-Líbiában pont nem az általa hirdetett értékek, a demokrácia, a női egyenjogúság mellett elkötelezettek, hanem éppen ellenkezőleg, az Al-Kaida szimpatizánsai – sokszor tagjai is – akik a csádor és a sária szószólói.

Nem véletlen tehát, hogy az utóbbi napokban a fősodor média az ellenzéki erők gyengeségére rámutatva már megpendítette, hogy a NATO „egy ideig kénytelen lesz” megszálló hatalomként jelen maradni Líbiában.

Ami szemünk előtt lezajlik az az újragyarmatosítás legálságosabb verziója, amelyben a legnyilvánvalóbb valóságot is letagadják, s a legnyilvánvalóbb hazugságot valóságnak, igazságnak nevezik. A NATO agressziójának áldozatai háborús bűnösök, tettesei felszabadítók. A NATO háborúja béke, a védekezők gonosztevők. Mindezt csak addig kell ismételni, míg mindenki elhiszi vagy nem mer szembe szállni vele. A 20. század legaljasabb diktatúrái ugyanígy cselekedtek. A különbség már csak annyi, hogy a magországokban a más véleményen lévőket még nem irtják ki, csak ellehetetlenítik. De ez is változhat, ha nem lépünk fel ellene.

Vajta Dénes

(Nemzeti InternetFigyelő)

 
 
 
 

Facebook hozzászólások

%d bloggers like this:

A honlap további használatához a sütik használatát el kell fogadni. További információ

A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás