Hirdetés

Legendák balról. Kivételesen valós alappal. (2. rész)

Kérjük, egy megosztással támogassa honlapunkat!

Mostanában újra beleolvastam a Beszélő 2007 év márciusi számába. Ebben jelent meg Karsai László írása Horthyról.  Nem a szerzővel akarok foglalkozni, őt ismerjük, ahogy Horthyról alkotott véleményét. Néhány egyszerű családi vonatkozású mondatát idézném két előzetes megjegyzésemmel.

  1. Karsai Elek a Rákosi- Kádár korszak hithű udvari történésze volt. Főleg a Horthy korszakkal foglalkozott, tehát mindent tudhatott róla és mindenhez hozzájuthatott a levéltárakban.  Ha jól emlékszem a Mazsihisz-ben is jelen volt évtizedekig. Valahogy mégis furcsa, hogy nem szoktak hivatkozni könyveire forrásmunkaként. Pedig igen részletesen írt, melynek valóságtartalmára nem tudnék most mondani semmit.
  2. Karsai Elek fia Karsai László. Azaz csak komolyan vehető az édesapjával kapcsolatos mondatai.

Akkor az idézet:

„ A magyar történettudomány egyik nagy adóssága, hogy…… Horthy Miklósról sem született meg a levéltári forrásokon alapuló életrajz. Ennek ellenére sokat tudunk a Horthy Miklós nevével is illetett korszakról, melyet ők, vagyis Horthy és hívei ellenforradalmi rendszernek neveztek. 1945 után, főleg a Rákosi-rendszerben szokás volt Horthyt és rendszerét lefasisztázni. Az 1970-es években már komoly történész legfeljebb az ellenforradalmi jelzőt illesztette a Horthy rendszer elé. Jól emlékszem, amikor az 1970-es évek végén Karsai Elek a szegedi József Attila Egyetem bölcsészkarán az ellenforradalmi rendszer kül- és belpolitikájáról tartott előadás-sorozatot, Mérey Gyula történész, akadémikus tanszékvezető baráti levélben figyelmeztette: ameddig Nemes Dezső elvtársnak az a véleménye, hogy a Horthy –rendszer fasizmus volt, addig az ő tanszékén csakis ennek megfelelően lehet tanítani. A következő félévben édesapám már nem vállalt előadást Szegeden.”

Néhány információ a tőlem származó aláhúzások alapján:

  1. A Horthy-rendszer minősítése a politika feladat volt (Nemes Dezső igen fontos elvtárs volt, sok funkcióval) és nem a történészeké.
  2. Karsai Elek, hithű történész és levéltáros szerint, nem lehet lefasisztázni egyszerűen Horthyt és rendszerét. Valószínűleg erre kutatásai alapján jött rá.
  3. Igazi történész, szakmabeli nem fogadta el ezen jelzőt már 40 évvel ezelőtt sem.

Kérem, lehet kritizálni a Kádár-korszakot, mint Horthy rehabilitációjának megkezdőjét.

Már kezdem érteni, miért nem lehet hivatkozási alap Karsai Elek, aki ezek szerint több gerinccel rendelkezett, mint gondoltam.  Persze az is kérdés, hogy  lehet-e alma a földön messze az almafától.

Havrilla István

Nemzeti internetFigyelő

Kapcsolódó: Legendák balról, avagy visszamenőleges, megszépített történelem (1. rész)

Facebook hozzászólások

%d bloggers like this:

A honlap további használatához a sütik használatát el kell fogadni. További információ

A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás