Koncentráltan a liberálisokról: Szolzsenyicin, Nobel-díjas orosz író, után
Ne feledjük, hogy a rendszerváltáskor a kommunisták először megpörgették a zsidó “imamalmot”, aztán cigánykereket vetettek és szélsőséges liberálisokká váltak! Ezért átjavítottuk a Szolzsenyicin írásában a kommunista szót liberálisra!
…A liberálisnál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem liberális ember számára. A liberális nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A liberális eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet liberális! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy liberális szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke, vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja.
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)
Igen, tökéletes a megfogalmzás.
Valahol, egy facebook bejegyzésben olvastam, hogy a liberalizmus a világ pestise, és a libtardok a pestist hordozó patkányok
Ugyanolyan helytálló a szócsere után is az idézet.
H.B.
” ugyan így lásd, fideSS . Kereszténynemzetiszocialistakommunista. Magára aggat minden,valamikor értéket jelentő jelzőket,de nem egyéb,mint tanulatlan,primitív,köztörvényes bűnözők kollégiumi sisere hadának tömörülése. Egyik sem különb a másiknál. Mindegyik a másik kisebzett vérén akar élni(?). Dologtalan, léha életvitel a mozgatója, amit az “egyszerű kisember kirablásával, szolgabérrel “honorálva annak Munkáját, tesz lehetővé,ér el. Ehhez gyárt,kreál elmebeteg eszméket,hogy a többségnek még lelkiismeret furdalása is legyen,ha letér a “lenini útról. Amúgy ők is rablásokból tartották fenn magukat.
Az ezt követők vagy ennyire ostobák,vagy “csak egyszerűen, aljasok.TF
” ha az igazságért a jogos küzdelmet nem veszed fel,elmulasztod a Dharmádat,kötelességedet,elvész becsületed,a bűnbe jutsz (Bhagavad-Gítá)