Jogerősen is megúszta két rendőr a 2006 őszi felelősségre vonást
A Fővárosi Törvényszék 2016. február 26-án jogerős ítélettel mentette fel súlyos testi sértés kísérletének vádja alól azt a két rendőrt (Sz. Tamást és B. Norbertet, utóbbi már nincs állományban, de egy ideig kerületi rendőrkapitány is volt), akik a pótmagánvád szerint a 2006. őszi áldozatok egyik ikonikus alakját, Dukán Dánielt verték össze a Szentkirályi utcában 2006. szeptember 20-án hajnalban.
Később azt állították Dánielről, hogy rendőröket dobált, ennek következtében őt gyorsított eljárásban első fokon 2,5 év letöltendő börtönbüntetésre ítélték, közel 40 napot töltött előzetes letartóztatásban. Másodfokon 2 évre enyhítették büntetését, és végrehajtását felfüggesztették, de pártfogói felügyelet alá került, és több évre külföldre menekült.
A 2006. őszi elítélésekkel kapcsolatos, 2011-ben hozott semmisségi törvény jelentős részben Dániel esete miatt született, és ennek nyomán elítélését 2013-ban megsemmisítették. Az ügyészség elzárkózása miatt az egykori áldozatnak kellett vádlottból pótmagánvádlóvá előlépve a vádlottak padjára ültetni a szerinte őt bántalmazókat. A vádlottak kezdettől fogva tagadtak, és összezárták a sorokat a többi rendőrrel együtt.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=PsHxOVKQcOA]
A másodfokú bíróság teljes körűen hatályban tartotta a Pesti Központi Kerületi Bíróság 2015. április 19-én, bizonyítottság hiányára utalással hozott első fokú felmentő ítéletét. A Törvényszék szerint “törvényes és teljes bizonyítékértékelést” végzett az elsőfokú bíróság, nem volt megalapozatlansági hiba.
Kiemelten utaltak arra, hogy azért volt hiteles a a vádlottak védekezése a sértett vallomásával szemben, mert ők az igazmondás terhe alatt annak idején tettek vallomást Dukán ellen, amit azóta is következetesen fenntartottak. Az sem számított, hogy a pótmagánvádlóval egyidejűleg elfogott és szintén bántalmazott másik fiatalember a rendőrökre vallott az eljárásban.
A pótmagánvádlót képviselő ügyvéd, dr. Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője szerint a 2006. őszi elítélések semmisségéről szóló 2011. évi XVI. törvény értelmében a rendőrök vallomását nem lehetett volna fenntartás nélkül figyelembe venni. Törvényi vélelem szól, hogy az ebben az időszakban “intézkedő” rendőrök vallomásai és jelentései nem feleltek meg a valóságnak.
Ezzel szemben a másodfokú bíróság a jogerős ítéletében azt mondta ki, hogy a rendőrök vallomásának teljesen mértékben hitelt lehetett adni a bántalmazott jogsértettével szemben és kétséget kizáróan nem lehetett megállapítani, hogy ők akár tettesként, akár pszichikai bűnsegédként elkövették a terhükre rótt bűncselekményt. A hamis vád és bántalmazás hivatalos eljárásban bűncselekmény pedig elévült velük szemben.
Az orvosszakértő is megerősítette Dukán verzióját: nem tudta kizárni, hogy sérülései az elmondottak szerint keletkeztek. Mint mondta, ököllel vagy könyökkel is fejbe vághatták a fiatalembert, de a rúgás sem zárható ki egyértelműen. Kifejtette. hogy a fejre, a szem környékére mért csapások miatt akár a szemét is elveszthette volna a fiatalember.
Dukán mai napig nem kapott sem kártérítést, sem kártalanítást a meghurcolások miatt. Megverése, ártatlanul történt elítélése és fogva tartása miatti kárigényét bejelentette az Emberi Jogok Európai Bíróságán, a Budapesti Rendőr-főkapitánysággal szemben, a Magyar Állammal és a Fővárosi Törvényszékkel szemben is, de az állami szervek az egyezség elől eddig elzárkóztak, ezért pert kellett indítania, amelyben a rendőrség mindent vitat.
A jogerős felmentő ítélet ellen a vádlottak terhére bűnösség megállapítás és büntetés kiszabása érdekében felülvizsgálati indítványt tervez előterjeszteni a pótmagánvádló, így az ügy várhatóan a Kúrián folytatódik.
Ez az ügy – a botrányos Gergényi-perben született ítélet után ismét – rámutat a 2006. őszi rendőri erőszakkal kapcsolatos felelősségre vonás kudarcára és arra, hogy még mindig vannak bűntetteikért meg nem büntetett rendőrök, illetve olyan áldozatok, akik az őket megillető jóvátételt még nem kapták meg.
Videós tudósítások a per korábbi eseményeiről:
Háttér:
Vádlottból vádló – egy 2006 őszi áldozat 8 év után visszavág.
Vádlottból vádló 2.: “Ön rúgott fejbe!” – egy 2006 őszi áldozat küzdelme az igazságtételért.
Vádlottból vádló 3.: első fokon megúszták a 2006-os rendőrök, de még nincs vége.
Budapest, 2016. március 4.
Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,
a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ügyvezetője
Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.
Kérjük Önöket, hogy a
DONATE
gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!
A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.
Nagyon köszönjük!
gaudinagytamas.hu
Mementó 2006 emlékmű
Kedves Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,
a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ügyvezetője!
Ha ön valóban az, és következetesen szolgálja is az önként felvállalt ügyet – ügyeket – akkor, amíg nem érezteti az eljáró bíró – ügyész, fogalmam nincs melyik hódító állam képviselőivel, mert nem nyilatkoznak ki e téren – szemben azt a tudatosítást, hogy háborús viszonyok között elkövetett bűncselekmények elévülhetetlenek és annak biztos tudatában, hogy a felsorolt jogtudósok nyilatkoznak, hogy elévült az elévülhetetlen és már jogerős az ítélet, meg fellebbezésnek helye nincs – meg stb. – addig fölösleges önnek strapálni magát rendszerükön belül!
idézem őket:
“…Ezzel szemben a másodfokú bíróság a jogerős ítéletében azt mondta ki, hogy a rendőrök vallomásának teljesen mértékben hitelt lehetett adni a bántalmazott jogsértettével szemben és kétséget kizáróan nem lehetett megállapítani, hogy ők akár tettesként, akár pszichikai bűnsegédként elkövették a terhükre rótt bűncselekményt. A hamis vád és bántalmazás hivatalos eljárásban bűncselekmény pedig elévült velük szemben….”
Nem hogy a 2006-os de az enyém sem évült el 1984-i ügyeim, ha nekem nem hisz – kérdezze meg a nagykanizsai akkor Izsák ATTILA ÜGYVÉDEMET ELSŐ KÉZBŐL – Ő AZ ILYEN ÜGYEK TUDÓSA VOLT AKKOR ÉS EZEN A NEVEN – HOGY MA HOGY NEVEZI MAGÁT NEM TUDOM!
Szóval JOGERŐS – igen de kinek a jogával és kinek az erejével , mind ezek tudás birtokában?
Befejezésül most, amikor 666-törvénnyel fenyegeti az állampolgárt ezt kell tennie meg ezt nem lehet tenni, mert aki elköveti azt megbünteti – addig nem írja le konkrétan, hogy az a bíró meg az az ügyész aki kreált hamis vagy meghamisítottan elítél és vádat emel például halál büntetést kap – addig nem lesz változás e rendszeren belül – amúgy van megoldás a rendszeren kívül – és akik működtetik ezt az elátkozott istentelerendszert azok akik leülnek játszani a pókerasztalukhoz és lapot kérnek – le írtam már régen ezt is! És azt is 2006- vagy előtte, hogy háború van – durva soha meg nem történt módon és formában!
Mind ezt tudni kell
Idézem magom – spartakusz 2007. aug. 04. 15:54 | Válasz
Azt is be kell ismerni, hogy háború van – na nem olyan,hogy karddal,ágyúval, stb. hanem a tudás – információ megszerzésének és nagy tömegek előtti ismertetésének megszerzésének harca , az igazság – valóság hirdetése megismertetése , a morális, erkölcsi nívó pont vissza szerzése stb. egy szóval egyszerűen ” vagy mindenkire vonatkoznak a játékszabályok vagy senkire ” A MAI HELYZETET ISMERJÜK EZÉRT VAN HÁBORÚ ” VÉLEMÉNYEM SZERINT AZ 1980-AS ÉVEKTŐL. a háborús bűnök pedig nem évülnek el – jó ezt tudni és tudatosítani. Ennek a háborúnak vannak hallottai sok, vannak szenvedő alanyai, még több ,ezért kell megfognunk egymás kezét és végett vetni ennek a rémállómnak.Most a XXI, sz. elején kikel jelenteni ennél borzasztóbb – könyörtelenebb háború nem volt még soha ha megértettétek amit leírtam, röviden meghatározva, jobb a gyors halál, mind az évekig – évtizedekedik tartó lassú halál….”
Ma így fogalmaznám – a háború c. előadás folyik a színpadon – jól megfizetett színészekkel!
Nekem ez a véleményem: végtelen türelemmel id. Kiss László
bocs még annyit, mert ez is ide tartozik – ide leírtam idézem magom:
http://vilaghelyzete.blogspot.hu/2016/03/norveg-menekulttaborban-dolgoztam.html?showComment=1457197091469#c4579857426461452049
Hegel Mucika2016. március 5. 8:19
Nekem ebből az jön le hogy akik európa migránscunamiját beerőszakolták pontosan erre a vallási fanatizmusra számitanak. Mégpedig ugy hogy az europaiakat kirtatják velük pár iszlám papot megfizetnek és vezénylik az uj rabszolgacsordát. Pont ugy néz ki mint ezredfoduló utáni inkvizició ami európa nagy részét drillbe tartotta…ez nem más mint uj inkviziciós szándék valláson keresztül.
Egy félregondolás van a dologban, ezek nem fognak értelmesen dolgozni, mert arra integrálhatatlanok csak az erőszakos dolgokat lehet velük levezényelni – elfogy európa jönnek ők válogatás nélkül!
Unknown2016. március 5. 17:58
Tiszteletem!
Magam is úgy gondolom, ahogy Hegel leírta – módszer, modern módszer – és trükkökkel!
Csak, hogy miután elvették és uralkodnak az országok felett, most telepítik be – jó szófogadó állampolgárokkal akik lesznek majdan ha ők uralkodnak!
Miért írom ezt, azért mi után elvették a nyugdíj alanyi jogát a törvényükbe leírva, meg stb. trv.-ük – ahol nem tudom, hogy melyik hódító uralom állampolgára mond felettem ítéletet velem szemben, mert nem kérdezhetem, meg, hogy kettős állampolgár, usa vagy izrael – stb. mert büntet érte, mindenért még a gondolat ért is és stb.! Ahol már 2014-ben trv. szabtak az usa-nak való adózás kötelezettségéről és nem utolsó sorban Magyarország kft. néven bejegyzettek vagyunk az usába! Akkor mondhatjuk – a jó kurva anyátokat és stb. a posta oldalon és az internetfigyeló oldalán olvasd – üdv. id. Kiss László
Ebből mindenki levonhatja a következtetést.
A megszálló élősködők (első körben ránk vándorlók) mindegy,hogy jobb avagy baloldalinak hazudják magukat – egyébként náluk csak egy oldal van:PÉNZOLDAL – egy csapatot alkotnak.
Ezért nincs elszámoltatás és felelősségre vonás.
H.B.