Ismételjük el minduntalan: Románia hatvan év alatt 6-szor árulta el szövetségeseit


Kérjük ossza meg a tartalmat! Csak egy kattintás!

Átlagban minden tíz évben egyszer.

George Jonas, kanadai író szerint, ha lehet az egyes nemzetek erényeiről beszélni, úgymint a németek lelkiismeretes munka etikájáról, akkor lehet azok jellembeli hibáiról is beszélni. Jónás, negatív példaként, a világ összes államai közül, Romániának a szövetségesei iránti megbízhatatlan magatartását említi.

A román Antonescu, a Führerrel. Hitler jobban becsülte Antonescu-t, mint Horthy-t és a románokat, mint a magyarokat. Rá is fázott erre a tévedésére!
A román Antonescu, a Führerrel. Hitler jobban becsülte Antonescu-t, mint Horthy-t és a románokat, mint a magyarokat. Rá is fázott erre a tévedésére!

  1. Románia a Balkán háborúk idején elárulta elsődleges szövetségesét Bulgáriát, és ezért jutalmul háromezer négyzetmérföld területet szerzett meg a maga számára volt szövetségesétől, Bulgáriától.
  1. Semmibe vette az Osztrák Magyar Monarchiával kötött semlegességi szerződést, és amikor úgy ítélte meg, hogy a Szövetséges hatalmaknak nagyobb esélye van a győzelemhez, titkos szerződést kötött az Antant hatalmakkal, és 1916 – ban megtámadta Magyarországot.
  1. Megszegte az Antant hatalmakkal kötött szövetségeset és békét kötött a Központi hatalmakkal (Bukarestben).
  1. Megszegte a bukaresti békét és a Monarchia összeomlása után megtámadta Magyarországot.
  1. Elárulta a Szövetséges hatalmakat, és Hitler oldalára által, amikor annak csillaga felmenőben volt. Ezért, 1940 – ben visszaadta Erdélyt Magyarországnak.
  1. Amikor Hitler vesztésre állt, Románia elárulta a Tengely hatalmakat, átállt a Szövetségesekhez és ezért jutalmul ismét megkapta Erdélyt.

Jonas szerint, Romániának ez a kétszínűsége páratlan az országok történetében.

(George Jonas: “Beethoven’s Mask” (“Beethoven álarca”) c. könyve 2005 – ben jelent meg. Key Porter Books ISBN 1-55263-710-7)

Kaslik Péter, Cambridge, Ontario, Kanada
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)

Facebook hozzászólások

9 hozzászólás a(z) “Ismételjük el minduntalan: Románia hatvan év alatt 6-szor árulta el szövetségeseit” bejegyzéshez

  1. Remélem a mostani szövetségeseiket is úgy fogják elárulni, mint a Német szövetségeseiket a 2. világháborúban!
    Nem nagy élvezettel, de nagy megelégedettséggel fogom látni a bicskával keresztelt vezetők megmérgezését.
    ÁMEN!

  2. “az nem igaz,hogy többre becsülte a románokat,mint a Magyarokat!
    “ha a Magyarok három generációig tudják bizonyítani,hogy nem volt közöttük zsidó,tiszta árjának kell tekinteni Őket. De ez nem mondható el a többi európai népről. A magyar katonatisztnek vitrinben a helye és mutogatni kell,de a Magyar katonával elmennék a világ végére is.(A.H)

    • Hitler igenis elégedetlen volt a magyarokkal. Erre több forrás is van, volt. De nem azért mert a magyar gyenge katona lenne, vagy szláv típusú csűrés-csavarás jellemezné, hanem pont azért, mert Hitler utasításait nem fogadták úgy, mint egy vazallus, hanem mint egyenrangú szövetséges. A vazallusokhoz, meg a letiport államok vezetőinek viselkedéséhez szokott Hitlert ez zavarta!

  3. Nem jó gyerekek. Hibás a dolog! Csak a 2-es és a 6-os felel meg a valóságnak! Bulgáriát nem árulta el, mert a balkáni háborúkban nem voltak szövetségek, minden résztvevő a maga hasznát nézte. A 3-as és a 4-es pont a 2-es következménye. Azért támadt ránk, mert átállt tőlünk a túloldalra, aztán legyőztük, így békére kényszerült. Ezt felesleges 3 külön pontba venni. Az 5-ös megint baromság, mert amikor Hitler oldalára állt az nem átállás volt. Nem volt honnan átállni. Önálló országként, szabadon hozta meg ezt a döntést. Nem akarom védeni a románokat, de a 6 pont baromság. Valójában kettő pontról van szó. Bár az is épp elég!

    • Annak most nincs jelentősége mit gondolok Romániáról, de egyetértek Tóth László írásával mi szerint az egész egy nagy baromság. Tele van pontatlansággal, csúsztatással. Annyit hozzátéve – nem védve a románokat – nem a nép hozta meg a döntéseket hanem az éppen akkor regnáló uralkodó osztály. A dolgot szívem szerint így ponosítanám.

      • Az uralkodó osztály hozta meg az ország és a nép nevében a döntéseket! tehát a címben szereplő vád, hogy Románia árulta el a szövetségeseit, teljesen helyénvaló. Véleményem szerint a vád abszolút helytálló a tipikus a román politikai tradíciókra, amit ők nem is szégyellnek, mert nagyon eredményes volt: mindig mindenkoron elárultak mindenkit, ha nekik az helyzetelőnyt jelentett. mehetünk vissza a történelmükben 1849 januárjáig, mikor Abrahám Jankó, Axente Sever és a többi közönséges tömeggyilkos és háborús bűnös a móc tömeggyilkos oláh parasztjaikkal, a gyermek és asszony, meg öreg tömeggyilkosokkal, kiirtotta illetve menekülésre késztette a Dél-Erdélyi magyarságot. Ennek alapján már a II. vh. kezdetén Dél-Erdély nem térhetett vissza Magyarországhoz, mivel ott kevés volt a magyar!
        Remélem tudnátok a hasonló baromságokat folytatni, mert a román, jobban mondva oláh, történelem tele van ilyen baromságokkal. Gondoljatok az oláh “felkelőkre” Horia-Closca-Crisan-ra, akik szintén magyar falvakat égettek fel,nemeseket és magyar jobbágyokat gyilkoltak le válogatás nélkül és oláhországi ortodox pópák (papok) provokálták és biztatták fel őket. Mi ez, ha nem árulás, mikor a gyanutlan és sorsodban osztozó magyar falu jobbágyait megtámadod és álmukban legyilkolod???
        Vagy azt a mocskos 1907-es éhség lázadást is vegyétek górcső alá, mikor az oláh titkos szolgálat felheccelte a csontig kizsákmányolt parasztokat a zsidó árendások (földbérlők) ellen. A nagy román történelmi lázadás aztán a román földesurak ellen irányult, mert azok ugyanolyan aljas parasztnyúzók voltak, mint a zsidó földbérlők! Jonas történész ezekkel a román történelmi mítoszokkal is külön könyvben foglalkozott és felsorolja a legocsmányabb despotáik tetteit!
        Úgyhogy vissza a szarvakkal mindegyik, akik itt egy történész munkáját baromságnak nevezitek. Vonuljatok fel a Tanasa féle fő magyargyűlölő soviniszták mellé “díszmagyarnak”!!!

  4. Sajnos a mai világban az ilyen gerinctelen politika vezet eredményre! A kisemberek mindennapi életében is a seggnyalók,tetvek,ügyeskedők járnak jól és nem a becsületes, igazak!
    A JÓ CSAK A MESÉBEN GYŐZ, A GONOSZ CSAK A MESÉBEN NYERI EL JUTALMÁT!
    Jó Reggelt, ez van már évszázadok óta!

  5. T.Jocó!
    “ne higgye el amit írt és soha ne adja fel,még ha annak is látszik,pedig nem az.
    Soha nem az a lényeg,milyen a másik,én milyen akarok lenni, milyen vagyok most.
    ” én nem lehetek más, nekem jónak kell lennem, mint ahogy az arany sem lehet más,csak arany és a smaragd sem lehet más, csak smaragd. (Marcus Antonius római császár)

  6. Egy szó mint száz , a talpas népég sosem ismeri el aljas tetteit ma sem , úgyhogy teljesen mindegy milyen időket élünk , a román egy hazug gerinctelen népség , és nem is fejlődik csak negatív irányban ma is

Várjuk véleményét itt! (a hozzászólások moderáció után jelennek meg)

%d bloggers like this:

A honlap további használatához a sütik használatát el kell fogadni. További információ

A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás

Ezeket olvasta már?
Az ős-ránkvándorlók és a jelenlegi ránkvándorlók tudomására: A magyarság házszabálya
A teljes zsidó és román befolyás alatt álló RMDSZ hitványságáról
“Izraelnek meg kell szűnnie létezni” – interjú két anticionista rabbival

Close