Hol terem a „szar” újságíró formájában?

Elnézést, de az idézőjelbe tett kifejezés csak idézet a 24.hu újságírójától, Jászberényi Sándor haditudósítótól.

December 6-án –talán a Mikulás ihlette?- Jászberényi Sándor írt egy cikket „Magyarország lehet a párizsi terrortámadás egyik közvetlen felelőse” címmel. Nosza, olvassuk el és a gondolatból tett lett. Elvégre kíváncsi az ember, miért vagyunk mi nem is egyszerűen érintettek, hanem KÖZVETLEN FELELŐSEK!

Hirdetés

Mit tettünk?

Fegyvert adtunk a terroristáknak? Lőszert szállítottunk?  Magyar diplomata rendszámos kocsival szállítottuk őket a helyszínre? A kiképzést kis országunkban kapták, mint anno a „Sakál”?

Na, kiderült, ennél talán még súlyosabb is a helyzet. A lényeg, hogy Lázár János miniszter elismert a belga RTL-ben egy forgatókönyvként leadott hírt, miszerint 3 körözött terrorista Magyarországon át jutott Franciaországba.

Egy elképzelés szerint – hiszen egyelőre nincs erre szilárd bizonyíték, de a későbbiekben kiderül, miért nem is fontos ez. A belga állampolgárságú Abdeslam belga rendszámú autójával a budapesti Keleti pályaudvartól szállította el két társát a menekültek közül. A cikk egy kicsit cifrázza, mert rátesz egy lapáttal a belgákra, miszerint a TEK, a magyar rendőrség és a magyar kémszolgálatok orra előtt történt mindez. Sőt szerinte Lázár János elmondta, hogy toborzást folytatott a pályaudvarnál. Ezért lenne felelős Magyarország KÖZVETLENÜL a vérengzésért. Ezt olyan súlyos nemzetközi vonatkozásnak ítéli, hogy már az is jobb lenne szavai szerint, ha Lázárról kiderülne elmebetegsége. Hiszen „a magyar állam az égvilágon nem tett semmit, hogy ezt megakadályozza. Már szeptemberben sem úgy ismerte a világ az iszlám államot, mint cserkészszakkört, tehát semmi mentség nincs, hogy A TEK HAGYTA, HOGY TOBOROZZON A KELETINÉL, HAGYTÁK, HOGY A TOBORZÁS VÉGÉN A DZSIHADISTÁKKAL ELHAGYJÁK AZ ORSZÁG TERÜLETÉT ÉS PÁRIZSBA MENJENEK GYILKOLNI”

A sok „hogy” Jászberényi Úr terméke.

Jászberényi Úr szerint Lázár konkrétan Magyarországot konkrét felelősnek nevezte meg a franciaországi események miatt. Ezek után beláthatatlan dolgok következhetnek.

Akkor egy kicsit gondolkodjunk, ha már a 24. hu-nál erre senki (pl. szerkesztő) nem volt képes.

  1. A nyugati és hazai mérvadó liberális sajtó, a mérvadó liberális helyzetelemzők, az unió több országából ide sereglett embermentő szervezetek és embermentő személyek szerint a Keleti előtt táborozók nem iszlamisták, hanem pont előlük menekülők voltak.
  2. Az volt a magyarok ellen a szörnyű vád, hogy micsoda aljasok vagyunk országilag, hogy azt merjük gyenge hangon ugyan, de mégis feltételezni, ez a sok agysebész, csillagász, professzor, futballedző, bármi rosszat hordozna magában és bármi köze lenne a dzsihadistákhoz.
  3. Mi voltunka barbárok, mert a rendőreink megpróbálták ellenőrizni őket, sőt kérdéseket mertek feltenni nekik. Meg talán még azt a szörnyűséget is megtették, hogy érdeklődtek papírok, igazolványok után.
  4. Mivel mi ilyen gonosz nemzet vagyunk, ezért minden engedély nélkül osztrák, német, holland (láttam) rendszámú autóval bátor migránsmentők jöttek a pályaudvarhoz és vitték számolatlanul szegényeket Ausztriába.
  5. Ahhoz, hogy a terroristák Párizsba jussanak, át kellet menni először Ausztriába, onnan Németországba. Az ottani rendőrök, határvadászok, kémelhárítók miért hagyták, hogy elhagyják a területüket? Ja, és a francia szervek csak nem működtek együtt a terroristákkal? És a belgák, akik még igazoltatták is őket állítólag?
  6. Miért kellett volna minden bizonyíték nélkül terroristaként elfogni a magyar hatóságnak egy belga állampolgárt, aki belga rendszámú kocsijával a schengeni határon belül, mint uniós állampolgár szabadon közlekedhet?

Na, ezért nem ajánlom magas vérnyomás mellett az eredeti cikket elolvasni.

Jászberényi Sándor szerint lehetett volna tudni (sőt szinte mindenki tudta, csak hát a nácizmus….) szeptemberben itt Magyarországon, hogy egy belga állampolgár két ártatlan (búzakékszemű?) szegény párával gyilkolni fog novemberben, Párizsban. Szerinte a magyar hatóságok tudatosan segítették utazásukat azzal, hogy nem tartoztatták fel őket. Hú, ez egy kicsit zavaros.  Mi hibáztunk, mert nem tartoztattuk fel őket, de az osztrákok, németek, franciák, belgák nem. Hú, ez még zavarosabb.

Döbbenetes, hogy egy eszetlen újságíró, mekkora marha tud lenni. Feltartóztathatatlanul.

Döbbenetes, hogy esztelen magyargyűlöletében még azt is feltételezi, van, aki elhiszi az ostobaságait.

És a végső konklúziója a cikknek: mindez „beláthatatlan külpolitikai SZARVIHART fog kavarni.”

Itt jutottunk vissza okozatilag a címben írt jelzőhöz. Nem szeretem a pocskondiázást, a felesleges személyeskedést, de most meg kell tennem a cikkem címét kibővítve.

Azaz „Hol terem a szar HAZAÁRULÓ újságíró formájában?”  Ehhez meg csak elég megnézni a kiadót vagy az alkalmazót és választ kapunk.

Havrilla István

Nemzeti InternetFigyelő (NIF)

Facebook hozzászólások


8 thoughts on “Hol terem a „szar” újságíró formájában?

  1. Érthetetlen hogy egyes csoportok a saját hazájukat tekintik az első ellenségnek .. valóban igaza van a cikkírónak szarkeverő hazaárulók,ezek nem ismerik a történelmet , hogy mi a sorsa egy árulónak —

  2. Mit várnak az ilyen firkásztól,hiszen egy hazaáruló disznó!A főnöke ,a Bárdos szerepelt egy realiti showban,ahol a végén rajzokat mutattak egymásnak a műsorvezetők,és azt mondták el,hogy kinek mi ,vagy ki jut eszébe a rajzról.Le volt rajzolva egy kupac emberi ürülék,erről a rajzról a műsorvezetőnek Bárdos jutott az eszébe,hát jól szorakoztam rajta.Szar= Bárdos hírszerkesztő haahahhaha,
    Dolfi

  3. Szegény agyhalott barom, fennhangon hirdeti, mekkora hülye. Mellékesen megjegyzem, szerencse, hogy ekkora idióták ezek a szem-, gyomor- és tollforgatók, hiszen így rögtön kézrekeríthetők a hazát eláruló sejtburjánzások.

  4. Nagyon jó ez a cikk!
    Tisztán és világosan mutatja meg azt a fertőző gennygócot hazánk testén, amit ezek a mérgezett lelkű balliberálisok és médiájuk jelentenek.
    Bizony szükség lenne egy gyors sebészeti beavatkozásra, de a demokrácia az demokrácia. . .
    Ha megnézzük a külföldi Internetes oldalakat, láthatjuk, hogy egyre többen mondják ki, politikailag cseppet sem korrektül, hogy a beteg agyú liberális, vagy ahogy egyre többen írják libtard (értsd retardált liberális f’ fej) politikusok, újságírók és agymosott párt szimpatizánsaik az okozói Európa, illetve a világ nyugati része minden bajának.
    Havrilla István úr nagyon visszafogottan elemezte ezt a cikket, az angol nyelvű közösségi oldalakon egyre kevésbé találok ilyen visszafogottságot.
    A liberalizmus a végét járja, de ezek az idióták képtelenek felébredni a lázálmukból. Egy ausztrál lapon olvastam egy hosszú fejtegetést, amiben a fasizmus alternatívájaként jelölték meg az ISIS-t, a kommunizmust, a szocializmust és a liberalizmust. A világ kezd magához térni, s egyre többen vannak, akik már igencsak öntudatuknál vannak, szerencsére.
    Remélhetőleg idehaza is tisztul a kép, s az emberek feje is.
    Jancsó Tibor

  5. Sajnos így van ahogyan ez a cikk írja. Én rendszeres olvasója vagyok a hir24-nek. A publicisták, ha lehet így nevezni őket, mind egy söpredék ott.

  6. A legtöbb újságíró valahova mindig nyal.
    Úgy zajlik a felvételi,hogy megmérik a nyelvük hosszát.
    A korrekt újságíróknak kell tenni ellenük – meg kell tisztulniuk a férgektől.
    H.B.
    “Azt látom, hogy mindig olyanok teszik tönkre hazugsággal mások életét, akiknek sajátját az igazság forgatná fel.”

Várjuk véleményét itt! (a hozzászólások moderáció után jelennek meg)

%d bloggers like this:

A honlap további használatához a sütik használatát el kell fogadni. További információ

A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás

Ezeket olvasta már?
A Salkaházi-program helyett a Jobbik védte meg a nyugdíjast
A menekültjog és a migráció időszerű kérdéseiről tartott konferenciát a Nemzeti Jogvédő Szolgálat

Szösszenet egy alapszerződésről
Close