Haszon politikusok
…a fene enné meg ezt a magyar justitiát. Meddig fogjuk használni azt a kifejezést, hogy igazságszolgáltatás. Hisz az igazság, igazságosság, de az igaz szavak értelmét a magyar politikai „elit” nem ismeri. A Nemzet szolgálata – ez a fogalom is ismeretlen… De mégis valamiben elsők, bajnokok vagyunk: haszonszerzés, kimagyarázkodás, formalizmus, egoizmus, embertelenség, na és a megfelelő képesítés hiánya. Az ostobaság bajnokai vagyunk.
Hol a kiút? Megoldatlan problémák nincsenek. „nincs lehetetlen, csak tehetetlen.” Ezek, nem csak a honatyák (fideszestűl, jobbikostúl, mindenestűl), de a kormány, a tisztviselők (ügyészestül, birákostúl stb.) az adófizetők, a dolgozók pénzén élnek. Mi tartjuk el őket, a mi szolgálatunkban állnak, ill. mi alkalmazzuk, mi béreltük fel őket bizonyos feladatok elvégzésére a mi érdekünkben, tehát mint minden munkaadónak, jogunkban áll kinek-kinek a bérét megállapítani, növelni – levonni. Példakép, egy honatya aligha okosabb, műveltebb, intelligensebb mint egy tanár, vagy orvos, a hasznossága pedig kétségbe vonható. Tehát a sok, igazságért küzdő civil szervezet próbáljon összefogni, és megfelelő mennyiségű aláírást gyűjteni egy népszavazás (referendum) kiírására, amely előírja a nép szolgálatába állítottak bérezését. Mondjuk a maximális összjövedelem (kivéve néhány állami méltóságét) nem haladhatja meg egy tanár két-három szorosát, vagy a minimál bér 5 – 6 szorosát, a legmagasabb nyugdíj a a legalacsonyabb 3 – 4 szeresét. Ily módon, ha a tisztelt kormánytagok meg a honatyák, ha igényt tartanak milliós bérekre, kénytelenek lesznek a „pornépnek” havi sok százezres jövedelmet biztosítani. Biztos vagyok, hogy az elkövetkező választásokon nem lesz 27 jelölt egy helyre… Megcsappan a haszon politikusok serege… Hazánkban hál’Istennek nincs hiány Nemzeti felelősséggel rendelkező, okos, művelt BECSÜLETES személyekben…
v.Kövér György, Ungvár
NIF: „Hazánkban hál’Istennek nincs hiány Nemzeti felelősséggel rendelkező, okos, művelt BECSÜLETES személyekben…”, csak az Országházban, de ott aztán nagy! Nagyon nagy!
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)
Mementó 2006 emlékmƱ
A helyzet remĂ©nytelen, amĂg az Ă©lĆsködĆk kezĂ©ben van a hatalom; ameddig van egy jĂłl fizetett holdudvaruk, akik mindenben kiszolgĂĄljĂĄk ezeket. Sajnos semmit sem tehetĂŒnk! EgyedĂŒl a nĂ©pharag söpörhetnĂ© el ezeket a fĂ©rgeket, de amint lĂĄthattuk, utĂĄna sem lesz jobb. Mindig a törtetĆ bitangok kerĂŒlnek felĂŒlre ott, ahol az Ćsi hierarchia megszƱnt. Ott, ahol demokrĂĄcia van, melyek nem egyĂ©b mint kordĂĄban tartott anarchia. Az Ă©let terĂŒletĂ©n, ahol normĂĄlis keretek közt zajlik az Ă©let, ott mindenĂŒtt hierarchiĂĄt lĂĄtunk, Ă©s nem anarchiĂĄt. Vattay Szabolcs
(i)GazsĂĄgszolgĂĄltatĂĄs, mivel a fej maga a förtelem.AmĂg a legfelsĆbb fej gazember, addig hƱbĂ©resei is azok, vagy mĂ©g tĂșl is jĂĄtsszĂĄk mesterĂŒket. Nincs nĂ©pakarat, ami lerĂĄngatnĂĄ ezeket a trĂłnjukrĂłl. anĂ©lkĂŒl nem lesz rend, legalĂĄbb idĆszakosan. AztĂĄn Ășjra tĂșl fontosnak tartanĂĄk magukat ĂtĂ©lkezĂ©si szemĂ©tsĂ©gĂŒk okĂĄn. Na, azt kellene valahogy megakadĂĄlyozni. De erre mĂ©g sosem volt jĂł recept, miĂłta vilĂĄg a vilĂĄg.
amĂg sokan, minnĂ©l többen Mo-on (a csonkĂĄn) el nem döntik, majd mefogadjĂĄk azt, hogy ‘többĂ© soha nem hazudok Ă©s hazugsĂĄgot nem fogadok el’, addig semmit sem lehet remĂ©lni odahaza …
ha ezt sokan, egyedenkĂ©nt megteszik, akkor ez kihatna az egĂ©sz tĂĄrsadalomra is. Na akkor maga a demokrĂĄcia alapelve (a nĂ©p önmagĂĄt kĂ©pviseli a vĂĄlasztottjain keresztĂŒl) Ă©rezheto is lenne …
maga az, hogy az „igazsĂĄgszolgĂĄlat” kifejezĂ©se, fogalma ennyire messze ĂĄll magĂĄhoz az „igaz”-hoz, az onnan jön egyben, hogy ez egy lĂ©pĂ©sekben összetett kifejezĂ©s. Maga az igaz Ă©s az igazsĂĄg sem ugyanaz, mĂ©gha ott legalĂĄbb Ă©rezzĂŒk azt, hogy az igazsĂĄg ‘lĂ©nyege’ az igaz …
/gondoljatok arra (vegyĂ©tek szĂĄmon), hogy Mo-on Ti meghagytatok egy olyan miniszterelnökötöket a posztjĂĄn, amely lebukott hazudozĂĄsain (az ilyen nagyon ritka a vilĂĄgon !). Vagy pl-ul az, amikor az akkori KöztĂĄrsasĂĄgi elnökötök ezzel kezdte Pozsonyban a Magyar RĂĄdiĂłnak intĂ©zett beszĂ©dĂ©t (az MTI hitele szerint) „Ezen orszĂĄg, amely ezer Ă©ve szomszĂ©dunk … ” Ă©n ez mĂĄr 10,5 Ă©ve törtĂ©nt … Ă©s azĂłta sem kĂ©rte ezt szĂĄmon senki sem azĂłta …
Mo-on a politikusaitok, azok, akik Titeket kĂ©pviselnek Ășgy hazudhatnak, hogy közben ezt hagyjĂĄtok (egy SĂłlyom doktor ezt a Ti,
a tĂzmilliĂłs magyar nevĂ©ben mondta volt) nekik. Hogy lehet az, hogy csak valami 15 ezer ember követelte Gy.F. lemondĂĄsĂĄt !? De mĂ©g
sĂșlyosabb az, hogy hogyan lehet az, hogy egyetlen magyar szemĂ©lyigĂ©g (mĂ©g nem-politikai is …) nem kĂ©rte szĂĄmon ezen törtĂ©nelmi
hazugsågåt annak, aki nevében hazudott !?/
ha Ti eltĂltsĂĄtok magatoktĂłl a hazugsĂĄgot, akkor akarva, nem akarva
a politikusaitok is hozzĂĄtok illeszkednek majd ….
Tisztelt Uraim ! De jĂł lenne, ha a hozzĂĄszĂłlĂĄsokba a NIF megjelentett irĂĄsai lĂ©nyegĂ©röl fejtenĂ©k ki a vĂ©lemĂ©nyĂŒket. KonkrĂ©tan, röviden velĆsen. Nagyon Ă©rdekelne a vĂ©lemĂ©nyƱk a vitatott cikkröl: a felvetett problĂ©ma idĆszerĂŒsĂ©gĂ©rĆl, a „tĂĄlalĂĄsi” mĂłdjĂĄrol, de legfĆkĂ©ppen a problĂ©ma megoldĂĄsĂĄrol. Szerintem egyetlen BĂKĂS, törvĂ©nyes Ășt – elfogadtatni az orszĂĄggyĂŒlĂ©ssel bĂ©rezĂ©si tĆrvĂ©nyt, amire csak nĂ©pszavazĂĄs kĂ©sztettheti Ćket (mert hĂĄt azĂ©rt nem annyira ostobĂĄk, hogy sajĂĄt kĂĄrukra szavazzanak). MĂĄr egy ilyen kezdemĂ©nyezĂ©s, felhivĂĄs is hasznos lehet. Kevesebbet okoskodjĂșnk, rĂĄgĂłdjunk a NIF ĂĄltal felvetett problĂ©mĂĄkon. TalĂĄlĂłs szĂłlĂĄs szerint: fekvĆ/elfekvĆ kĆ alĂĄ a viz nem folyik. (az-at nem tudla elmozditani, ALĂMOSNI)
UI.ĂrthetĆ, a bĂ©rek – jövedelmek arĂĄnyĂĄrol/viszonyĂĄrol, jövedelmi adĂłkrol, azok Ă©sszerĂŒsĂ©gĂ©rĆl, logikĂĄjĂĄrĂłl szakik tesznek javaslatot, amit kĂŒlön meglehet vitatni…
MindenkĂ©ppen becsĂŒletes magyar embereket kell a vezetĆi szĂ©kekbe ĂŒltetni,mĂ©g ha vannak is hiĂĄnyossĂĄgaik,de a jĂł szĂĄndĂ©kuk megkĂ©rdĆjelezhetetlen.
ArrĂłl lehet vitĂĄt indĂtani,hogy ki hogyan kĂ©pzeli az oda vezetĆ utat,de MAGYARORSZĂGOT MAGYAR EMBEREKNEK KELL VEZETNI!!!
A kisebbségeknek,csak kisebbségi jogok jårnak!!!
H.B.
âA genetikailag azonos emberek genetikailag azonosan gondolkoznak, Ă©reznek Ă©s ĂtĂ©lnek.EzĂ©rt nagyon fontos, hogy egy nĂ©pcsoport vagy nemzet kĂ©pviselĆi ugyanabbĂłl a fajbĂłl kerĂŒljenek ki, mert kĂŒlönben annak a nĂ©pcsoportnak vagy fajnak nem lesz hiteles vezetĂ©se, Ă©s ennek hiĂĄnyĂĄban halĂĄlraitĂ©li sajĂĄt magĂĄt!â
Tiszttelt H.B. Azt, hogy MO-t MAGYAROKNAK (NemzetĂĄllamot a nĂ©vadĂł nemzetnek kell irĂĄnyitani) nem csa kijelentettem,( mert ez nem vita tĂĄrgya), mĂĄr sokszor nagyon meggyĆzĆ Ă©rvekkel BIZONYITOTTAM Ă©n is Ă©s tobb NIF szerzĆ is. Ăn helyesen irja hogy „ArrĂłl lehet vitĂĄt indĂtani,hogy ki hogyan kĂ©pzeli az oda vezetĆ utat”. HĂĄt INDITSUNK vĂ©gre egy konstruktiv VITĂT, ne csak azt hangosztassuk, ami Ășgy is vilĂĄgos, Ă©rthetĆ mindenki szĂĄmĂĄra.
100%-an egyetertek v. Köver György-el!!!!!!!!
A nepszvazas biztosan segithetne!
Kerdes csupan, hogy plutokrata fökolomposok engedelyezte, es „demokratikusan megvalasztott” ; VALAKIKNEK AZ ERDEKEIT KEPVISELNI HIVATOTT, „valakiket (de nem nep erdekeit!) kepviselö, haracsolo elvtars/urak” is, akarjak-e ezt,, vagy eleve elutasitjak???
Ha igen, akkor az utcara kell/ene vonulni!
Es csak olyan partoknak nevezett tömörĂŒleseket , es/vagy fedhetetlen elöeletĂŒ/hirĂŒ törzsgyökeres magyarokat (de nem SOROS-ĂSZTĂNDIJASOKAT!) szabad tamogatni, akik v.Köver György javaslataival, nem csak egyetertenek, hanem arra is igeretet tesznek, hogy ezt, ALKOTAMANYUNKBA is fogjak iktatni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Javasolja az 56-os Veteran es Koppanyivadek.
Nagyon sok jĂł ötletet lehet hallani, de eddig mĂ©g senki sem tudta racionĂĄlisan levezetni azt, hogy ezek mikĂ©nt valĂłsĂthatĂłk meg. Egy hozzĂĄszĂłlĂĄsrĂłl, ami Ăgy szĂłl: „meghagytatok egy olyan miniszterelnökötöket a posztjĂĄn, amely lebukott hazudozĂĄsain (az ilyen nagyon ritka a vilĂĄgon !).” az a vĂ©lemĂ©nyem, hogy nem kell messzire menni. Bill Clinton az egĂ©sz vilĂĄgnak hazudott Ă©lĆ TV adĂĄsban, majd beismerte bƱnössĂ©gĂ©t. Ăs lĂĄss csodĂĄt! — maradt a FehĂ©r HĂĄzban. KĂ©rdem: hogyan tudtuk volna elzavarni posztjĂĄrĂłl a hazug miniszterelnökĂŒnket. MĂĄsik kĂ©rdĂ©s: Melyik nem hazug?
Vattay Szabolcs
Vattay Ur!
SzĂĄmon kĂ©ri a megvalĂłsĂtĂĄsi mĂłdozatokat. KĂ©rem olvassa el a kiemelt cikkeinket. Ott van egy megvalĂłsĂtĂĄsi lehetĆsĂ©g tekintetbe vĂ©ve a magyarsĂĄg növekvĆ pĂĄrt utĂĄlatĂĄt Ă©s a kĂ©nyszerĂtĆ Ă©rvĂ©nyben lĂ©vĆ vĂĄlasztĂĄsi törvĂ©nyt. TehĂĄt egy pĂĄrt kell, de az ernyĆ (fedĆ, fedĂ©l) szervezet lenne. A közvetlen demokrĂĄcia elvei szerint meg a mozgalmak Ă©s szervezetek ĂĄllĂtanak kĂ©pviselĆjelölteket. Csak ilyen mĂłdon latom megoldhatĂłnak, hogy vĂ©gre magyar kormĂĄnya legyen a magyarok orszĂĄgĂĄnak.
ĂŒdv
Transyadmin