Érvényes-e a nemzetközi jog (Ukrajnában) háború idején?
Csikós Sándor egy-egy olvasó által megírt kérdésre válaszol ebben a sorozatban. A mai alkalommal a téma a nemzetközi jog kérdése Ukrajnában.
A FELVETÉS:
A háború – az háború.
A VÁLASZOM:
Ám vannak nemzetközi szerződések a hadviselés szabályairól. Ezek értelmében mindent meg kell tenni a polgári lakosság áldozatainak minimalizálása érdekében.
(…)
Mindenféle megtorlás tiltott nemcsak a polgári lakossággal, de még a hadifoglyokkal szemben is.
AZ ELLENVETÉS:
Sándor Csikós Csak ezt háborúban nehéz bizonyítani.
A VÁLASZOM:
Ha a nemzetközi jogot nem váltották volna fel az erősebb kutya törvényével; ha a nemzetközi szervezetek, így a nemzetközi humanitárius szervezetek, valóban ellátnák feladataikat (és tennék ezt pártatlanul, elfogulatlanul) – akkor mindezt, igenis, lehetne bizonyítani. Még háborúban is.
A háború, a hadviselés szabályaival kapcsolatban is intézkedik a nemzetközi jog. Helyesebben intézkedne, ha e téren is a nemzetközi jog rendelkezései érvényesülnének Az erősebb kutya törvényének értelmében azonban a másik fél érdekeit, véleményét figyelmen kívül hagyják, félresöprik.
Itt van, például, a háborús bűntettek kérdése. Már a háború első szakaszában is az orosz Nyomozati Állami Bizottság SZÁZÁVAL tette a büntető feljelentéseket az ukrán hadsereg által elkövetett háborús bűntettek ügyében. Egy idő után pedig a Donbassz fegyveres erőinek szóvivői NAPI SAJTÓTÁJÉKOZTATÓIKON sorolták fel az ukrán hadsereg AZNAPI háborús bűntetteit, konkrétan megnevezve a kérdéses katonai egységeket, a bűnös utasításokat kiadó egységparancsnokokat. Mindannyiszor felhívták ezekre a világközvélemény, az illetékes nemzetközi szervezetek figyelmét, kérve közbelépésüket
Noha az EBESZ-nek az Ukrajnában elkövetett háborús bűntetteket megfigyelő bizottsága már 2014 áprilisában megalakult, és az ukrán háborús bűntettek EZREIRE KERÜLT SOR ez idő alatt, erről a bizottságról csak 2019 végén hallhattunk először. (Akkor is csak azért, mert új főügyészt neveztek ki.)
Hogy miért történt így? Nyilván azért, mert a nemszeretem fél által tett ezernyi feljelentés dacára, EZ A BIZOTTSÁG EGÉSZ IDŐ ALATT NEM TALÁLT MAGÁNAK MUNKÁT. Magyarán: ARRA VÁRTAK, HOGY AZ OROSZOK ÁLTAL ELKÖVETETT HÁBORÚS BŰNTETTEK ÜGYÉBEN VIZSGÁLÓDHASSANAK.
Izzadságos munkával 2019 végére KÉT ILYEN ÜGYET KONSTRUÁLTAK MAGUKNAK: a 2014 júliusában lelőtt maláj utasszállító lelövésének ügyét, illetve a Wagner által a Donbasszban elkövetett állítólagos népirtás kérdését.
A lelőtt maláj utasszállító repülőgép – avagy Az elrabolt donyecki tüzértiszt háttere
Külön megérne egy misét ez az ügy. Hágában a hollandok, ÖT ÉV hiábavaló “VIZSGÁLÓDÁS” után – SEMMILYEN BIZONYÍTÉKOT NEM TALÁLVA AZ OROSZOK BŰNÖSSÉGÉRE – 2020 márciusában mégis elindítottak egy KOHOLT VÁDAKRA ÉPÜLŐ KONCEPCIÓS PERT, ami az oroszok megbélyegzésére, MAJD A NEMZETKÖZI KÖZÖSSÉGBŐL VALÓ KIÁTKOZÁSÁRA IRÁNYULT.
Erről most csak annyit: miután tavaly októberben az Unió nagyszerű Josep Borrellje, A NYUGAT NEVÉBEN lényegében MEGÜZENTE A HADAT OROSZORSZÁGNAK – melynek kiközösítése addigra már meg is történt, nem várva be a folyamatban lévő, illetve készülő koncepciós perek kimenetelét – SEM A HÁGAI PERRŐL, SEM A WAGNERESEK BŰNEIRŐL TÖBBÉ SEMMIT SEM HALLOTTUNK.
A maláj gép lelövésekor mekkora lárma volt, hogy az oroszok milyen barbárok! Hát igen!
Valóban szörnyű tett volt lelőni egy polgári utasszállítót, 298 ártatlan emberrel – közöttük 106 holland állampolgárral – a fedélzeten. Ez olyan gyalázatosság, hogy a történtek kiderítését azután is folytatni kell, hogy a feltételezett bűnöst mindenhonnan kiátkozták. (Márpedig a középkorból tudjuk, hogy AKIT KIÁTKOZTAK, AZZAL ONNANTÓL BÁRMIT MEG LEHETETT TENNI. Az Unió pedig lényegében hadat is üzent neki.)
Oroszországot, tehát kiátkozták. Azóta nem hallani a hágai perről. HOLLANDIÁT, A NYUGATOT TÖBBÉ MÁR NEM IS ÉRDEKLI, HOGY, mégis, KI VOLT A TETTES? Csak ennyit számít 298 ártatlan ember, közöttük 106 holland állampolgár élete?
Csak nem azért, mert a nekünk folyvást az emberi jogokról, jogállamiságról papolók, ezek “hiánya” miatt minket rendszeresen büntetők VALÓJÁBAN TÖMEGGYILKOS ÁLLAMI TERRORISTÁK? Csak nem emiatt tiltott és büntetendő az igazságot bemutató orosz propaganda?
Kapcsolódó cikkek:
LÉLEKEMELŐ - mementó 2006 emlékmű
