Hirdetés

Carry trade – azaz: Vedd és vidd!

Kérjük, egy megosztással támogassa honlapunkat!

Ó drága carry!

avagy Eszedbe ne jusson kiállni az igazadért!

Megszólalt a közgazdász szakma. Immáron nemcsak jobbik, de rosszabbik fele is. Nem lehet tovább hallgatni, akkora nagy a baj, annyira kilóg a lóláb. Az állam csődje helyett, a magáncsődök tömkelege fenyeget. Pontosabban csak fenyegetne!

Kis hazánkban ugyanis eleddig nem került bevezetésre, a magáncscsőd intézménye. Ez azt jelentené, hogy a nagyhatalmú hitelező, legyen az pénzintézet (értsd: állami felhatalmazással működő uzsorás), legyen az akárki, nem tehetné utcára az adóst, mert a csőd intézménye pontosan azt jelenti, hogy az adós jövedelmének csak meghatározott hányadát kapják meg havi rendszerességgel a hitelezők, tekintettel az adós életben maradásának nem éppen elhanyagolható körülményére is…

Muszáj volt megszólalni, mert lassacskán a legutolsó valóságshowkon nevelkedett szerencsétlen konzumidióta is tisztába jön azzal, hogy a nagy átverés, amivel erején felül hazavitették vele a neki most, azonnal és feltétlenül szükséges plazmatévét, na asztat úgy híjják, hogy carry trade. Azt még ugyan jóval kevesebben tudják – és innen akkor szó szerint idézzünk Dr. Makkos Albert „Devizahiteled van? Kezedben a megoldás! című könyvéből :

„A lakossági hitelfelvevők megtévesztésének elkerülése érdekében a nyugati országokban nem engednek deviza hitelszerződést kötni. Más kelet-európai országban sem fordult elő, hogy olyan devizahitel szerződést kötöttek volna, amelyben a forrásdeviza jegybanki alapkamata ne lett volna bázisadatként megjelölve.”,

de azt azért már a kelleténél jóval többen érzik, hogy valami nagyon nem stimmel.

Mi zajlik most? Kis ízelítő kapunk a mohóságában féktelenül burjánzó, mindent exponenciális ütemben eluraló, s ezzel egyúttal a gazdaszervezetet is elpusztító rákos sejt működési mechanizmusából. Mert a kamatos kamat által ránk szabadított kierőszakolt szüntelen növekedési kényszer és verseny spekuláció nélkül bizonnyal nem megy. Az ún. reál- vagy termelőgazdaság nem is tud ma már megfelelni azoknak az irreális haszonelvárásoknak, melyeket főként a tőzsdék hathatós közreműködésén keresztül a spekulációs gazdaság elvár tőle.

Most nézzünk be kicsikét a kulisszák mögé, nyerjünk némi betekintést a mammonita világ mindent felelőtlenül bekebelező, szerteszét rosszindulatú áttéteket okozó rákos sejtjének működési mechanizmusába. Ismét Dr. Makkos Albert „Devizahiteled van? Kezedben a megoldás! című könyvéből idézünk:

2./ „A pénzügyi világban ismert a Carry trade üzlet. A befektető alacsony kamatszintű devizában (forrásdeviza) vesz fel hitelt, amelyet a magas kamatszintű országban (célország devizája) fektet be. A hozam a két deviza kamatának különbsége.

A carry trade üzlet hozamát három tényező változtatja meg.

Az átváltási árfolyam, a forrásdeviza és a célország devizájának kamatváltozása

 A magyarországi devizahitelek a Carry trade üzlet naiv formájának minősülnek.

Egyrészt naivitás azt feltételezni, hogy a két deviza kamata közötti különbség tartósan (10-20 éven keresztül) azon a szinten marad, mint amikor szerződés megkötésre került. A jegybanki kamat  szoros összefüggésben van az inflációval.” (12-13. old.)

3./ A devizahitelt nyújtó pénzügyi szolgáltatók pénzügyi szakemberei tudták, tudniuk kellett a carry trade fent leírt kockázatát. A pénzügyi szolgáltatók tudják, hogy a svájci frank a dollárhoz képest erősödni fog, azaz magyar forintban többet kell érte fizetnünk, mégis megkötöttek mintegy félmillió ingatlan hitelszerződést, és közel kétmillió fogyasztási szerződést. A pénzügyi szolgáltatót a nyereségvágy hajtotta, ami egészséges törekvés, a hitelfelvevőt  pedig a cél eléréséhez szükséges forrás megteremtése hajtotta, ami szintén egészséges törekvés. A két egészséges törekvés során elbeszéltek egymás mellett? Nem! Nem volt egyforma az ismeretük, a tudásuk. Az állam, ill. annak felügyelete, pedig nem töltötte be feladatát, nem zárta ki a visszaélés lehetőségét. (15. old.)

4./ A carry trade üzlet alapfeltétele, hogy a hitelt devizában tartsák nyilván és mindkét devizaalapkamata és az árfolyam ismert legyen, hiszen a két kamat különbségére épül az üzlet.

Ráadásul, hogy tetézzük a bajt, tegyünk rá még egy lapáttal. Már elérhető és bárki számára hozzáférhető az a nagy alapossággal és kellő részletességgel összeállított anyag is, melyet dr. Damm Andrea jogtanácsos, okleveles adótanácsadó és abszolvált bankjogász készített. Az 52 oldalra rúgó összeállítás – mely teljes terjedelmében megtalálható a JHF 309-es, devizahiteleseknek szóló különszámában is (letölthető a www.johafigyelunk.hu weboldalról!) – konkrét jogszabályi helyeket, indoklásokat, bíróságon bevethető érvrendszereket, stratégiákat tartalmaz.

Mivel a kormány által erőltetett árfolyamrögzítés egyértelműen zsákutcának tűnik, csak elodázza, s ezzel tetézi a bajt, a magam részéről arra buzdítanék mindenkit, hogy pereljen! Már csak azért is, mert a Bankszövetség fő hallja kendje ennek éppen ellenkezőjére szólít fel.

Érdekes felvetés hangzott el a tegnapi nap folyamán a Budapesti Ügyészség vezetőjétől, aki azt javasolta, adjanak be közkeresetet az ügyben. Talán ez lenne a legjobb megoldás, hiszen ezen eljárás keretében meghozott ítélet az összes devizahitelesre érvényes lenne, tehát kvázi precedensként funkcionálna egy olyan országban, ahol nincs is precedensjog. Első hallásra jónak tűnik a dolog, mert hát az államnak nyilván meg vannak hozzá az eszközei, információi stb. Ugyanakkor engedtessék meg nekem, hogy ne bízzak az államban, mert a lóvé érdekében hajlamosak fél munkát végezni, itt-ott esetleg stratégiai kérdésekben sumákolni vagy elmismásolni fontos dolgokat, esetleg engedményeket tenni a pénzintézeteknek azzal, hogy ezt vagy azt nem írják bele a keresetlevélbe. Azt gondolom minél több pert kell indítani a pénzintézetek ellen, s ezzel együtt elindítani az állam vagy más jogosult szerv részéről a közkeresetet is. Prés alá kell venni a bankokat!

Nem győzöm elégszer hangsúlyozni, perelni kell, már csak azért is, mert a Bankszövetség fő hallja kendje ennek éppen ellenkezőjére szólít fel.

A neoliberalizmus csak szavakban bukott meg. Az agónia úgy tűnik rendkívüli hosszúságúra nyúlik majd el. Kitartani, a végsőkig üzemeltetni a pénzszivattyúkat! Ez a cél. A fenntartható erőforrások józan gondolata helyett még mindig a fenntarthatatlannak bizonyult fejlődést és a mindenkire ráerőszakolt szüntelen növekedési kényszert erőltetik, különben kedvezőtlenül reagálnak az ún. piacok, akikről konkrétan senki sem tudja, hogy kik is ők valójában.

De utána vajon mi lesz?

Úgy értem belegondoltak egyáltalán abba, hogy miután mindenkitől elvettek már mindent, és annyira eladósítottak mindenkit, hogy a törlesztés – s ez a Bankszövetség részéről kommunikáció szintjén már megjelent, tehát valós fenyegetésként kell számolnunk vele – nemzedékeken keresztül sanyargassa az emberiséget, lévén örökölhető lesz, na utána mi lesz? Fizetőképes kereslet híján kinek tudják eladni a bedőlt hitelesek ingatlanjait? Visszajön a rabszolgatartás vagy ledózerolnak mindent és a Föld kietlen pusztasággá válik? Vagy mi lesz?

Nemrégiben olvastam egy cikket arról, hogy szükség van-e forradalomra a változások bekövetkeztéhez. A tapasztalatokból és a történelemből kiindulva azt biztosan kijelenthetjük, hogy a változtatni, változtatni, csak semmit meg nem változtatni úgy nagy általánosságban nem szokott működni, s ezúttal sem fog. Asszem Drábik János mondta ki immáron sokadszor a lényeget legutóbbi előadásában, ahol arról beszélt, miért kell támogatni a nemzeti kormányt. Itt első és legfontosabb feladatnak azt nevezte, hogy a pénzteremtés, a pénzkibocsátás jogát vissza kell vennie a magyar államnak.

Véleményem szerint ugyanezt kell tenni az egyes ember szintjén is. Vissza kell vennünk a pénzügyünket és a pénzünket, perelni kell, már csak azért is, mert a Bankszövetség fő hallja kendje ennek éppen ellenkezőjére szólít fel! Igenis álljunk ki az igazunkért, főként akkor, ha kiderült, a király tényleg meztelen, minket többszörösen is becsaptak.

A JHF 1 személyes szerkesztőbizottsága a 309-es devizahiteleseknek szóló különszámban igyekezett a témával kapcsolatos anyagokat összegyűjteni, melyek a bíróságokon is jól használhatók. Még akkor is, ha valaki nem jogvégzett ember vagy közgazdász, javaslom, töltse le és olvassa el, de még inkább adja oda ügyvédjének vagy vitassák meg az ott leírtakat az alakuló pertársaságokban, mert ha ön nem is, de ügyvédje minden bizonnyal fogja tudni használni az ott található információkat, ha a dolog bírósági szakba jut.

Nőjünk fel végre! Elég volt a szellemi kiskorúságból! Álljunk ki az igazunkért! Igenis pereljünk! Már csak azért is, mert a Bankszövetség fő hallja kendje ennek éppen ellenkezőjére szólít fel.

Isten áldja Magyarországot!

1 öntudatos pécsi polgár

www.johafigyelunk.hu

(Nemzeti InternetFigyelő)

 

Facebook hozzászólások

%d bloggers like this:

A honlap további használatához a sütik használatát el kell fogadni. További információ

A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás