KÉRJÜK, ENGEDÉLYEZZE BÖNGÉSZŐJÉBEN A HIRDETÉSEK MEGJELENÍTÉSÉT, EZZEL TÁMOGATJA A PORTÁL MŰKÖDÉSÉNEK FENNTARTÁSÁT!

KÖSZÖNJÜK!

Az akácfa és a méz

Kérjük, egy megosztással támogassa honlapunkat!

akacmezAz elmúlt három hét alatt 22 ezren írták alá azt a peticiót, ami az Európai Unió által elrendelt magyar akácosok kivágása ellen szól. Ezzel tönkre tennék jónéhány ezer család megélhetését, akik a finom és igen kedvelt, gyógyhatású akácmézet termelik.

Tegnap kaptam értesítést, hogy mint az egyik aláíró, én is szóljak még négy-öt ismerősnek, akik hajlandók nevüket adni, mert 100 ezer aláírásra van szükség ahhoz, hogy érdemben foglalkozzanak az üggyel. Sokan visszajeleztek, hogy aláírták, s volt olyan, aki értékes, történelmi példával mondott véleményt. Érdemes elolvasni.

V.A.

Szeretem az akácmézet, szeretem az akácerdőt, de a hazai akácosokról az ország, és szegény lakosságának hajdani átverése jut eszembe.

A mai akácosok helyén csaknem három évszázaddal ezelőtt kocsányos tölgyek nőttek. Ezeket az erdőket nagyon bután, másokra hallgatva, tarra vágták és ott helyben elégették, hogy hamujából a hamuzsírt kinyerjék és egyedül ezt értékesítették az őshonos fából a fejlődő európai textilipar nagy étvágyú igényének kielégítésére „értékesítsék” pénzé tegyégyék. Borzasztó önrablásra, önpusztításra kényszerítették a lakosságot. Ezt követően az erdők helyén pusztaság, majd művelhetetlen futóhomok lett. A Tisza szabályozása után az alföld talajvízének szintje több méterrel mélyebbre került. Igazán ennek következménye az akác hazai sikertörténete. Az akácé biztos siker, de Hunniáé biztosan nem. Az ellenmozgás skálázásban hangzatos, de ha ellenünk történik a mozgás, akkor nem biztos a siker.

Szerencsénkre jól hasznosítható fa az akác, de nem őshonos, nem Magyar. A története olyan, mint az özönnövényeké, amelyeket tűzzel-vassal kellene irtani, de nem tesszük. Bálványfák (ecetfának is nevezik) tömege lepi el a vasúti töltéseket, a hajdani országgyűlésünknek helyt adó homokvárat – Szabolcsot, kerítések és villanypóznák tövében is megélve tönkreteszi a teremett és épített környezetet egyaránt.

Korunk elbutult embere már nemcsak a jó és rossz gyümölcsöt nem képes megkülönböztetni, de a szarkákkal ellepett gyomfákat is „jómadarastól” ápolják, – hagy legyen környezetünk még rosszabb. „…mire megyünk ketten…”.

Az akác honi útján végigmenve sok régi rossz emlék jutott eszembe. Idegenek tanácsára hogy tettük tönkre folyamközi virágzó kultúránkat, hogy irtottuk ki az életet adó fáinkat, s hogy veszítjük el emlékezetünket, s értelmünket is.

Emeljük meg az alföld talajvizének szintjét, építsünk víztárolókat, (nem tározókat) hogy éltesse mezőgazdaságunkat, s általa egész országunkat az életet adó víz.

Természetesen azt elismerem, hogy „bunkócskának” ragyogóan alkalmas az akác is. Jó szerszám fa.

– Ha Magyar nincs, jó a Tót is?

– Lehet hungarikum a Tót is?

Ha „Tótéknál” már vegetálni sem tudó magyarokra figyelek, akkor igen.

Emberhez méltó körülmények közt nem.

Ne adjuk még alább!

(F.T.)

NIF

LÉLEKEMELŐ - mementó 2006 emlékmű

Petíció az emlékmű megvalósításáért!

Aláírásával egy elvi támogatást fogalmaz meg. Amennyiben elegendő társadalmi támogatást gyűjtünk össze, elindítjuk a megvalósításhoz szükséges jogi és szakmai lépéseket.

Kattintson ide a petíció aláírásához!

További részletek itt!

11 thoughts on “Az akácfa és a méz

  1. Az Eu. dönti el, hogy Magyarországon legyen-e akácfa?! Vajon ki a hülye?!
    Péter

  2. Nem szabad kivágni az akácfákat .Nagyon fontos táplálék a méz .Rengeteg vitamint tartalmaz. Életvédő szerepe van a táplálkozásban.
    Védjük meg a fákat.

    Beigelbeck Györgyné

  3. Az a véleményem, hogy a gyalázatos Szovjetunió is „jobb gazdánk” volt: azok nem akartak tönkretenni minket, voltak üzemeink, feldolgozóiparunk, virágzó mezőgazdaságunk, nem vásárolták fel országunkat, vizünket, termőföldjeinket és az ország 10 millió lakosából kb. 400 ezer szegény élt az országban!
    Lehet összehasonlítani az EU-val!
    Ma nincsenek üzemeink, nincs feldolgozóiparunk, mezőgazdaságunk csak egy emlék, országunk egy része különböző külföldi gazdák tulajdonában van és 4 millió felett a szegények száma! A demokrácia és szólásszabadság egyre erősebben korlátozott – lassan ugyanúgy, mint a SZU-ban. Mi az, ami jobb??? Megint a rossz oldalhoz kötötték és kötelezték el hazánkat a politikusok!
    Valaki nemrég bölcsen leírta, hogy „az Európai Unió sem őshonos”! Az akác, meg a görbe uborka és a túl nagy lyukú sajt helyett az EU-hoz való – mára már szinte korlátlan – függőségünket kell leépíteni; amíg nem késő! Ez az út a nemzethalálhoz vezet!
    Nagy Péter

    1. Köszönet Gábor! Ez a cikk nagyon jó az ismeretek bővítéséhez! Üdv. V.A.

    2. Gábor, köszönjük az ismerete közzétételét, nagyon hasznos!
      Ottília

  4. Fekaliahazi politikusaink, kormanyaink nem allnak ki soha a magyar erdekekert. Vegre igaz magyar, okos, tisztakezu, radikalis kormanyra, politikusokra kell levaltani a semmire valo, magyartalan politikusi gardat, bal- es jobb oldalon egyarant, mert valoban elvesz az orszag es a nemzet. Miert nem mertnek nemzetkozi jelet mutatni az EU aljas bandajanak ? Mert egyetertenek es hasznuk is van belole.
    Pasztorfi Istvan

  5. (F.T.)
    Te kis professzor és akkor mit írsz a kanadai nyárról? Ha valami nem őshonos Magyarországon akkor az a kanadai nyár! Undorító, egészségtelen betegséget (légzőszervi) terjeszt, semmit érő fa és ezt államilag támogatják! Ha az akácfáknál csökkent a talaj vízszintje a kanadai nyárnál meg teljes mértékben eltűnik! Ezzel kell foglalkozni, hogy azt a szemét fát irtsák ki Magyarországon nem pedig azt ami többszörösen hasznos! Az akác virágát gyerekkorunkban a hársfáéval együtt szoktuk enni, talán a hársfát is ki kell irtani?Ha akarsz bármit is tenni az őshonos fák védelmében akkor legelőször a kanadai nyárfa ellen kell tiltakozni! Annak idején amikor beverték az országot az eu-ba mint a kolhozokba ugyanazon elvtársak azt hazudták, hogy minden kérdésben marad a hazai döntési jog ezzel szemben ma már a fingásra is az eu-tól kell engedélyt kérni! Ma már bebizonyosodott, hogy az eu sokkal kártékonyabb Magyarország számára mint az eu! Annak idején nagyon utáltuk őket de ma már ott tartunk, hogy sokkal élhetőbb volt mint ez a mostani vörös-kék bolsevik náci gyarmattartó rabló haramia megszálló banda!
    kató rudi

    1. Akkor szólj hozzá akár milyen témában is,ha felkészült vagy belőle!

      Honnan veszed,hogy a kanadai nyárfa légzőszervi betegséget terjeszt? Direkt riogatni akarod az embereket? Melyik orvos volt az,aki
      ezt állítja a kanadai nyárfáról? Mi az hogy semmit érő fa?
      Mond csak, ha kánikulában,szeretnél árnyékba menni,nem állnál a kanadai nyár fa alá?Nem gondolod,hogy a lombjával légszennyeződéseken is segít?/amit lehet,hogy te bocsátasz ki az autóddal!/

      Az akácfát is védem! Nagyon hasznos fa!Nem engedném,hogy ki irtsák!

      Borsi Jánosné

  6. Na, kérem! Valamelyik marhának az EU-ban eszábejutott, hogy az akácfa nem „honos” s mivelhogy nem honos, mienniekell. Anyi NEM-honosfa van amiket réges-régen kikellet volna már irtani, mint páldáula: cigányfa, a cionistafa, a MacDonaldfa, a Coca-Colafa, az EUfa, a JewSAfa, … ,csakhogy néhányat említsek.
    Vagy Németország, vagy Franciaország méhgazdaságát fenyegeti a magyar méhgazdaság? És VOILÀ! eszébejutott a ma már régóta magyar állampolgárrá lett akácfánk.

    És milyen jóízûen ettük a kellemes, édes virágjait mikor gyerekek voltuk.
    Csodálatos, senki sem betegedett meg tôle.

    torosentado.

    1. Igazsága vagyon az előttem szólónak.
      Nagy fiúk/lányok vagyunk már eltudjuk dönteni mit akarunk.
      Ne a pénzéhes eus férgek mondják meg,hogy mi legyen magyar honban!!!

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük