A zsidó – magyar diszkriminatív kettős mércéről

Történt, hogy 2008. július 1-jén Kesznyéten községben halálos áramütés ért lopás közben egy cigány férfit. A dolog hátterében az állt, hogy egy helybéli gazda, Szoboszlai Barna megelégelve azt, hogy a falubeli cigányok rendszeresen ellopják kertjéből a zöldséget és a gyümölcsöt, áramot vezetett a portáját övező kerítésbe, s egyúttal a veszélyre figyelmeztető táblát is kihelyezett oda.

Ennek ellenére – ismerve a hazai cigányság általános műveltségi nívóját, elképzelhető, hogy az érintettek analfabéták voltak – a mondott napon három cigány férfi megpróbált uborkát lopni Szoboszlai bácsi kertjéből. Kettő átmászott a kerítésen, az egyiket halálos áramütés érte, a másik pedig maradandó egészségkárosodást szenvedett. A harmadik tolvaj megúszta enyhe, nyolc napon belül gyógyuló sérülésekkel.

Hirdetés

2010. november 23-án első fokon a Miskolci Városi Bíróság nem jogerősen Szoboszlai Barnát több emberen elkövetett emberölés kísérletének bűntette, valamint testi sértés miatt  1 év fogházbüntetéssel sújtotta, amelyet 2 évre felfüggesztett.

S most nézzük másik hírünket. Nemrégiben kapott publicitást, hogy Köves Slomo rabbi, a Chabad ortodox zsidó hitfelekezet egyik vezetője bejelentette, miszerint a magyarországi iszonyatos kirekesztés rémállapotai közepette, olyannyira retteg a magyarok antiszemitizmusától, hogy a maga és családja védelmében elektromos árammal telített magas védőkerítéssel vétette körül lakóházát.

Nem kívánjuk, hogy bárkit is halálos áramütés vagy súlyos baleset érjen, mindazonáltal egy érdekes gondolati kísérlet óhatatlanul elménkbe ötlik a híradás hallatán. Amennyiben esetlegesen mégis bekövetkezne a kesznyéteni esethez hasonló tragédia, vajon indítanának-e a magyarországi hatóságok bárminemű büntetőeljárást Köves Slomo ellen? S amennyiben igen, vajha milyen súlyú elmarasztaló ítélet születne?

Szerény véleményünk szerint – minthogy Magyarhonban származástól függően, faji alapon kétféle rőffel mérik az “igazságot” – semmiféle hatósági eljárás nem indulna az ortodox rabbi ellen, s amennyiben esetleg valamilyen elementáris csoda folytán ez mégis bekövetkezne, a jogerős végzés nem lenne más, mint egy kis ejnye-bejnye.

Lipusz Zsolt

Nemzeti InternetFigyelő

Facebook hozzászólások


0 thoughts on “A zsidó – magyar diszkriminatív kettős mércéről

  1. Tisztelt Lipusz Zsolt ! Egy kis pontosítás ! Szoboszlai Barna bácsi nem a “portáját övező kerítésbe ” vezette az áramot ,hanem a portáját övező kerítésen belül lévő ,uborka ültetvényét körülvevő dróthálóba ! Nem mindegy ! Üdvözlettel :Vigh Gábor

    1. Kedves Gábor,
      Szeretném, csak ha egy évig Önnel történjen meg mindaz, amit az ilyen “neveltetésű” és életfelfogású emberek megtesznek sok hasonló emberrel, mint a bácsi.
      Adja jó Isten Önnek is legyen egy kertje és dolgozza meg, becsületesen, létfenntartásra és mikor szüretelni kell, minden alkalommal más előzze meg Önt.
      Én is így jártam 3 (három) éven át. Feladtam. Nem akartam más hasát és családját, a szabadidőmben eltöltött munkával táplálni.
      Költözzön ilyen emberek szomszédságába.
      Majd, pár évi tapasztalat után beszélünk és kommentálunk.
      Üdv. Zs. J.

      1. Kedves Zs.J.!
        Azt hiszem, Ön félreértette Vigh Gábor urat. Ő éppen azt hangsúlyozta, hogy Szoboszlai Barna bácsi nem mások életét veszélyeztette, mert nem a kerítésébe vezetett áramot, hanem saját portáján belül védte a veteményét. Oda idegen csak úgy juthatott be illetéktelenül, hogy engedély nélkül behatolt (betört) a telkére! Amerikában az ilyet a gazda lelőheti! Nálunk meg a törvény védi a betörőt, illetéktelen behatolót, a tolvajt!
        Önnek teljesen igaza van abban, amit írt. Rokonaim falun laknak, ahol a lakosság fele cigány, s ők sem termelnek semmit, mert mindent ellopnak! Tyúkot sem tartanak, mert a kakas kukorékolása elárulja, hogy ott van mit lopni!
        Ez ma Magyarország! A TOLVAJOK MEKKÁJA!
        Üdvözlettel: Híradmin

  2. A disznófejet nem is tették még a kerítésére és mégis fél,jól teszi,féljen is ,
    ez már nyereségvágyból elkövetett izgatás bűntettét kimeríti az én szememben
    Szoboszlai Barna Bácsit pedig jogos önvédelemért meg kell dícsérni,amit hál’ istennek sokan meg is tettek

  3. Szoboszlai Szabolcs bácsi két dolgot nem “tett” jól!
    Az egyikről ugyan a szülei tehetnek,azaz hogy magyarnak született,a másikról viszont Ő maga : nem tette “közzé”,közhirré a napilapokban,médiafelületeken,hogy áramot vezetett a kertjén belül!!!a saját veteményesébe, annak megvédésére.Erre bizony kellett volna gyűjtögetni éveken keresztül,-előre gondolva-a szerény nyugdijából!
    Amit ugye most a cikkben megnevezett kiválasztott “rettegő” megtehetett.Hiába no : vannak egyenlők,és egyenlőbbek. Mindez 2011-ben és Magyarországon,ahol “rettegni kell” -na nem tőlünk magyaroktól,akik mivel ide születtünk és a szüleink is azok,akkor magyarok! és nem különböztetjük meg magunkat ekképen,mert ez a természetes,hanem- azoktól,akik terrorban tartják a lakosságot,de megkülönböztetik magukat,mint “roma”-azaz- ember,(nekem egyszerűen cigány,és ez nem lekicsinylés,hiszen egyik kolléganőm kikérte magának a “romát,mert Ő cigány) vagy mint zsidó identitású “rettegő”. Az utóbbiak annyira “rettegnek”,hogy minden évben megrendezik a “zsidófesztivált”,a zsidóhetet stb…..újabbnál újabb zsinagógát épithetnek-rettegésből-,megünnepelhetik a hannukájukat,miközben a kesztény? egyházak elhatárolódnak a kettőskeresztállitástól,
    templomaik dűledeznek,roskadoznak,és maholnap el is néptelenednek,de nem azért mert elveszitettük az Istenhitünket,hanem azért,mert az Újtestamentum helyett az ótestamentumot “hirdetik”-igeként,nap,mint nap.

    1. Kedves Eva anya!
      “templomaik dűledeznek,roskadoznak,és maholnap el is néptelenednek,de nem azért mert elveszitettük az Istenhitünket,hanem azért,mert az Újtestamentum helyett az ótestamentumot “hirdetik”-igeként,nap,mint nap.”
      Az UTOLSO nagy “egyhazfink”(katolikusnak kereszteltek)
      Mindszenty József, eredeti nevén Pehm József (Csehimindszent, 1892. március 29. – Bécs, 1975. május 6.) Esztergom érseke, Magyarország utolsó hercegprímása, bíboros VOLT.
      SAJNOS, es ezt az EGYHAZON BELUL LEHET MEGOLDANI.
      Par alkalommal probalkoztam…,de szamomra idegenul hatott,hitemmel ossze nem feronek tartottam a kat.templomi szentbeszedet,…affele “felvilagosult” judeo-keresztenyi.A problema az,hogy az utobbi 21 ev liberalis-globalis-multikulti iskolai kepzes ,valamint a patkanymedia (ez lehet allami tulajdonu is:R1,R2,…TV1,…) is ugyanezt a vonalat erositi.
      Hat ,nem tudom,…nehez ugy.
      Ami fontos a szamomra az a HIT,es ezt nem veszitettem el.Remelem,nem is fogom.
      1. EMBER vagyok.
      2. MAGYAR EMBER vagyok.
      3. KERESZTENY MAGYAR EMBER vagyok.
      Igy szulettem es remelem igy is halok meg.
      Egy tavoli rokon temetese kat.pappal tortent.Enyhen szolva is :kisse illuminalt allapotban volt a tisztelendo.Ez az eset 2008-ban tortent.Azota sem tudtam feldolgozni a megtortenteket.Aztan,amikor azt olvastam,anno,hogy a Rogan Antal masodik hazassagat a Bazilikaban megaldottak,…elotte az elson adott fogadalma alol felmentettek,…..hat,…ezen mar nem is csodalkoztam.Valoban,VALTOZIK a vilag,es benne mi is.
      A GYOKEREK FONTOSAK

    2. “Újtestamentum helyett az ótestamentumot “hirdetik”-igeként,nap,mint nap.”
      Kedves Eva anya!
      Utana neztem es ezt talaltam:
      “Szavak hibás fölcserélése
      (Őszkatona, 2011.02.18 06:47)
      Tényleg szőrszálat kell hasogatni ahhoz hogy bármit is kifogásolni lehessen Grandpierre K. Endre tanulmányaiban. Gondolkozása hibátlan, oknyomozó tehetsége rendkívüli. Az egyetlen kifogásom az egymással szöges ellentétben álló “keresztény” és “zsidókrisztián” szavak fölcserélése. G.K.E. ügyel arra hogy “zsidókeresztény”-nek nevezze a ránk erőszakolt idegen vallást Győrffy állításai megcáfolásában (“a zsidókereszténység felvételére”), de aztán ugyanazt lerövidíti “keresztény”-re. Szerintem ez ma már nagy hibának tekinthető, mert ma már tudjuk hogy a magyarok keresztények voltak, és hiedelmük szöges ellentétben állt a hibásan “keresztényre” fordított római egyház Saul rabbi-féle “krisztián”-nak nevezett zsidó szolga-szektával (A “kersztény” szónak semmi köze a “krisztián” szóhoz. Az egyik az ősmagyar “kör”, köröszt”, “kereszt” szóból ered, a másik a héber “messiás”, a 4.-5. sz-ban kiagyalt “khristós”, “felkent”, szóból.)”
      “Mi áll hát az elképesztő szerződéskötés hátterében? Nincs más magyarázat: a tizenkét főnyi magyar küldöttség visszaélt megbízatásával. Azaz, pontosabban nem maga a küldöttség, hanem a mögötte álló hatalom. ”
      A Vatikan-i kersztenyseg =zsido keresztenyseg,aza judeo-keresztenyseg ????
      Szerintem erdemes elolvasni.Aztan gondolkodni az europai es a magyar katolikussag mibenleterol.
      http://www.magyarmegmaradas.eoldal.hu/cikkek/kisenciklopedia/ke09-3.html

  4. “Nemrégiben kapott publicitást, hogy Köves Slomo rabbi, a Chabad ortodox zsidó hitfelekezet egyik vezetője bejelentette, miszerint a magyarországi iszonyatos kirekesztés rémállapotai közepette, olyannyira retteg a magyarok antiszemitizmusától, hogy a maga és családja védelmében elektromos árammal telített magas védőkerítéssel vétette körül lakóházát.”
    Nem ertem Koves Slomo felelmet.
    Sokkal inkabb ertem Szoboszlai Barna bacsi felelmet,aki a sajat munkajanak eredmenyet nem gyujthette be,mert azt azok,akik nem dolgoztak erte,egyszeruen elloptak.
    Ha Koves Slomo megdolgozik a sajat es a csaladja megelheteseert,neki sem kell felnie.

Várjuk véleményét itt! (a hozzászólások moderáció után jelennek meg)

%d bloggers like this:

A honlap további használatához a sütik használatát el kell fogadni. További információ

A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás

Ezeket olvasta már?
Orbánék elárulták Magyarországot! – Morvai Krisztina azonnali közleménye!
Ki az antiszemita, mi is az antiszemitizmus?
Kaslik Péter: Látkép csata után II.
Close