A vörösiszap-per büntetőjogi összefüggései. Miben hibázott az elsőfokú bíróság?


Kérjük ossza meg a tartalmat! Csak egy kattintás!

Mi okozta tíz ember halálát, több száz ember súlyos, fájdalmas sérüléseit, életek munkájának megsemmisülését, a hatalmas környezeti katasztrófát? Mit kellett volna vizsgálnia az elsőfokú bíróságnak és mit tett ehelyett? Miért hibásak a büntetőjogi következtetések, miért elfogadhatatlan a MAL vezetőinek felmentése? Hogyan hozhat jogszerű döntést a másodfokú bíróság, amely 2017. január 23-án kezdi meg az ügy tárgyalását? Dr. Morvai Krisztina büntetőjogász, egyetemi docens előadása.

NIF

Facebook hozzászólások

Egy hozzászólás a(z) “A vörösiszap-per büntetőjogi összefüggései. Miben hibázott az elsőfokú bíróság?” bejegyzéshez

  1. Miben hibázott a iGAZSÁG szolgáltatás?
    Semmiben!
    Amíg a parazita zsidok és csicskáik a cigányok vezetik az országot, csak ilyen és aljasabb bírói itéletek várhatók Magyarországon.
    Rabolt idéglenes hazájukban ennél sokkal enyhébb bünesetek miat is jelenleg volt 2 miniszterelnök is börtönben van. Tehát a jogot ismeri ez a parazita csürhe, de csak akkor alkalmazza ha a parazita fajtájukat érinti a büntény!

Várjuk véleményét itt! (a hozzászólások moderáció után jelennek meg)

%d bloggers like this:

A honlap további használatához a sütik használatát el kell fogadni. További információ

A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás

Ezeket olvasta már?
A CÖF szóvivője elmenekült
NEO – Az Euro megöli Európát – “Európa jól példázza, hogy milyen kedvezőtlen a közös valuta”

ÁLRUHÁS ORSZÁGJÁRÁS – Nem a takarításban vagyok a legedzettebb
Close