A teljes zsidó és román befolyás alatt álló RMDSZ hitványságáról
csubakka
Az RMDSZ általában is mereven elutasította az erdélyi magyar–magyar választási összefogást és Marosvásárhelyen is visszalépett a közös polgármesterjelölt-állításról és a koalíciós listától – jelentette ki csütörtökön Szilágyi Zsolt, az EMNP elnöke, miután egyeztetett Kelemen Hunorral, az RMDSZ elnökével.
Szilágyi Kolozsváron tartott sajtótájékoztatóján emlékeztetett, hogy december 21-én abban állapodtak meg az RMDSZ-szel, hogy a marosvásárhelyi polgármester-előválasztás győztesét, Soós Zoltánt közös jelöltként, a három magyar párt logója alatt indítják a júniusi önkormányzati választáson.
Ehhez képest a csütörtöki találkozón az RMDSZ tárgyalócsoportja közölte: csak azt látják elképzelhetőnek,
ha Soós Zoltán független jelöltként indul, és a közös városi és megyei tanácsosi listát sem támogatják.
Szilágyi szerint ezzel az RMDSZ felrúgta azt a megállapodást, amelyet a két párt Maros megyei szervezete tavaly márciusban kötött, és amelyet az országos vezetések is támogattak.
Tágabb, erdélyi vonatkozásban is hasonló „eredménnyel” jártak a tárgyalások – mondta Szilágyi –, az RMDSZ ugyanis nem hajlandó elfogadni semmiféle választási párt, koalíció vagy egyéb együttműködési forma létrehozását.
Az EMNP választási párt létrehozását javasolta január elején, ezt az RMDSZ csütörtökön mereven elutasította. Ezután a Néppárt két másik javaslattal állt elő: vagy induljanak a magyar pártok koalícióban a választásokon Arad, Bihar, Brassó, Kolozs, Maros, Szatmár és Szilágy megyékben, illetve Marosvásárhelyen, az összefogás mozgósító erejére alapozva, vagy pedig területi leosztásban nézzék meg és egyezzenek meg arról, hogy indít jelölteket az RMDSZ és hol az EMNP, hogy a versennyel ne veszélyeztessék a magyar képviseletet.
„Falakba ütköztünk, az RMDSZ minden javaslatunkat elutasította, kizárólag abba hajlandó belemenni, hogy az EMNP jelöltjei az RMDSZ színeiben induljanak” – mondta Szilágyi, hozzáfűzve, hogy a Néppárt ezt nem tartja megoldásnak.
Ebben a javaslatban az RMDSZ logikája Szilágyi szerint az, hogy szerelje le versenytársait és
a magyar közösség képviseletének erősítése helyett csak a pártot erősítse.
„Csakhogy ez veszélyes játék – figyelmeztetett Szilágyi Zsolt – mivel a számok azt mutatják, hogy a magyar közösség 60-70 százaléka nem megy el szavazni (és Marosvásárhelyen az előválasztáson szavazók 40 százaléka nem Soós Zoltánra voksolt), és arra kellene összpontosítanunk, hogy összefogással minél több inaktív magyar szavazópolgárt mozgósítsunk, ami az RMDSZ-nek egyedül nem sikerül”.
Szilágyi szerint az RMDSZ tárgyaló küldöttsége folyton arról beszélt a csütörtöki találkozón, hogy „mit miért nem lehet megvalósítani”. Arra hivatkoztak, hogy a választási törvény a kisebbségi szervezetek számára nem teszi lehetővé a koalíció létrehozását, ami az EMNP elnöke szerint egyszerűen nem igaz. Ha a többi pártnak joga van a koalíciókötésre, akkor a kisebbségi szervezeteknek is van, mivel a törvény úgy tekint ezekre a szervezetekre, mint amelyeknek a politikai pártokéval megegyező státuszuk van a választásokon – mondta Szilágyi, és példaként említette, hogy Temes megyében a liberálisok, a parasztpárt és a Német Demokratikus Fórum választási koalícióban, közös jelképpel vettek részt a választáson Szövetség Temesért névvel, 2012-ben pedig a liberálisok kiszálltak, a de a másik két szervezet ugyanolyan koalíciós konstrukcióban indult az önkormányzati választáson.
Szilágyi Zsolt szerint furcsa, hogy ha a választási törvény nem teszi lehetővé a koalíciókötést, akkor
az RMDSZ központi vezetése miért nem szólt időben a vásárhelyieknek,
még mielőtt megállapodtak volna az EMNP-vel a koalícióról? Ugyanakkor Kelemen Hunor miért javasolta az EMNP-nek, hogy az RMDSZ hajlandó koalíciót kötni Vásárhelyen, ha a Néppárt megígéri, hogy nem indul az őszi parlamenti választáson?
Marosvásárhely kivételével, ahol az EMNP ígéretéhez híven továbbra is Soós Zoltánt támogatja, Erdély más részein saját polgármesterjelöltet és saját tanácsosjelölt-listákat állít – szögezte le Szilágyi Zsolt.
A csütörtöki tárgyalásoknak két pozitív eredménye volt: az egyik az, hogy mind az RMDSZ, mind pedig az EMNP mozgósítja saját bázisát az választásokra, a másik egy közös fotó – zárta Szilágyi Zsolt.
Kelemen Hinor egy 1914-es látogatásakor készült studió-interjúban (azt követően, hogy a pesti zsidósággal és a volt SZDSZ – pl. “EÖRSI”(??????) Matija – vezetőkkel tárgyalt, a stúdióban EGYÉRTELMŰEN ivrit akcentust használt! Mint Schiffer András naponta!
Hogyan képesek egyesek ennyi marhaságot összeirni ?
Túr-Mann, ha észrevetted volna a mi portálunkon nem jellemzünk egy cikket tőmondatokban. Vagy a cikk valamely állításait kritizálod és elárulod azt is, hogy mi lenne a helyes, vagy húzz el innen a szombat.hu vagy a zsido.hu, stb. PT által bőven pénzelt portálokra!
Meddig lehet még az Erdélyi Magyarságot eladni júdás pénzért vagy zsiros fotelekért ? Gondolom csak addig,amig még létezik.De eljön az idő a számon-kérésre csak éppen életbe találja ezeket a kufárokat.
Erdélyben soha nem lesz autonomia, amíg az rmdsz-t szavazzák meg a választók. A probléma ott van, hogy képtelenek összefogni, így a román nevet a markába!