A rendszerváltás ! – Filmsorozat a rendszerváltásról 1. rész


Kérjük ossza meg a tartalmat! Csak egy kattintás!

Beszélgetés dr. Bíró Zoltánnal a RETÖRKI főigazgatójával

[youtube=http://youtu.be/ChLVanAKTwU]

Nemzeti InternetFigyelő

Facebook hozzászólások

5 hozzászólás a(z) “A rendszerváltás ! – Filmsorozat a rendszerváltásról 1. rész” bejegyzéshez

  1. Sajnos, valóban igaz, hogy a nagyhatalmak követelésének eleget téve, pusztán prédának tekintették/tekintik Magyarországot. Soros György, Mark Palmer kiemelése csak kettő a sok közül, ám a hazai kiszolgálóikat sűrű szövésű, időtálló fátyol borítja, amit egyre nehezebb fellebbenteni. Mindebben segítette őket, mint ahogy dr. Bíró Zoltán mondta, hogy a jogfolytonosságot nem szüntették meg, az új törvények késtek, vagy meg sem születtek.
    Bár sok sikert kívánok a RETÖRKI-nek, de már az indíttatása is furcsa, költségvetési keret nélkül….
    Anna

  2. Volt itt rendszerváltás!
    A vörös csillagot kicserélték kékre!
    Én a “RETÖRKI” helyett vagy mellett, szívesebben látnék egy “FELVIFÜB” nevű testületet – amelyik a Felelősséget Vizsgáló Független Bíróság mozaikszava lenne!… Az ország bizonyosan előrébb volna vele…
    19:12-percnél elhangzik: “most állítják oda ezt a szerencsétlen vénembert, ugye, Biszku Bélát, akivel már tényleg csak jelképesen lehet valamit pótolni ebből a bizonyos számonkérésből”. Szereném – ha lehetséges – megismerni Dr. Bíró Zoltán úr véleményét a többi “szerencsétlen vénemberről”: mondjuk Képíró Sándorról…
    Nagy Péter

    • “Én a “RETÖRKI” helyett vagy mellett, szívesebben látnék egy “FELVIFÜB” nevű testületet – amelyik a Felelősséget Vizsgáló Független Bíróság mozaikszava lenne!… Az ország bizonyosan előrébb volna vele…”

      Kedves Péter!
      Ahhoz az kell,hogy becsületes magyarokból összetevődő kormány jusson hatalomra – így esély sincs rá.
      H.B.
      “.. .itt az idő felhívni a tisztelt bíróság figyelmét, hogy egy-egy, a társadalom elvárásaival és éppenséggel a büntető törvénykönyvvel is csak lazán érintkező döntés bizony visszahullik rá, már amennyiben – akár demagóg – igazolást ad azoknak, akik a jogállam lebontásán fáradoznak, s ezt azzal a hamis érvvel támasztják alá, hogy az igazságszolgáltatás tulajdonképpen jogszolgáltatás, ezáltal nem tölti be társadalmi funkcióját. Ez az érv nyilvánvalóan hamis, de ami a jogásztársadalomban „csak” egy szakmailag hibás ítélet, az a „srácoknak” megerősítés.”

  3. Mítoszt akarnak a rendszerváltozás köré fonni,és utólag átírni a történelmet.Már akkor feltűnő volt,hogy az új politikusok nagyon félnek.Fogták őket,vagy zsarolták valamivel.Antallból rendszerváltó hőst fabrikálni nehezen lehet.Csurka élete végéig bánta,hogy nem akadályozta meg az Antall hatalomra kerülését,hiszen semmit sem tudtak róla,a családfája meg erősen zsidó kinézetű,akárcsak a fia,azon nagyon kiütközik a fajtajelleg.
    Dolfi

Várjuk véleményét itt! (a hozzászólások moderáció után jelennek meg)

%d bloggers like this:

A honlap további használatához a sütik használatát el kell fogadni. További információ

A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás

Ezeket olvasta már?
Drámai helyzetben van a délvidéki magyarság (Frissített)
Beavatkoznak-e a devizahitelesek ügyébe? – A Magyarország élőben vendége volt Navracsics Tibor
Jogerős ítélet: Az árfolyamrés matematikai művelet
Close